印度面臨困境，對(duì)華依賴加深，美國(guó)也無(wú)法替代，不得不作出選擇

最近印度官方公布了過(guò)去一年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，值得注意的是，一年來(lái)印度出口到中國(guó)的產(chǎn)品金額才一百九十四億美元，而從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品金額高達(dá)一千三百一十六億美元。

印度不是一直說(shuō)著“要脫鉤、要去中國(guó)化”嗎？怎么在進(jìn)口產(chǎn)品上還越發(fā)的依賴中國(guó)了？

01

印度制造面臨的困境

制造業(yè)“去中國(guó)化”是印度過(guò)去幾年一直在努力推進(jìn)的事情，為此政府不惜投入數(shù)萬(wàn)億級(jí)別的資金，推動(dòng)各家企業(yè)加入生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃。

從半導(dǎo)體生產(chǎn)到新能源制造，印度恨不得用最短的時(shí)間補(bǔ)齊國(guó)內(nèi)所有生產(chǎn)短板，降低對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴。

然而從進(jìn)出口數(shù)據(jù)看，這個(gè)計(jì)劃的實(shí)際效果卻不盡如人意。

拿手機(jī)制造業(yè)來(lái)舉例，現(xiàn)在印度的手機(jī)制造在全球已經(jīng)可以占據(jù)到第二的地位了，連蘋(píng)果公司的不少產(chǎn)品都是在印度完成制造組裝的。

然而我們看一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)實(shí)力，不能只看它生產(chǎn)出來(lái)多少產(chǎn)品，最關(guān)鍵的是看這些產(chǎn)品的本土增值率。

印度制造的本土增值率偏低，像手機(jī)制造業(yè)增值率都達(dá)不到百分之二十，這意味著這些產(chǎn)品確實(shí)是在印度完成組裝的.

但是涉及到增值率高的核心產(chǎn)品與技術(shù)時(shí)，印度制造就顯得吃力了，只能求助于國(guó)外產(chǎn)品供應(yīng)鏈。

而具備全產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的，毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)。

02

印度越“制造”，越要依賴中國(guó)

印度政府想推進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的初心是好的，但是一口氣吃不成胖子，全產(chǎn)業(yè)鏈的建立沒(méi)有那么容易。

還是以手機(jī)制造舉例，電路板等核心部件印度制造業(yè)目前還無(wú)法成熟生產(chǎn)，大多都需要從中國(guó)進(jìn)口的。

所以說(shuō)，印度制造能夠?qū)a(chǎn)品輸送到世界市場(chǎng)，有一個(gè)前提就是要能從中國(guó)進(jìn)口到一些關(guān)鍵零部件。

不僅手機(jī)制造業(yè)是這樣，印度一直想推進(jìn)的清潔能源項(xiàng)目，在太陽(yáng)能硅片、電池核心等部件上也需要中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的供給。

那么其它國(guó)家能不能代替中國(guó)為印度提供核心零件呢？

目前來(lái)看沒(méi)有其它國(guó)家能做到，東南亞許多國(guó)家都在承接中國(guó)的產(chǎn)業(yè)專業(yè)，但它們?cè)谌a(chǎn)業(yè)鏈供給上目前還是無(wú)法替代中國(guó)，所以印度沒(méi)得選。

最后就造成了印度越是想推進(jìn)制造業(yè)，越是要依賴中國(guó)制造的尷尬局面。

03

中國(guó)和印度貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不對(duì)等

有了上文分析出來(lái)的邏輯，我們?cè)倩仡^來(lái)看兩國(guó)的貿(mào)易差額就不難理解了。

印度從中國(guó)進(jìn)口了一千三百一十六億美元的產(chǎn)品，這可不是印度“對(duì)華妥協(xié)”了，而是印度在工業(yè)化進(jìn)程中，不得不做出的一個(gè)艱難選擇，也是兩邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)不對(duì)等的必然結(jié)果。

在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，中國(guó)對(duì)印度出口的商品基本都是技術(shù)密集型產(chǎn)品，覆蓋領(lǐng)域廣，從基建設(shè)施到科技產(chǎn)品，哪一項(xiàng)核心技術(shù)印度工業(yè)都無(wú)法在短期內(nèi)替代。

就連印度最優(yōu)勢(shì)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，在部分活性藥物成分上也得靠中國(guó)的化工產(chǎn)品來(lái)提供。

那么中國(guó)都從印度購(gòu)買(mǎi)了哪些產(chǎn)品呢？基本都是一些資源型的初級(jí)產(chǎn)品，比如農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源等。

這些產(chǎn)品并不只有印度才生產(chǎn)，所以一年時(shí)間里我們也只進(jìn)口了印度一百九十四億美元的產(chǎn)品，還沒(méi)有對(duì)印出口值的零頭高。

04

指望美國(guó)，可行嗎？

在大力呼吁“去中國(guó)化”的同時(shí)，印度希望的是和美國(guó)有更多的進(jìn)口貿(mào)易機(jī)會(huì)。

所以兩國(guó)簽訂了一份臨時(shí)貿(mào)易協(xié)議，印度承諾將在未來(lái)五年采購(gòu)五千億美元的美國(guó)產(chǎn)品，算下來(lái)平均每年進(jìn)口一千億美元的美國(guó)產(chǎn)品，這一金額無(wú)疑是在對(duì)標(biāo)中國(guó)。

但可惜的是，印度的忙，美國(guó)大概是幫不上的。

美國(guó)是印度產(chǎn)品的消費(fèi)市場(chǎng)，去年一年印度對(duì)美出口達(dá)八百七十三億美元，但要論進(jìn)口，想做到一千億美元的規(guī)模，困難還是比較大的。

因?yàn)橐獜闹袊?guó)進(jìn)口的產(chǎn)品，美國(guó)也無(wú)法全部生產(chǎn)替代。

這樣的現(xiàn)狀也說(shuō)明，近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)不斷向東南亞、向印度轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，核心技術(shù)能力依然掌握在中國(guó)手中。

外界預(yù)測(cè)的中國(guó)“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象并沒(méi)有出現(xiàn)，在全球制造業(yè)行業(yè)中，中國(guó)依然牢牢占據(jù)著核心地位。