都市麗人“擦邊”翻車，“小地雷”讓人不適！網(wǎng)友：掙著女性的錢，卻冒犯女性？

最近，都市麗人因在電商平臺將一款內(nèi)衣標(biāo)注為 “小地雷內(nèi)衣”，陷入輿論爭議，被網(wǎng)友指責(zé)低俗擦邊、冒犯女性、不尊重女性群體。

有網(wǎng)友在得物APP發(fā)現(xiàn)，都市麗人一款售價19元的內(nèi)衣，商品標(biāo)題公然使用 “小地雷內(nèi)衣” 的表述。

該詞匯被直指刻意將女性胸部低俗化比喻，觀感惡劣，讓大量女性消費(fèi)者倍感不適。

（來自：芝士椰椰）

該網(wǎng)友指出，作為內(nèi)衣品牌，一邊賺著女性錢，一邊拿女性身體開低俗玩笑，真的有夠惡心的！

作為消費(fèi)者，向客服反饋這個用詞讓我感到不適，希望品牌修改，得到的回應(yīng)卻是全程敷衍、傲慢，甚至回避問題...

網(wǎng)友訴求很簡單，希望能調(diào)整用詞，胸就是胸，不是小地雷。客服回復(fù)稱：“只是比喻哈，不用代入”、“還是第一次有人反饋”。

這番毫無反思的態(tài)度，完全沒有意識到用詞失當(dāng)帶來的傷害，徹底激化了網(wǎng)友的不滿情緒。

其實(shí) ，在特定的網(wǎng)絡(luò)語境里，“小地雷” 并不完全是中性詞匯，而是專門用來調(diào)侃、物化女性身體的低俗侮辱性稱呼，和 “車燈”“小氣球” 等油膩代稱性質(zhì)相同，滿是低俗擦邊意味，格調(diào)低下，充滿對女性的刻意審視。

也有人反映，很討厭這種稱呼，跟以前“飛機(jī)場”有什么區(qū)別，用一種直觀顯像的方式描述，有種油膩惡心的審視感。

而且，這種現(xiàn)象并非個例，不少商家都愛在商品命名、宣傳文案里打低俗擦邊球，用各類物化、調(diào)侃女性身體的獵奇代稱博眼球、蹭流量。

即便被用戶指出用詞不妥，大多商家抱著無所謂、不以為然的敷衍心態(tài)！

隨著輿論不斷發(fā)酵，都市麗人終于出面正式致歉，承認(rèn) “小地雷” 相關(guān)表述存在侮辱女性、低俗擦邊的問題，主動承擔(dān)全部責(zé)任，不推諉甩鍋給第三方，并火速下架相關(guān)商品、刪除全部不當(dāng)宣傳內(nèi)容。

前不久，夢龍推出開心果撞色冰淇淋時，也曾因離譜宣傳文案引發(fā)吐槽。

品牌刻意拔高調(diào)性，將產(chǎn)品宣傳綁定芭蕾美學(xué)，文案稱靈感源自芭蕾舞鞋撞色美學(xué)，以大膽撞色，創(chuàng)歡愉高定。

可這番看似精致的文案，卻讓消費(fèi)者無比反感。

網(wǎng)友紛紛吐槽，吃冰淇淋本該是輕松愉悅的事，強(qiáng)行關(guān)聯(lián)芭蕾舞鞋，極易讓人產(chǎn)生不適感，觀感堪比 “吃腳皮”，硬生生毀掉了食欲。

本身產(chǎn)品顏值和口味都很有吸引力，完全沒必要強(qiáng)行生硬綁定無關(guān)概念，畫蛇添足。

對于這種現(xiàn)象，你怎么看？

緊跟潮流不迷路

? 文中圖片僅供欣賞，版權(quán)歸創(chuàng)作者所有