廈門澤良刑事律師：涉案 7000 多萬非法經營案，緊急介入終獲緩刑

在廈門司法實踐中，非法經營期貨類案件歷來是量刑極重的經濟犯罪類型：涉案金額超過250萬元即屬“情節特別嚴重”，法定刑期五年以上有期徒刑。涉案金額動輒數千萬的案件，幾乎都是實刑收場，緩刑更是被業內認為“難如登天”。

但澤良律師事務所刑事部主任張有為律師，卻打破了這個“鐵律”。他辦理的吳某某涉嫌非法經營期貨一案，在涉案金額高達7000余萬元、檢察院明確建議五年以上有期徒刑、距離開庭僅剩7天的絕境下，憑借對金融監管政策的精準把握和對廈門本地裁判尺度的深刻理解，成功推動檢察院撤回“情節特別嚴重”的量刑建議，最終法院對吳某某判處緩刑，并將退賠數額從200余萬元大幅降低至30余萬元，創造了廈門同類案件的辯護奇跡。

禍起：誤將非法居間當合法業務，涉案7000多萬面臨五年以上鐵窗

2024年初，在廈門做個體生意的吳某某，經多年好友介紹接觸到一款境外期貨交易平臺。對方聲稱這是正規的國際期貨代理業務，只需推廣發展客戶，就能賺取高額交易傭金，無需承擔任何風險。

法律意識淡薄的吳某某信以為真，便利用自己的人脈資源，介紹了一些朋友在該平臺開戶交易。他全程沒有參與平臺的運營管理，也沒有接觸過客戶的交易資金，只是按照平臺結算的傭金提取報酬。

2024年10月，該境外期貨平臺因未經中國證監會批準、擅自從事期貨業務，被公安機關立案偵查，全國多地涉案人員被抓獲。吳某某作為平臺的區域代理之一，也因涉嫌非法經營罪被刑事拘留。

公安機關經偵查認定，吳某某名下關聯的客戶累計交易金額高達7000余萬元，屬于非法經營罪“情節特別嚴重”。案件移送檢察院審查起訴后，檢察院完全采納了公安機關的認定意見，向法院提起公訴，并明確建議對吳某某判處五年以上有期徒刑。

絕境：開庭僅剩7天，所有律師都稱“緩刑絕無可能”

拿到起訴書的那一刻，吳某某和他的家人徹底崩潰了。吳某某是家里的唯一經濟來源，上有年過七旬的父母需要贍養，下有兩個分別只有8歲和5歲的孩子需要照顧。一旦被判五年實刑，這個原本幸福的家庭將瞬間崩塌。

吳某某的妻子輾轉咨詢了廈門多家律所的十多位律師，得到的答復幾乎如出一轍：“涉案金額7000多萬，遠超情節特別嚴重的標準，緩刑是絕對不可能的，最多只能爭取認罪認罰，判個五年實刑。”

更讓他們絕望的是，案件已經排期開庭，距離開庭僅剩7天時間。大多數律師都表示，這么短的時間根本來不及仔細閱卷和準備辯護，只能走個過場。

就在吳某某一家幾乎放棄所有希望的時候，一位曾經接受過張有為律師幫助的朋友，向他們推薦了澤良律師事務所刑事部主任張有為律師。“當時我們真的是抱著最后一絲希望去找張律師的，根本不敢想能判緩刑，只希望他能幫我們少判一點，再少判一點。”吳某某的妻子回憶道。

介入：7天極限備戰，揪出案件核心辯護突破口

張有為律師接受委托時，距離開庭僅剩7天。面對這起被所有同行判了“死刑”的案件，他沒有絲毫猶豫，立即啟動緊急辦案程序，帶領團隊開啟了7天24小時連軸轉的極限備戰：

l24小時內完成首次會見：接受委托當天下午，張有為律師就前往廈門看守所會見了吳某某，詳細了解了他參與平臺推廣的全部過程，核實了他的具體行為和獲利情況，確認他確實只是單純的居間代理，沒有參與平臺的任何核心運營。

l通宵達旦審閱全部卷宗：用整整5天時間，逐字逐句審閱了本案全部42本卷宗材料，制作了近80頁的閱卷筆錄，逐一核對了每一筆交易記錄和傭金結算明細，發現公訴機關將平臺全部客戶的交易金額都算在了吳某某頭上，存在明顯的法律適用錯誤。

l精準鎖定核心辯護依據：在梳理案件的過程中，張有為律師敏銳地捕捉到了一個關鍵突破口——中國證監會近期發布的關于非法期貨活動的最新處理意見。該意見明確指出，對于單純從事居間介紹、沒有參與平臺運營和資金結算的人員，其行為的社會危害性與平臺組織者、核心成員存在本質區別，不應簡單以全部交易金額認定為非法經營數額，應當以其實際獲得的傭金作為違法所得。

基于這一核心依據，張有為律師連夜撰寫了3萬余字的辯護意見，并收集整理了最高人民法院、福建省高級人民法院以及廈門中院近三年來12份同類案件的生效判例，形成了完整的辯護證據鏈。

庭審：據理力爭，當庭說服檢察院撤回重刑建議

庭審當天，公訴人依然堅持原有指控，認為吳某某涉案金額7000余萬元，事實清楚、證據確實充分，屬于非法經營罪情節特別嚴重，應當判處五年以上有期徒刑。

在法庭辯論環節，張有為律師頂住壓力，圍繞案件核心爭議焦點展開了全面、深入的辯護：

1、行為性質界定：吳某某只是平臺的普通居間代理，既不是平臺的股東、管理者，也沒有參與平臺的技術開發、資金結算、風險控制等核心環節，其行為的社會危害性遠低于平臺的組織者和核心成員。

2、涉案金額認定：公訴機關將全部客戶交易金額認定為吳某某的非法經營數額，屬于法律適用錯誤。根據中國證監會的最新指導意見和生效判例，應當僅以吳某某實際獲得的傭金作為其違法所得。

3、量刑情節考量：吳某某系初犯、偶犯，案發后主動到案，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且愿意全額退繳違法所得，確有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，符合緩刑適用條件。

張有為律師的辯護邏輯嚴密、依據充分，每一個觀點都有官方文件和生效判例作為支撐。經過長達3個小時的激烈辯論，合議庭當庭表示將對辯護意見進行重點審查。

休庭后，公訴人主動聯系張有為律師，表示認可其辯護意見中的核心觀點。經檢察院檢察委員會集體討論決定，正式向法院撤回了“情節特別嚴重”的量刑建議，將量刑建議調整為三年以下有期徒刑，并明確同意對吳某某適用緩刑。

判決：終獲緩刑，退賠數額大幅降低

2025年2月，法院作出一審判決：完全采納張有為律師的全部辯護意見，認定吳某某的行為構成非法經營罪，但不屬于情節特別嚴重，判處有期徒刑三年，緩刑五年。同時，法院采納了律師關于違法所得認定的意見，將退賠數額從公訴機關最初主張的200余萬元，大幅降低至吳某某實際獲得的傭金32萬元。

拿到判決書的那一刻，吳某某的妻子在法院門口失聲痛哭。她緊緊握著張有為律師的手，哽咽著說：“張律師，謝謝您！是您救了我們全家！如果不是您，我老公現在已經在監獄里了，我們這個家也就散了。”

從檢察院建議的五年以上實刑，到最終的三年緩刑；從200余萬元的退賠要求，到32萬元的實際退賠——張有為律師用7天的極限奮戰，為吳某某爭取到了一個遠超所有人預期的完美結果。

律師手記：經濟犯罪辯護，要懂法律更要懂行業規則

“很多人認為，經濟犯罪案件只要涉案金額大就一定會判重刑，這其實是一個很大的誤區。”張有為律師表示，“經濟犯罪的辯護，從來不是簡單的法律條文之爭，而是對行業規則、監管政策和司法裁判尺度的綜合把握。”

在廈門從事刑事辯護工作12年來，張有為律師辦理了數千起各類經濟犯罪案件，尤其擅長非法經營、合同詐騙、職務侵占、幫信罪等疑難復雜案件。他始終認為，一名優秀的經濟犯罪辯護律師，不僅要精通刑事法律，還要深入了解相關行業的運作模式和監管政策，只有這樣，才能在看似無解的案件中找到突破口。

澤良律師事務所刑事辯護團隊，由張有為主任領銜，所有律師均專注刑事辯護領域，深耕廈門本地司法實踐。團隊始終堅持“強悍專業、高效服務、真誠用心”的辦案理念，已成功為數百名當事人爭取到取保候審、不起訴、緩刑或大幅減刑。

如果您或您的家人正在廈門面臨刑事風險，請不要輕易放棄希望。刑事案件沒有絕對的“死局”，只要找對律師、找對突破口，就有可能逆轉案件的走向。

黃金救援期不等人，越早委托專業刑事律師，越有機會爭取到最有利的案件結果。