虐貓者逍遙法外，舉報(bào)者卻服藥自殺？給想維護(hù)正義的人3句忠告！

本文字?jǐn)?shù)約：3626 字

閱讀時(shí)間約：5 分鐘

本文章節(jié)：

01、為何會(huì)出現(xiàn)極端虐貓行為？家庭縱容才是真正的“推手”

02、維護(hù)正義前，給舉報(bào)虐貓者的3句忠告

虐貓群體竟然分層級，入門還需“投名狀”——手段之殘忍，遠(yuǎn)超常人想象。

更荒唐的是，那些實(shí)施虐待的人逍遙法外，而勇敢舉報(bào)的普通人，卻遭到瘋狂的網(wǎng)暴、人肉開盒，甚至出現(xiàn)重度抑郁發(fā)作，最終服藥自殺。

上海女子“芝麻”，因?yàn)榕e報(bào)網(wǎng)上散播虐貓視頻的人，遭到了有組織的瘋狂報(bào)復(fù)。

她的電子身份證、聯(lián)系方式、工作單位，乃至父母、外公外婆的身份信息和家庭住址，全部被“人肉”掛到網(wǎng)上。

隨后，陌生男子在她家附近逗留拍照，導(dǎo)致全家人至今不敢回家。

芝麻本人長期遭受網(wǎng)暴、侮辱，患上所謂的重度抑郁癥，最終選擇服藥自殺，在ICU搶救了三天才脫離危險(xiǎn)。

更令人不寒而栗的是，隨著事件發(fā)酵，更多內(nèi)幕浮出水面：這些虐貓者竟然組成了層級分明的組織，入門需交“投名狀”——用極其殘忍的方式殺死一只貓。

虐貓視頻中充斥著無法細(xì)說的血腥畫面，甚至有施虐者性侵貓致死。而參與者中，不乏未成年人。

他們的邏輯很簡單：警察找上門，就說“我是未成年”，大不了批評教育、寫個(gè)保證書。然后，繼續(xù)作惡。

面對這樣的新聞，很多人憤怒、恐懼、痛罵“變態(tài)”。但憤怒之外，我們更應(yīng)該追問：這些未成年人，為什么會(huì)變成這樣？

而舉報(bào)者維護(hù)正義的同時(shí)，又應(yīng)注意什么？在發(fā)聲之前，我們需要先看清哪些真相？

01、為何會(huì)出現(xiàn)極端虐貓行為？家庭縱容才是真正的“推手”

這并非我們第一次討論虐貓?jiān)掝}。

2024年，東南大學(xué)本科畢業(yè)生徐某祥因“虐貓”被大學(xué)拒錄，甚至面臨“社死”。

當(dāng)時(shí)我們就曾深入剖析過背后的根源。

而這一次的虐貓事件，殘忍程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的想象。

我不會(huì)刻意關(guān)注那些血腥細(xì)節(jié)，即便知道有人在作惡，我也從不看虐貓視頻的細(xì)節(jié)，因?yàn)楦丛缫衙髁恕?/p>

就像當(dāng)初的“蘿莉島”（又稱“愛潑斯坦島”）事件，難道必須了解每一個(gè)駭人聽聞的細(xì)節(jié)，才能判斷其惡劣與真實(shí)嗎？當(dāng)然不是。

如果你能站在我們常說的“4維空間”以及內(nèi)隱記憶的視角，從更本質(zhì)的層面去理解人的心理活動(dòng)和行為，一切就會(huì)變得非常簡單。

這些虐貓未成年群體極端行為的背后，不是因?yàn)樗麄儭疤焐褪菈姆N”，而是家庭教育的徹底失敗。

他們的父母，從未讓孩子為自己的出格行為真正承擔(dān)過責(zé)任。

孩子欺負(fù)小動(dòng)物，父母說“他還小，不懂事”；

孩子偷東西，父母說“長大就好了”；

孩子在學(xué)校霸凌同學(xué)，父母出面賠錢了事……

父母的每一次為孩子“擦屁股”，都是在告訴孩子：你可以犯錯(cuò)，不用負(fù)責(zé)。

當(dāng)孩子習(xí)慣了不用為任何錯(cuò)誤付出代價(jià)，他們的行為就會(huì)不斷升級——從欺負(fù)動(dòng)物，到虐待動(dòng)物，再到加入虐貓組織、用更殘忍的手段換取“身份認(rèn)同”。

孩子不是一夜之間墮落的，而是一步步被縱容出來的。

更可怕的是，一些父母不僅不反省，反而在孩子犯下重罪后依然選擇包庇。

比如李雙江的兒子李天一，輪奸案發(fā)后，李雙江、夢鴿從未真正反省過自己的教育方式。

孩子入獄、出獄，他們?nèi)栽谔蛔o(hù)。結(jié)果呢？孩子在國內(nèi)被“社死”，跑到國外繼續(xù)做出極端行為，網(wǎng)傳他到美國賭博，狂輸5800萬元。

這也說明了，父母的縱容，才是把孩子推向深淵的那只手。

當(dāng)然，我們并非在為這些虐貓的未成年人開脫。

法律已經(jīng)下調(diào)了刑事責(zé)任年齡，12至14歲的孩子犯下嚴(yán)重暴力犯罪也可以追責(zé)。

對于侵犯公民個(gè)人信息、誹謗等行為，16歲以上同樣要承擔(dān)刑責(zé)。

即使不到16歲，新的《治安管理處罰法》也規(guī)定，14至16歲未成年人行為特別惡劣的，可以實(shí)際執(zhí)行行政拘留。

但問題的關(guān)鍵不在于“判多重”，而在于：如果家庭教育不改變，法律的懲罰永遠(yuǎn)是被動(dòng)的、滯后的。

今天他未成年，法律從輕處理；等他成年后犯下更嚴(yán)重的罪行，就要鋃鐺入獄。

到那時(shí)，父母再后悔，已經(jīng)來不及了。

因此，面對“未成年人虐貓”這件事，我們既要依法嚴(yán)懲，更要追問：這些孩子的父母在哪里？他們有沒有教會(huì)孩子最基本的同理心？有沒有讓孩子為自己的行為付出過代價(jià)？

科學(xué)的家庭教育，不是把孩子保護(hù)成溫室里的花朵，更不是無底線地縱容，而是在孩子越界前，就要明確告訴他：你可以犯錯(cuò)，但必須承擔(dān)責(zé)任和后果。同時(shí)，父母也要認(rèn)真自我反省，自己在家里是否經(jīng)常給孩子很大的壓力？是否經(jīng)常在茶余飯后吐槽、抱怨社會(huì)或他人？

此圖由AI生成

對生命的敬畏、對規(guī)則的遵守，從來不是天生的，是父母一點(diǎn)一點(diǎn)教出來的。

如果我們的譴責(zé)只停留在虐貓者的變態(tài)，卻不去深挖他們背后的家庭土壤，那么今天處理掉一個(gè)虐貓群，明天還會(huì)有新的群冒出來。

只有父母真正覺醒，學(xué)會(huì)真正科學(xué)的、有智慧的教育方式，才能真正從源頭上阻止下一個(gè)“極端群體”的產(chǎn)生。

02、維護(hù)正義前，給舉報(bào)虐貓者的3句忠告

看到虐貓視頻，很多愛貓人士的第一反應(yīng)就是舉報(bào)。這份正義感，值得尊敬。

但作為一名精準(zhǔn)精神心理醫(yī)生，我想對舉報(bào)者說幾句心里話——不是潑冷水，而是想讓你少受一點(diǎn)傷害。

第一句：別反復(fù)看虐貓細(xì)節(jié)，否則可能患上C-PTSD。

很多舉報(bào)者為了固定證據(jù)，一遍遍點(diǎn)開虐貓畫面，反復(fù)回放、放大細(xì)節(jié)。

你覺得自己是在堅(jiān)守底線、捍衛(wèi)正義，卻沒意識到，無形的心理傷害正在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕你。

這類極端血腥的畫面，本就超出普通人的心理承受極限。

長期反復(fù)直面暴力場景，很容易罹患復(fù)合性創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（C-PTSD），進(jìn)而引發(fā)重度抑郁，甚至釀成無法挽回的悲劇。

C-PTSD的核心原因是“無法逃脫的中等程度心理創(chuàng)傷”。

而舉報(bào)者恰恰陷入雙重困境：一邊被迫直視虐貓虐狗視頻，感到窒息；一邊還要面對被曝光、被騷擾、被威脅的風(fēng)險(xiǎn)。

他們起初一腔熱血，誓要揭穿黑暗，可短短幾個(gè)月后，就徹夜失眠、情緒崩潰、不敢出門。

很多舉報(bào)者不是無堅(jiān)不摧的戰(zhàn)士，心理承受力遠(yuǎn)沒有想象中那么強(qiáng)。

此圖由AI生成

所以，能不看就別看，能少看就絕不多看。取證工作交給專業(yè)人員，別一個(gè)人硬扛。

同時(shí)，試著轉(zhuǎn)變思維：從“受害者思維”變成“幸存者思維”。前者讓你覺得自己是天下最不幸的人，后者讓你看到積極的一面，珍惜已擁有的。

只有擁有幸存者思維，你才能筑牢心理防線，不被心理創(chuàng)傷擊垮。

在這起虐貓事件中，舉報(bào)者“芝麻”因承受不住壓力而選擇自殺，所幸被搶救回來，沒有發(fā)生悲劇。

其實(shí)，她不是罹患重度抑郁癥，而是患上了C-PTSD，并繼發(fā)重度抑郁發(fā)作。即便被搶救回來，也只是解決了表面問題——根源還在。

根源是什么？是藏在內(nèi)隱記憶里的病理性記憶，尤其是疊加性心理創(chuàng)傷，以及“只有自己死了，親人才能解脫”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

單純靠藥物治療，治標(biāo)不治本。只有精準(zhǔn)化地修復(fù)那些病理性記憶，從根源上扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤認(rèn)知，才能真正走向康復(fù)。

而且，施暴的未成年人本身存在人格異常，缺乏自我反省的意識和能力。

如果芝麻選擇放棄生命，只會(huì)讓他們更囂張，也會(huì)勸退更多想維護(hù)正義的人。

第二句：過度愛貓愛狗，可能是病理性成癮。

我不是說愛貓或者愛狗不對。喜歡小動(dòng)物是善良，但任何善良過了度，就有可能變成病理性的成癮行為。

有些愛貓或愛狗人士家里養(yǎng)了幾十只貓或者狗，嚴(yán)重影響鄰居，自己卻意識不到問題——這不是愛，是病理性成癮。

很多愛貓愛狗人士實(shí)際上是在貓或者狗身上找到了無條件的忠誠和陪伴，而這恰恰是他們從人身上得不到的。

于是，他們越陷越深，越養(yǎng)越多，最后把自己的生活也搭進(jìn)去了。

所以，請你也問問自己：我對養(yǎng)貓或者狗的執(zhí)念背后，有沒有自己在成長過程中形成的疊加性心理創(chuàng)傷？

我有沒有在養(yǎng)貓或者養(yǎng)狗的過程中，體會(huì)到開心與愉悅，從而形成疊加性心理渴求，并發(fā)展成成癮行為？

看清根源，不是為了否定你對貓或者狗的愛，而是為了讓你學(xué)會(huì)修復(fù)自己的疊加性心理創(chuàng)傷，恢復(fù)理性。

第三句：選擇舉報(bào)，就要做好承擔(dān)后果的準(zhǔn)備。

這是最現(xiàn)實(shí)、也最殘酷的一點(diǎn)。

舉報(bào)虐貓者，不是發(fā)一條動(dòng)態(tài)、打一個(gè)電話就完事了。你可能被人肉，住址、電話、家人信息全部被曝光。

而且，很多虐貓者是未成年人，法律對他們的懲戒力度遠(yuǎn)沒有你想象的那么重。

然后你會(huì)憤怒、會(huì)無力、會(huì)絕望。如果沒有提前做好心理準(zhǔn)備，這些負(fù)面情緒就會(huì)把你壓垮。

就像我當(dāng)年站出來反對楊永信、救助“中國反抑郁歧視第一人”袁毅鵬時(shí)體會(huì)到的：站出來維護(hù)正義，就要做好被人攻擊、被人威脅的準(zhǔn)備。

維護(hù)真正的正義，從來都需要付出代價(jià)。

所以，舉報(bào)前請想清楚：我能承受被人肉、被騷擾的壓力嗎？如果答案是“不能”，那就先保護(hù)好自己——這不是懦弱，而是對自己負(fù)責(zé)。

最后，這世上需要正義，但更需要能扛得住正義代價(jià)的人。

如果你不是強(qiáng)者，無法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與后果，那就先保護(hù)好自己與家人。

如果選擇了伸張正義，那么希望你是那個(gè)扛得住的人！