在中美關(guān)系暗流涌動(dòng)的背景下,中歐關(guān)系也迎來(lái)了更多波折。
![]()
(商務(wù)部)
據(jù)報(bào)道,中國(guó)商務(wù)部4月24日宣布,將7家歐盟實(shí)體列入出口管制管控名單,禁止其獲取源自中國(guó)的兩用物項(xiàng)。這是中方首次將貿(mào)易“黑名單”機(jī)制直接用于歐洲企業(yè)。過(guò)去類似措施,多集中在美國(guó)軍工巨頭身上,而這一次,對(duì)象變成了歐洲,這本身就說(shuō)明問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生了變化。
從被點(diǎn)名的企業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,涉及軍工、航空航天、傳感器與情報(bào)系統(tǒng)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,其中包括多家歐洲防務(wù)企業(yè)。中方給出的理由也十分直接——這些歐洲企業(yè)參與對(duì)臺(tái)軍售或與臺(tái)存在安全合作往來(lái)。在臺(tái)灣問(wèn)題上,中國(guó)立場(chǎng)一貫明確,此次出手,本質(zhì)上是在劃紅線:任何觸碰中國(guó)核心利益的行為,無(wú)論是什么人什么國(guó)家,都必須付出相應(yīng)代價(jià)。
![]()
(歐盟主席馮德萊恩)
據(jù)報(bào)道,就在中方出手前一天,歐盟剛剛對(duì)27家中國(guó)內(nèi)地及香港實(shí)體實(shí)施制裁和出口管制,理由依舊是老調(diào)重彈,指責(zé)相關(guān)企業(yè)“協(xié)助俄羅斯規(guī)避制裁”。這一說(shuō)法缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù),但卻成為歐方加碼打壓中國(guó)企業(yè)的借口。換句話說(shuō),這輪中方的精準(zhǔn)反制,既是對(duì)談完問(wèn)題的立場(chǎng)宣示,也是對(duì)歐盟無(wú)端制裁的“對(duì)等回應(yīng)”。
問(wèn)題在于,歐盟為何要在這一時(shí)刻主動(dòng)挑釁?原因并不復(fù)雜。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),歐洲在安全和外交上越來(lái)越深地綁定美國(guó),在對(duì)華政策上也逐漸從“合作競(jìng)爭(zhēng)并存”滑向更明顯的防范甚至對(duì)抗。尤其是在高科技、軍工和供應(yīng)鏈領(lǐng)域,歐盟不斷出臺(tái)限制性政策,試圖壓縮中國(guó)企業(yè)空間,這種趨勢(shì)與美國(guó)高度一致。
![]()
(歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)特朗普)
但這恰恰是歐洲最短視的地方。自從特朗普上臺(tái)后,從推動(dòng)關(guān)稅政策,到持續(xù)施壓歐洲在防務(wù)和產(chǎn)業(yè)上“去依賴”,甚至直接覬覦丹麥的格陵蘭島,美國(guó)對(duì)歐洲的打壓從未停止。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治還是軍事,歐洲都在為“追隨美國(guó)”付出代價(jià)。可即便如此,歐盟在面對(duì)美國(guó)時(shí)往往選擇忍氣吞聲,反而對(duì)中國(guó)——這個(gè)持續(xù)釋放合作信號(hào)、強(qiáng)調(diào)互利共贏的伙伴——頻頻出手,這種策略顯然不符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
此次歐盟直接制裁27家中國(guó)實(shí)體,更是把這種矛盾推向了新的高度。要知道,中歐之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系極為緊密,中國(guó)不僅是歐洲重要市場(chǎng),也是關(guān)鍵供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)。一旦雙方關(guān)系持續(xù)惡化,首先受到?jīng)_擊的,恰恰是歐洲自身企業(yè)。特別是在軍工和高科技領(lǐng)域,許多歐洲企業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈存在高度依賴,一旦被限制獲取關(guān)鍵兩用物項(xiàng),其研發(fā)與生產(chǎn)都會(huì)受到嚴(yán)重影響。
![]()
(特朗普對(duì)歐洲十分輕視)
從這個(gè)角度看,中方此次將7家歐盟實(shí)體列入管控名單,既是精準(zhǔn)反制,也是一次明確警告:規(guī)則是相互的,合作也是雙向的。如果歐盟繼續(xù)在敏感問(wèn)題上越界,同時(shí)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域搞單邊打壓,那么中方完全有能力、有手段進(jìn)行更大范圍的反制,給傲慢的部分歐洲人一點(diǎn)顏色看看。到那時(shí),歐洲軍工企業(yè)在內(nèi)的大批產(chǎn)業(yè)將面臨巨大麻煩。
更嚴(yán)峻的是,歐洲甚至可能面臨同時(shí)得罪中美兩個(gè)龐然大物的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)美國(guó)而言,歐洲始終只是戰(zhàn)略工具,其產(chǎn)業(yè)和利益可以被犧牲;而對(duì)中國(guó)而言,如果歐盟持續(xù)采取敵對(duì)政策,那么原本可以深化的合作空間也將被壓縮。一旦這種局面形成,歐洲將失去在大國(guó)博弈中的回旋余地,被動(dòng)承受劇烈的外部壓力。
![]()
(中歐合則兩利)
說(shuō)到底,中方這次出手,并不是要全面對(duì)抗歐洲,而是試圖把局勢(shì)拉回理性軌道。通過(guò)克制但有力的反制,讓歐盟意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,如果歐盟仍然執(zhí)迷不悟,繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題和中國(guó)崛起大業(yè)上玩小伎倆,那么只會(huì)付出更大的代價(jià),不光會(huì)失去寶貴的朋友,而且可能會(huì)樹(shù)立不可戰(zhàn)勝的對(duì)手。[浮云]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.