南京一派出所副所長誘騙6名少年吸毒再抓獲！釣魚執法玩出新高度

故意設局引誘未成年人犯罪，然后再將他們抓獲，這種可恥的行為在影視作品的劇情中都不常見到，居然真的在現實中上演了。

2026年4月25日，新京報、紅星新聞等權威媒體核實發布一則令人震怒的消息：南京某派出所副所長馬某，為完成涉毒查處任務并爭取立功，竟精心設局，伙同社會人員誘騙6名未成年人吸食含依托咪酯的電子煙，隨后將其“查獲”，一審因欺騙他人吸毒罪被判處有期徒刑五年，另有三名社會人員同案獲刑。

這可不是普通的執法失當，而是執法者親手設局制造違法、用6名少年的前途換業績的極端惡行，可以說是狠狠地擊穿了法治底線與人性良知。

事件的完整經過，足以讓人脊背發涼。2024年1月，馬某為快速完成單位下達的涉毒查處指標，竟不愿踏實開展常規排查，反而動起了歪心思，主動聯系社會人員徐某，要求對方“提供”涉毒線索。在找不到真實線索的情況下，兩人干脆合謀“制造案件”，設了一個如同“打窩式釣魚執法”的局：徐某通過他人召集6名未成年人，馬某將含有國家管制二類精神藥品依托咪酯的電子煙交給徐某，后者在賓館內哄騙這些未成年人吸食，然后立刻通知馬某到場“精準抓獲”。

從毒品來源、吸毒人員到抓捕時機，全由這名執法者一手操控，6名少年淪為完成任務的“工具人”，可以說是把“釣魚執法”玩出了新高度，6個孩子在毫不知情的情況下被推入毒品陷阱，并且很有可能會染上毒癮。

依托咪酯具有明確成癮性與身體危害性，被嚴格管制，絕非普通電子煙可比。馬某身為派出所副所長，精通禁毒法律與毒品危害，卻知法犯法、主動投毒，把保護未成年人的職責拋到九霄云外，把執法權變成滿足個人政績的私器，可謂無恥之極。

很顯然，馬某的行為不是真正打擊毒品犯罪，而是要一份漂亮的查處數據、一次能邀功的抓捕行動，為此不惜犧牲6個孩子的身心健康，乃至6個家庭的未來希望，可以說是喪盡天良，他的這種行為早已脫離執法范疇，毫無疑問是赤裸裸的犯罪。

馬某身為執法人員，利用職權策劃犯罪，侵害未成年人，屬于情節特別惡劣，五年有期徒刑是其應得的懲罰，此事也向全社會傳遞明確信號：執法者犯法，不僅不會免責，更要從嚴懲處。這場判決不是簡單的個案處理，而是對權力越界的嚴厲糾偏，是對未成年人權益的堅定守護。

這起“打窩式釣魚執法”的極端案例，暴露出很多問題。馬某的惡行，本質是把個人業績和立功欲望凌駕于公平正義和公民權益之上，這完全背離了執法為民的初衷。

還有就是權力監督的缺位，基層執法權直接面向群眾，一旦失去約束，很容易被濫用。從策劃設局到交付毒品再到虛假抓捕，整個過程并非無人知曉，卻未能被及時制止，說明其內部監督、流程管控存在明顯漏洞，給了權力作惡的空間。

再者，馬某執法理念的嚴重偏差很讓人震驚，執法者執法的目的是預防違法、維護秩序，而非制造違法、追求數量。然而馬某卻膽敢把誘騙未成年人吸毒當“政績素材”，徹底忘記了警察的天職，這種理念錯位，比一次執法失誤更可怕。

派出所是基層執法者，掌握著社會公平的最后防線，容不下半點雜質，所以必須以零容忍態度清理害群之馬，并且徹底杜絕此類事件的出現，才能維護整個隊伍的公信力。

執法的質量，要以群眾滿意度、社會公平度、未成年人保護成效作為核心評價標準，要扎緊權力監督的籠子，完善執法全流程記錄、內部審核、第三方監督機制，對涉毒、涉未成年人等敏感案件重點復核，杜絕暗箱操作與權力濫用。

權力是用來保護人的，不是用來傷害人的；法律是約束違法者的，不是用來制造違法者的。6名未成年人的人生軌跡，因馬某這場惡意設局被強行扭曲，他們可能要面對身體傷害、心理陰影、社會偏見的長期困擾，背后6個家庭的痛苦更是難以估量。

馬某用五年刑期為自己的惡行買單，但孩子們的傷痛、家庭的破碎，卻無法用刑期彌補。這起案件也給某些執法人員敲響警鐘，手中的權力更是責任，任何時候都不能把職責當交易，把底線當籌碼。唯有守住法律底線、人性底線、責任底線，執法權才能真正為民所用，法治才能真正深入人心。

期待此案能成為整治執法亂象、完善權力監督的契機，讓類似的事件永遠不再上演。