民進黨拒投彈劾案，要當逃兵，鄭麗文帶頭反嗆：不開會就是認同

臺海局勢的風高浪急，從來不止于外部勢力的勾連挑釁，更藏在島內政壇每一場關乎民意與責任的交鋒里。

針對賴清德的彈劾案，正式敲定最終投票日程，臺民意機構朝野黨團4月24日協商達成共識，將于賴清德就職兩周年前夕的5月19日上午10時，對彈劾案進行記名投票表決 。

消息一出，島內朝野的反應瞬間劃出了一道天塹。

國民黨團第一時間發出甲級動員通知，民眾黨團也明確表態，將全員出席投票，履行民代職責。

而民進黨團的選擇，卻讓全臺民眾大跌眼鏡。

民進黨團干事長莊瑞雄公開放話，稱民進黨不會配合在野黨“演這出政治鬧劇”，更不會進場參與投票。

一句話，直接宣告綠營將以集體缺席的方式，逃避這場關乎民意監督的關鍵投票。

那么，民進黨為何寧可放棄民代權責，也要集體逃避這場投票？

最近這段時間，這場針對賴清德的彈劾案，早已在島內傳得沸沸揚揚。

彈劾案的導火索，源自2025年11月臺民意機構表決通過的“財政收支劃分法”修正案。法案通過后，卓榮泰拒絕副署，賴清德更是拒不公布生效法律，被藍白陣營直指違憲，破壞了權力分立的基本原則 。

針對賴清德污蔑彈劾案是“在野獨裁”的言論，她以“男人不會生小孩”為喻，一語戳破其言論的荒謬性，明確表示真正破壞臺灣民主根基的，是一味謀獨、漠視民生的民進黨當局，為彈劾案定下了核心輿論基調。

從2025年12月彈劾案正式啟動，到2026年4月敲定最終投票日，近半年時間里，賴清德全程拒不出席相關公聽會與審查會議，始終回避正面回應違憲指控 。

如今投票日期敲定，民進黨更是直接擺爛，連民意機構的議事堂都不肯進了。

要讀懂這句反嗆的殺傷力，先要搞清楚這句話的由來。

就在此前不久，臺“大法官”在出席人數不足、法定程序存在重大爭議的情況下，依然強行作出了相關判決。

面對外界潮水般的質疑，當時“大法官”給出的說法堪稱霸道：就算法定出席人數不夠，只要剩余出席者的意向接近過半，那整體的立場就是100%確定的。

更讓人啼笑皆非的是，這套完全突破程序正義的說辭，當時正是民進黨方面極力擁護、大肆吹捧的“民主典范”。

如今才過去短短幾個月，輪到自己面對民意監督，民進黨就立刻翻臉不認人，把自己捧上天的規矩踩在了腳下。

第一層，集體沉默，就是認下了彈劾的核心理由。

這場彈劾案絕非無的放矢，每一項指控都有著實打實的事實依據。

除了拒不公布生效法律的違憲行為，賴清德上任兩年來的種種行徑，早已讓島內民怨沸騰。

他始終頑固堅持“臺獨”分裂立場，不斷發表謀“獨”言論，操弄兩岸對立，一次次觸碰紅線，直接讓臺海局勢持續緊張，兵兇戰危的陰影始終籠罩在臺灣民眾頭頂。

民生議題上，他的施政更是全面失能：物價持續高企，青年就業困境難解，能源安全隱患重重，就連此前企圖竄訪所謂“邦交國”的行程，也因多國遵守一個中國原則取消飛航許可而草草收場，讓臺灣地區在國際上顏面掃地。

一個中國原則是國際社會公認的準則，《開羅宣言》《波茨坦公告》、聯合國大會第2758號決議，都白紙黑字寫得清清楚楚。賴清德竄訪接連碰壁，就是最鮮活的證明。

如果民進黨真的認為彈劾理由不成立，大可以堂堂正正進場，在議事堂上逐條反駁、據理力爭，用事實說服全臺民眾。

可他們偏偏選擇了集體沉默、集體缺席。

除了找不出任何站得住腳的反駁理由，只能用逃避來掩蓋理虧，再也沒有第二種合理的解釋。

第二層，放棄進場，就是怕暴露黨內的分裂與真實想法。

民進黨從來都不是鐵板一塊。

賴清德上任兩年來，民調持續走低，施政口碑全面崩盤，綠營內部的派系矛盾早已激化。不少基層民代對賴清德的謀“獨”路線與失能施政早已心存不滿，只是礙于黨派立場，不敢公開表態。

臺民意機構113個席次中，民進黨僅占51席，只要有3人以上出現立場松動，黨團的指令就會徹底失效 。

而這次彈劾案的記名投票，恰恰是一場無法作假的立場考驗。

一旦民進黨民代進場投票，在記名表決的規則下，會不會有人違背黨團指令，投下同意彈劾的選票？會不會讓綠營內部的分裂與分歧，徹底暴露在全臺民眾的目光之下？

答案，民進黨自己心里比誰都清楚。

第三層，缺席不表態，就是百分百支持彈劾。

這也是最讓民進黨無法辯駁的一點。

當初，綠營力挺“大法官”在人數不足、程序存疑的情況下強行判決，把“缺席即默認、沉默即認同”的說法捧為金科玉律。

如今，按照他們自己當初奉為圭臬的說法，民進黨民代選擇不出席、不參與、不表態，就只能被解讀為，他們對這項彈劾案完全沒有意見，甚至是百分之百的支持。

國民黨團也同步放話：5月19日還是進來坐坐，總比躲在辦公室看直播，被臺灣人民笑作縮頭烏龜來得好。如果當天議事堂里的綠色席次空空如也，國民黨一定會幫所有人，記下這“神圣的默認時刻”。

兩相對比，孰是孰非，臺灣民眾心里清清楚楚。

其實說到底，這場彈劾案的核心，從來都不止于藍綠陣營的政治攻防。

更重要的，是臺灣地區民意機構的民代，究竟有沒有履行自己的職責，有沒有對得起選他們上臺的臺灣民眾。

民代的席位，是民眾用選票賦予的；民代的權力，是用來監督公權力、為民眾發聲的。

拿著民眾的納稅錢，占著民意機構的席位，卻在關乎地區領導人是否違憲失職的重大議題上，選擇集體躺平、集體逃避，這本身就是對選民的背叛，對民主制度的褻瀆。

5月19日這個投票日，選在賴清德就職兩周年的前夕，本身就有著特殊的意義。

這場投票，就是對賴清德上任兩年來的一次全面“期中考”。

兩年來，賴清德給臺灣帶來的，是和平穩定還是兵兇戰危？是民生改善還是民怨沸騰？是國際空間拓寬還是處處碰壁？

答案，臺灣民眾心里清清楚楚。

而民進黨連直面這場“考試”的勇氣都沒有，直接選擇了棄考，恰恰說明，他們自己都知道，賴清德這兩年的成績單，根本拿不出手，根本經不起民眾的檢驗。

國臺辦曾多次明確表態，“臺獨”分裂行徑是臺海和平穩定的最大威脅，是臺灣民眾利益的最大禍害。我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的“臺獨”分裂圖謀。

臺灣民眾真正想要的，從來都不是政客們操弄的政治對立，不是兩岸兵戎相見的風險，而是安安穩穩的日子，是看得見摸得著的幸福，是和平穩定的發展環境。

民進黨當局兩年來的倒行逆施，早已背離了臺灣民眾的核心訴求。

這場彈劾投票，民進黨可以選擇逃避進場，卻永遠逃避不了歷史的檢驗，逃避不了選民的評判。

那些為了一己私利放棄權責、縱容“臺獨”的政客，終究會被臺灣民眾所拋棄。而任何企圖分裂國家的謀“獨”行徑，也終將在全體中華兒女的堅決反對下，落得自取滅亡的下場。