當不成總統了？美國四大前總統已聯手，打響扳倒特朗普的第一槍

在美國兩百余年的政治史上，有一條不成文卻被堅守了近百年的鐵律，卸任的前總統，絕不會公開批評在任的白宮主人。

這條潛規則從赫伯特?胡佛時代開始成型，隨后歷經羅斯福、杜魯門、肯尼迪等十余任總統的傳承，早已成為美國政壇心照不宣的體面。

哪怕是政見分歧再大的對手，在離開橢圓形辦公室后，也會給繼任者留下足夠的尊重與空間，久而久之，這也成為 “總統俱樂部” 的不成文的默契，更是美式民主制度對外展示體面的一塊遮羞布。

但這塊遮羞布，在特朗普入主白宮的近十年里，被撕得粉碎。

這到底是怎么一回事？

01

2026 年 4 月 21 日，美國建國 250 周年的倒計時鐘聲即將敲響之際，費城的一間演播廳里，四位曾執掌過白宮最高權力的前總統，并肩出現在了全美廣播公司的 “歷史對話” 節目中。

這四人分別是美國第 42 任總統比爾?克林頓、第 43 任總統喬治?W?布什、第 44 任總統巴拉克?奧巴馬，以及第 46 任總統喬?拜登。

這四位共同出現，在美國歷史上可以說是從未有過的情況。

但現在，這三位民主黨籍前總統，與一位共和黨籍前總統，卻因為一個共同的目標坐到了一起，而這個目標也不是別人，正是美國現任共和黨總統唐納德?特朗普。

值得一說的是，這四個人里，奧巴馬與特朗普的恩怨，開始得最早，也最私人化。

他們的矛盾，甚至在奧巴馬還在任時就已經埋下。

2011 年，當時還只是地產商和真人秀明星的特朗普，在全美大肆宣揚 “奧巴馬出生地造假” 的言論，聲稱奧巴馬并非出生在美國，沒有資格擔任美國總統。

哪怕奧巴馬公開了自己的出生證明，特朗普依舊不依不饒，在各種場合反復提及這個話題。

特朗普的做法不僅讓奧巴馬總統身份合法性的質疑，更是對他個人尊嚴的極致挑釁。

所以在2011 年的白宮記者晚宴上，奧巴馬曾當著全場嘉賓的面，用一連串的段子狠狠嘲諷了特朗普，讓后者在現場顏面盡失。

很多人說，正是那場晚宴上的羞辱，讓特朗普下定決心，要競選美國總統，向奧巴馬復仇。

2016 年特朗普當選總統后，做的第一件事，就是推翻奧巴馬的政治遺產。

要知道，奧巴馬八年任期里最核心的成就就是《平價醫療法案》，但這份成就被特朗普一上任就簽署行政令叫停，哪怕最終沒能完全廢除，也被改得面目全非。

除此以外，奧巴馬政府耗時數年達成的伊朗核協議，被特朗普單方面撕毀。

奧巴馬推動簽署的《巴黎氣候協定》，被特朗普直接宣布退出，甚至奧巴馬在白宮辦公室里掛的畫、擺放的家具，都被特朗普上任后全部換掉。

這對于奧巴馬而言，特朗普所做的這一切，是對他八年總統生涯的全盤否定。

他曾在私下里說，特朗普正在把美國帶向一條危險的道路，而他不能坐視不理。

所以從 2017 年開始，奧巴馬就成了民主黨里批評特朗普最尖銳的前總統。

2026 年的這場 “歷史對話” 里，奧巴馬更是第一個開口，用 “美國沒有國王，沒有君主，沒有貴族，只有公民” 的宣言，打響了這場圍剿的第一槍。

這句話像一道驚雷，瞬間點燃了美國輿論場。

就在此前一個月，全美 50 個州、3000 座城市剛剛爆發了超 900 萬人參與的 “不要國王” 大游行，抗議者們舉著特朗普頭戴皇冠的諷刺畫像，痛斥其在第二任期內不斷擴張的總統權力。

奧巴馬的發言，簡直是集天時地利人和于一身。

02

如果說奧巴馬與特朗普的矛盾，是私人恩怨與政治理念的造成的，那拜登與特朗普之間，就是一場持續了近十年的、的宿命對決。

2020 年的美國總統大選是二人之間的的第一次正面交鋒，當時拜登時任副總統的拜登，作為民主黨候選人，與尋求連任的特朗普展開了一場美國歷史上最撕裂的大選。

在那場大選里，特朗普肆無忌憚地攻擊拜登的年齡、智力和執政能力，甚至還給他起了 “瞌睡喬” 的綽號，在無數場集會里反復嘲諷。

更離譜的是，特朗普甚至還在大選辯論現場，直接打斷拜登的發言，稱他是 “美國歷史上最糟糕的總統候選人”。

但最終，拜登還是贏下了那場大選。

可事后特朗普卻拒絕承認敗選，用 “選舉舞弊” 的謊言煽動支持者，最終引發了國會山騷亂，示威者沖進國會大廈，并高喊著 “吊死拜登” 的口號，這也讓讓拜登和他的家人都陷入了巨大的危險之中。

從那一刻起，拜登與特朗普之間，就再也沒有了任何政治上的體面。

2024 年，二人人再次站在了大選的對立面。

這一次，特朗普贏了，重新奪回了白宮。

而拜登，成了美國歷史上為數不多沒能連任的總統，在卸任后，成了被特朗普反復嘲諷的對象。

特朗普在白宮里設置了所謂的 “總統星光大道”，唯獨不給拜登的肖像鍍金，還在牌匾上稱他是 “美國歷史上最糟糕的總統”，把通脹、能源危機、俄烏沖突的所有責任，都歸咎到拜登頭上。

但拜登并沒有就此沉默。

特朗普第二任期開啟未滿百日，拜登就在芝加哥發表了卸任后的首次公開講話，痛斥特朗普讓馬斯克主導的 “政府效率部” 大肆削減社會保障開支，直言 “這屆政府在不到一百天的時間里，就造成了巨大的損害和破壞”。

在四位前總統里，拜登是與特朗普交手次數最多、最了解他的人。

他知道特朗普的軟肋在哪里，也知道特朗普的執政方式，會給美國帶來什么樣的風險。

所以在 2026 年的這場對話里，他把特朗普的核心支持者，定義為美國分裂的源頭，這句話不可謂不重，就差沒有指著鼻子罵特朗普和他的支持者就是導致國家分裂的亂臣賊子。

在這場聯手圍剿里，最令人意外的角色，是小布什。

作為特朗普之前共和黨最后一任總統，他本應是同黨派現任總統的盟友，卻最終成了反特朗普陣營里，最關鍵的一張牌。

這也讓很多人不理解，為什么同為共和黨人，小布什會和三位民主黨前總統站在一起，反對自己黨派的現任總統。

但只要翻開兩人的過往，就會發現，他們的矛盾，從特朗普參選總統的那一刻起，就已經注定。

03

作為共和黨建制派的核心力量，小布什出身于布什家族，是美國傳統政治精英的代表，他堅信 “政治是妥協的藝術”，一直以來便堅守著共和黨傳統的保守主義理念，重視盟友體系，信奉自由貿易。

而特朗普代表的，是共和黨內的民粹主義勢力，他用反建制、反精英的口號上臺，推翻了共和黨堅守了幾十年的政策理念，撕毀貿易協定，疏遠傳統盟友，用極端的言論煽動底層民眾，把布什家族代表的建制派，徹底排擠出了共和黨的權力核心。

2016 年特朗普拿下共和黨總統提名后，布什家族就明確表示，不會支持特朗普參選。

小布什的弟弟杰布?布什，在共和黨初選中被特朗普用極其惡劣的方式攻擊羞辱，這讓布什家族與特朗普之間，結下了難以化解的梁子。

從那之后，小布什就成了共和黨內最堅定的 “反特朗普派”。

2020 年大選，他公開表示不會支持特朗普連任，甚至有消息稱，他把票投給了民主黨候選人拜登。

國會山騷亂事件后，他也是第一個站出來譴責暴力事件的共和黨前總統，痛斥那些沖擊國會的人，被 “謊言和虛假的希望” 驅動，而散播謊言的政治領導人，做出了 “不計后果的行為” 。

更讓特朗普無法容忍的是，小布什一直在用自己的影響力，在共和黨內對抗特朗普的勢力。

他多次在公開演講中，不點名地批評特朗普的本土主義、保護主義政策，稱 “任何形式的偏執或白人霸權，都是對美國信條的褻瀆”。

這些言論，在共和黨內形成了一股反特朗普的力量，讓特朗普在黨內的統治力，不斷被削弱

對于小布什而言，這場對決，無關黨派，只關乎他所堅守的共和黨理念，和他所相信的美國未來。

他無法接受自己為之奮斗了一生的共和黨，被特朗普改造成一個民粹主義的、充滿偏執與陰謀論的政，黨更無法接受美國的兩黨制，在特朗普的攪局下，徹底失去了規則與底線。

而在四個人里，克林頓與特朗普的恩怨，看似最不直接，實則矛盾最重。

04

可克林頓和特朗普的矛盾始于2016 年那年的大選，這一年，特朗普的對手，是克林頓的妻子希拉里?克林頓。

但在這大選里，特朗普用最粗俗、最惡劣的方式，不斷的攻擊希拉里和克林頓，把克林頓任期內的萊溫斯基事件反復拿出來炒作，用 “騙子希拉里”、“罪犯克林頓” 的口號，煽動支持者的情緒。

最終，希拉里輸掉了那場大選，克林頓也成了特朗普反復嘲諷的對象。

哪怕過去了十年，特朗普依舊會在各種場合，拿克林頓的丑聞說事，以此貶低這位前總統的歷史地位。

但真正讓克林頓無法容忍的，不是特朗普對他個人的攻擊，而是特朗普對美國政治規則的徹底顛覆。

克林頓在白宮任職八年，深諳美國政治的運行規則，哪怕經歷過彈劾風波，他也始終堅守著權力運行的底線，維護著美國政治對外的體面。

而特朗普，把這份體面撕得粉碎。

他用社交媒體直接發布政令，繞過國會做出決策，用陰謀論否定選舉結果，煽動暴力沖擊國會大廈，把美國兩百多年形成的權力制衡體系，當成了自己的個人玩物。

所以在國會山騷亂事件后，克林頓發表了措辭極其嚴厲的聲明，稱美國的國會、憲法和國家，正遭遇前所未有的攻擊。

在特朗普第二任期開啟后，他又在俄克拉何馬城爆炸案 30 周年的紀念儀式上，痛斥當下的美國社會，所有人都在爭論 “誰的憤恨更重要，誰的憤恨更有道理，為了獲得優勢，哪怕歪曲事實也沒關系”。

這番話，直指特朗普用謊言煽動對立的執政方式。

但令人意外的是在 2026 年的這場對話里，克林頓倒是沒有太多激烈的言辭，但他卻用老布什的那封信，點出了這場對決最核心的本質，國家利益，永遠高于個人輸贏。

而這一點，恰恰是特朗普永遠無法理解的。

克林頓的戰場，是他堅守了一輩子的政治規則與體面。

他可以接受政見的分歧，卻無法接受有人把美國的民主制度，當成滿足個人權力欲望的工具。

結語

四個男人，四個不同的戰場，四段不同的恩怨，最終在 2026 年的費城，匯聚成了同一個目標：扳倒特朗普。

不得不說，特朗普用十年的時間，把美國四位前總統全部推到了自己的對立面，也實在是個人物。

對此，你怎么看呢？