李宗仁后來為什么評價蔣介石“弄權有術”？以退為進拿到校長職務

1924年2月21日，廣州黃埔軍校籌備處突然亂作一團，蔣介石的秘書王登云當眾宣布，蔣先生決定停辦軍校，籌備處立即解散，還給在場人員發了遣散費。參與籌備的當年人后來回憶，很多人當場堅決反對，可蔣介石早已留下辭呈，悄無聲息離粵赴滬，轉道回了奉化老家。此時距離軍校計劃開學只剩三個月，孫中山震怒之下連下數道急電催他返崗，蔣介石卻始終不為所動。

請君入局
世有伯樂，然后有千里馬。孫先生會選中蔣介石執掌黃埔軍校，絕非一時興起，而是經過了數年的觀察與權衡。
1922年陳炯明叛變，孫先生被困永豐艦，身處上海的蔣介石星夜兼程趕赴廣州，登艦陪孫中山度過了42天九死一生的險境，這份患難與共的忠誠，讓孫中山徹底放下了對他的戒備，曾直言“有介石在，所以我就很放心了” 。
除此之外，蔣介石有保定軍校、日本振武學校的正規軍事教育背景（雖然這些背景如今成疑），有一定的實戰指揮經驗，1923年還毛遂自薦帶隊赴蘇聯考察紅軍建設與軍事院校體系，帶回了完整的新式建軍方案，這些恰好契合孫先生創辦革命軍校的核心需求 。
當時國民黨內軍事人才奇缺，再加上張靜江等元老的力薦，蔣介石成了最合適的人選，只不過最初孫先生內定程潛為校長，蔣介石僅為副校長 。

冰凍三尺非一日之寒
不如意事常八九，可與語人無二三。蔣介石之所以在籌備關鍵期撂挑子走人，核心是權力預期與現實的巨大落差，再加上他骨子里敏感多疑、自負又自卑的復雜性格。
1924年國民黨一大召開，老蔣不僅沒能入選執行委員，連候補委員都沒撈到，政治上備受冷落，覺得孫先生只讓他專心辦學，不讓他觸碰黨政核心權力。
更讓他難以接受的是，自己要屈居程潛之下當副校長，等于給別人做嫁衣裳，這是他絕不能容忍的。
當時廣州的財政大權被滇桂軍閥楊希閔、劉震寰把持，廖仲愷每天都要等軍閥抽大煙時才能周旋出一點辦學經費，蔣介石看著籌備工作處處受限、處處受氣，心里本就積了一肚子火 。
再加上他本就對當時相關政策心存不滿，覺得辦軍校處處受掣肘，而他此前在粵軍任職時，就先后十多次以辭職表達不滿，這次他同樣想用以退為進的方式，逼孫中山給他全部的軍校掌控權。

輪番上陣進行說服
事輟者無功，耕怠者無獲。蔣介石甩手走人之后，孫先生第一時間就做出了反應，他嚴詞駁回了蔣介石的辭呈，明確表示不準辭職，同時任命廖仲愷代理籌備委員會委員長，當眾強調“辦黃埔是黨要辦的，而且一定要辦成”，絕不能因為蔣介石的離開就半途而廢 。
孫先生接連給蔣介石發去數封急電，語氣從最初的規勸慢慢變得嚴厲，直言革命黨人當以革命為重，不能任性妄為，若是執意不歸，就是放棄革命責任，辜負了多年的信任。
廖仲愷更是這場勸返工作的核心，他一邊頂著壓力推進招考、修繕校舍等籌備工作，一邊給蔣介石發去十幾封電報，軟硬兼施，分寸拿捏得恰到好處。
廖先生先是給蔣介石交底，打消他的顧慮，最后更是直接發電質問“歸否？請即復，俾得自決”，言下之意再不回來，就只能另選他人了 。胡漢民也兩次致信蔣介石，勸他見好就收，再消極下去恐怕物極必反。
同心之言，其臭如蘭。除了孫中山和廖仲愷的電文規勸，蔣介石的幾位結拜兄弟，也在這場勸返中起到了至關重要的作用。
張靜江是蔣介石的革命引路人，也是孫中山最信任的元老之一，他見到從廣州跑回上海的蔣介石，當場就點破了他的心思，直言中山先生把黨的命脈都交給了你，你卻為了一時意氣臨陣脫逃，實在是糊涂。
張靜江還親自去找孫中山說情，力保蔣介石出任校長，幫他掃清了最大的障礙。戴季陶更是直接跑到奉化蔣介石的老家，當面和他長談，告訴他誰握住了黃埔的權柄，誰就握住了未來革命的核心力量，現在為了屈居人下的一口氣放棄千載難逢的機會，和自毀前程沒有任何區別。

弄權有術
君子藏器于身，待時而動。蔣介石從來都不是真的想放棄黃埔這個機會，他的離開，本質上是一場算無遺策的政治博弈。
當他看到孫中山始終沒有更換校長人選的意思，張靜江已經幫他說通了關節，廖仲愷也答應給他足夠的人事與事務自主權，再加上孫中山派許崇智親自到奉化催他返粵，他終于找好了臺階，在1924年4月下旬從奉化動身返回廣州。
回到廣州的蔣介石，一改之前的消極態度，全身心投入到軍校的籌備工作中，事無巨細都親自過問，把各項事務抓在手里。
1924年5月3日，孫先生正式發布任命委任蔣介石為陸軍軍官學校校長，兼粵軍總司令部參謀長，蔣介石終于拿到了他想要的全部權力 。
后來李宗仁在回憶錄里評價蔣介石，說他“統兵無方，弄權有術”，這場辭職風波，恰恰是他弄權手段的一次完美預演。