四川
CBA最佳教練評選，從來都藏著最大的不公。4月26日晚，常規賽個人獎項出爐，首賽季率隊38勝4負，創23連勝紀錄的上海盧偉斬獲殊榮，實至名歸？未必。
一直以來，CBA常規賽最佳教練的評選都是人們熱議的話題。
總結為一點，CBA教練評選已深陷唯輸贏論英雄的怪圈，只看戰績不看執教，本身就是最大的偏見。
總冠軍、常規賽排名，成了評判主帥的唯一標準，但球隊戰績，從來不是一位教練的全部實力。就好比打牌一樣，一副好牌讓誰打都能打贏。沒大牌鎮場、小牌連不上、湊不出任何成型牌，出牌處處被動，幾乎沒有贏牌可能。
就拿王博來說，手握廣廈豪華班底，隊內核心全是李春江多年苦心培養打下的根基，現成的戰術體系、成熟球員陣容，接手即沖冠，奪冠順理成章。孫銘徽曾是李春江的得意弟子，現在還是王博的核心球員，本賽季因傷勢缺陣，拖累了廣廈隊，球隊戰績為33勝9負，排在上海隊后面，王博未能入選最佳教練。
楊鳴帶領遼寧多次登頂，看似風光無限。殊不知郭士強才是遼籃真正奠基人，一手培養郭艾倫、趙繼偉、韓德君、李曉旭等本土核心，搭建起球隊攻防底蘊。如果能繼續帶出好成績，本賽季途中，他也不會辭職回家。
兩位冠軍教頭，站在前人耕耘的沃土上收獲榮譽，單論獨立建隊、重塑體系、盤活弱隊的硬實力，讓他們去魚腩球隊試試？他們只能在聯盟里只能算普通水準。
反觀聯盟不少名帥，郭士強的廣州隊、邱彪的山東隊等，接手魚腩弱旅，陣容貧瘠、資源有限，卻靠著出色執教思路、臨場調整、新人培養，帶領球隊逆襲突破，默默付出卻無緣最佳教練評選。
強隊躺贏摘果輕而易舉，弱隊絕境破冰步步維艱。
摒棄單一的成敗標準，綜合帶隊進步、體系搭建、新人培養去評判，才是CBA教練評選該有的樣子。
那么問題來了：在你心中，帶隊逆襲的弱隊名帥，難道不配和豪門冠軍教頭平起平坐嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
