云南14歲男孩殺害女同學被判無期

云南14歲男孩殺害女同學被判無期

14歲少年強奸殺害同班女同學案一審宣判：蔣某某被判無期，被害人父母放棄民事賠償只求嚴懲

2026年4月28日，備受社會關注的云南14歲少年強奸殺害同班女同學案在云南省曲靖市中級人民法院一審公開宣判。被告人蔣某某因犯故意殺人罪、強奸罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。被害人方某某的父親方先生、部分人大代表、政協委員及新聞媒體記者旁聽了宣判。

案件還原：14歲少年深夜送同學回家途中施暴殺人

經法院審理查明，被告人蔣某某（時年14歲）與被害人方某某（歿年15歲）系初中同班同學，兩家同村，相距僅數百米。2025年7月6日晚，二人同在羅平縣馬街鎮某村村民家玩耍。23時53分許，蔣某某在單獨送方某某回家途中產生了奸淫之念。

次日0時左右，在行至同村某村民家住房旁的路邊時，蔣某某突然從方某某身后用手勒住其頸部，致方某某癱軟后將其平放在地上。因方某某大聲呼叫，蔣某某擔心呼叫聲被附近村民聽見，隨即用雙手捂住其口部至無聲音后松手。之后，因方某某再次大聲呼救，蔣某某恐罪行暴露，用雙手掐住方某某頸部致其無反應后松手。

據起訴書顯示，蔣某某在作案過程中還對被害人實施了猥褻，并拍攝了照片。事后，蔣某某本打算將方某某拖至附近廢棄烤房藏匿，但因拖行途中接到母親催促回家的電話，便將方某某遺棄在路邊后逃離現場。次日1時22分左右，方某某的尸體被人發現并報警。經鑒定，方某某系扼勒頸部致機械性窒息死亡。7月7日，蔣某某在家中被民警抓獲歸案。

被害女生的父親方先生事后得知，女兒遇害的地方離家門口僅數十米遠?！八驹?025年6月份初中畢業，此前因身體原因休學一年，后來到羅平縣馬街一中讀初二時與蔣某某成為同班同學。”

作案后異常冷靜，上山采蘑菇、試探鄰居

更令人不寒而栗的是蔣某某作案后的表現。據被害人母親蔣女士透露，次日蔣某某隨母親上山采蘑菇，“就和沒事人一樣”。案發地點附近的鄰居回憶，當晚他曾聽到門外有動靜，前去關門時，蔣某某突然出現在門前向他討水喝，他當時以為是附近的孩子沒有理會。事后警方調查才得知，蔣某某上門討水喝的真實目的是“試探老人是否看到他殺人”。

庭審時播放的監控錄像顯示，年僅15歲、體重90斤的方某某被蔣某某拖行了一段距離。蔣某某本打算將被害人拖至烤煙房內實施性侵，因拖不動才丟在水溝邊。

庭審紀實：被害人父母放棄賠償只求嚴懲

該案于2026年3月30日在羅平縣人民法院不公開開庭審理，由曲靖市中級人民法院審理，未當庭宣判。

庭審中，被害人父母當庭表示自愿放棄刑事附帶民事賠償，只為嚴懲被告人。方先生在接受采訪時說：“我女兒死了，錢對我來說已經沒有任何意義了，心里只有一個想法，就是要讓他受到法律最嚴厲的制裁。如果他手下留情，我女兒還可以活命，可他后來還是勒死了她。”

對于蔣某某當庭提出的道歉和“希望出獄后可以贍養被害人父母”的說法，方先生夫婦當場拒絕?！笆掳l第三天，他家屬到我家，他母親在我面前下跪，我拉起來了。我不接受任何道歉，我整個家庭已經被他毀了?！?/p>

案件發生以來，方先生和妻子的生活被徹底摧毀。方先生自己已干不了體力活，妻子體重驟降20多斤，頭發白了一半，曾做過乳腺手術的她出現了復發跡象，連20歲兒子的學業也無暇顧及。方某某的遺體至今仍停放在當地殯儀館，尚未安葬。

判罰解讀：未成年不適用死刑，無期徒刑系“頂格處罰”

曲靖市中級人民法院經審理認為，被告人蔣某某的行為分別構成強奸罪、故意殺人罪，依法應數罪并罰。蔣某某犯罪情節特別惡劣，后果嚴重，應依法嚴懲。蔣某某犯罪時不滿十八周歲，根據《中華人民共和國刑法》第四十九條規定，犯罪時不滿十八周歲的人不適用死刑（含死刑緩期二年執行），故依法不適用死刑。

北京慕公律師事務所主任劉昌松表示，刑法第十七條規定，針對未成年人犯罪，“應當”而不是“可以”從輕或者減輕處罰。本案能否頂格判處無期徒刑，需根據犯罪情節、作案手段、危害后果及被告人主觀惡性等多方面因素綜合分析判斷。

值得注意的是，最高人民法院在2026年工作報告中特別提及，對殺害同學的未成年被告人依法頂格判處無期徒刑，向社會傳遞“年少不是‘免罪金牌’”的強烈信號。

案件背后：留守少年的犯罪與法律邊界

案發村莊多名村民透露，村里近一半人在外地打工，一些孩子只能留守在家，其中就包括方某某和蔣某某?！胺侥衬澈芏?，自己一個人在家讀書、照顧自己?！?/p>

方先生夫婦同樣常年在外地干體力活，女兒平時獨自一人在家生活。案發后，他們從海南趕回老家，一直在等待案件進展。

根據《中華人民共和國刑法》第十七條規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。蔣某某作案時已滿14周歲，達到了對故意殺人、強奸等重罪承擔刑事責任的法定年齡。

方先生在宣判前曾表示：“希望判處蔣某某死刑立即執行，這個訴求以前不會變，以后也不會變。如果不能達到這個結果，我會請求檢方提出抗訴?！?/p>

目前，案件宣判結果已出，是否上訴有待后續發展。本案因涉及未成年人犯罪，一審為不公開開庭審理。法院在量刑時考慮了蔣某某犯罪時未滿18周歲的法定從輕情節（依法不適用死刑），最終在法定幅度內以無期徒刑頂格判處。這一判決結果能否滿足社會公眾對公平正義的期待，仍有待時間檢驗。