陜西
美國海軍潛艇部隊早就實現了全核動力化，憑借核潛艇超長續航、無限潛航的優勢，牢牢占據全球水下作戰力量制高點。
3月2日，美國海軍情報局局長邁克爾·布魯克斯少將在國會就中國海軍水下作戰能力擴張作證時聲稱，解放軍海軍正計劃徹底改變潛艇部隊動力結構，逐步淘汰常規動力潛艇，最終實現潛艇部隊全面核動力化。
布魯克斯在證詞中給出了具體的所謂“發展規劃”：當前中國海軍潛艇部隊中，核潛艇占比僅約20%，而解放軍計劃通過持續迭代發展，到2035年將核潛艇在潛艇總規模中的占比提升至50%，同時同步擴大整個潛艇部隊的列裝數量，進一步強化水下作戰體系。
此外，他還特意提及所謂“041型核潛艇”，稱這是中國正在研發的小型低功率核潛艇，艇體尺寸與常規動力潛艇相差無幾，卻擁有常規潛艇無法比擬的續航能力；相較于大型攻擊型核潛艇，該型潛艇設計復雜度更低、建造周期更短、后期維護成本更可控，具備大規模批量建造和快速列裝的條件，是中國推進潛艇核動力化轉型的核心裝備。
從全球核潛艇發展歷史來看，小型核潛艇并非全新概念，早在上世紀，部分軍事強國就已開展相關研發并列裝服役。蘇聯研發的阿爾法級核潛艇，水下排水量僅3200噸，憑借核動力系統，水下最高航速可達41節，是當時全球航速最快的核潛艇之一；法國的紅寶石級核潛艇，水下排水量僅2600噸，是世界上最小的現役核潛艇，水下航速可達25節，主要承擔近海反潛、護航等作戰任務，這兩款小型核潛艇都印證了小型核動力潛艇的技術可行性。
但結合中國海軍的作戰需求、海防戰略以及裝備發展規律來看，所謂“中國潛艇將全面核動力化”的說法，完全是脫離實際的主觀臆斷，其核心目的依舊是炒作“中國威脅論”，為美國海軍爭取更多國防預算、強化亞太水下軍事部署尋找借口。
首先，常規潛艇與核潛艇戰術定位互補，是中國近海防御的最優選擇。中國奉行防御性國防政策，海軍核心任務涵蓋近海防衛、遠海護衛兩大維度。常規動力潛艇具備噸位小、噪音低、造價低廉、操作靈活、近海作戰適應性強等優勢，在我國近海淺海區域、島礁周邊、近岸防御體系中，能夠依托海底地形隱蔽部署，執行反潛、反艦、封鎖、偵察等戰術任務，且數量規模大、維護成本低，能夠快速形成近海水下防御網絡，實現“量大管飽”的防御效果。而核潛艇憑借無限續航、大功率、遠海持續作戰能力，主要承擔遠海護航、伴隨航母編隊遠洋行動、戰略威懾等任務，聚焦遠海防衛需求。二者分工明確、優勢互補，完全符合中國近海防御、遠海護衛的海軍戰略。
其次，中國國情無需追求潛艇全面核動力化。全面核動力化意味著要放棄成熟的常規潛艇研發、建造、維護體系，投入巨額資金研發、建造、運維核潛艇，同時還需要搭建全新的核動力潛艇保障體系、人才培養體系，無論是經濟成本還是軍事資源投入，都遠超“常規+核動力”的混合編制。
中國水下力量建設始終立足自身海防需求，不搞軍備競賽，不追求不切實際的全核化布局，而是穩步推進核潛艇技術升級、常規潛艇迭代優化，走務實高效、符合自身國情的裝備發展道路。
再者，美方刻意炒作中國潛艇核動力化，本質是為自身軍事擴張找借口。美國海軍早已實現潛艇全核動力化，卻始終緊盯他國裝備發展，不斷夸大對手軍事力量，其真實目的是向國會索要更多國防預算，推動新型核潛艇研發、亞太地區水下監聽網絡建設、海上軍事同盟擴張，進一步鞏固其全球海上霸權。這種罔顧事實、刻意渲染威脅的言論，本質上是冷戰思維的延續，違背了當前全球和平發展的主流趨勢。
事實上，中國潛艇部隊的發展，始終以維護國家主權、安全、發展利益為根本目標，以構建均衡、高效的水下作戰體系為方向。未來，中國海軍依舊會堅持常規動力潛艇與核動力潛艇協同發展的思路，近海依托常規潛艇筑牢防御底線，遠海依靠核潛艇拓展防衛縱深，絕不會被外界炒作言論裹挾，更不會走上所謂“全面核動力化”的軍備競賽道路。美方的無端猜測和威脅論炒作，既不符合中國裝備發展實際，也無法干擾中國海軍現代化建設的堅定步伐。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
