越南飛行員跑到法國(guó)試飛陣風(fēng),這事兒一出,不少人的第一反應(yīng)是,越南不怕當(dāng)?shù)诙€(gè)印度嗎?
印度買陣風(fēng)的事兒全世界估計(jì)都知道,2016年砸了78.78億歐元,36架,貴得離譜,后來(lái)2025年5月那場(chǎng)印巴空戰(zhàn)里,巴基斯坦宣布使用中國(guó)殲-10CE和霹靂-15E,一舉擊落了印度空軍3架陣風(fēng)、1架蘇-30、1架米格-29,自身零傷亡。
2026年1月,中國(guó)國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局正式確認(rèn),殲-10CE在實(shí)戰(zhàn)中“擊落多架戰(zhàn)機(jī),自己無(wú)一損失”,但未披露具體擊落機(jī)型,這事在整個(gè)軍事圈炸了鍋,陣風(fēng)的口碑直接腰斬,印度被當(dāng)成了各種調(diào)侃的對(duì)象。
![]()
現(xiàn)在倒好,越南明知山有虎偏向虎山行,2026年4月下旬,越南人民軍空軍飛行員真的坐進(jìn)了法國(guó)達(dá)索公司陣風(fēng)的座艙,不是參觀,是實(shí)打?qū)嵉脑囷w。
Military Watch在4月25號(hào)率先報(bào)道了這個(gè)消息,多位分析人士認(rèn)為這標(biāo)志著越法之間關(guān)于采購(gòu)陣風(fēng)的談判已經(jīng)跑到了最后幾圈,按國(guó)際軍貿(mào)的常規(guī)操作,能讓對(duì)方飛行員親自上手摸飛機(jī),買賣基本就差臨門一腳了。
但越南為什么要選一條看起來(lái)布滿坑的路?還真不是一言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚的,先得看看越南空軍現(xiàn)在的家底有多寒酸。
![]()
截止到眼下這陣子,越南空軍手里還有約30架蘇-22攻擊機(jī),這玩意兒是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物,機(jī)齡普遍超過(guò)30年。
現(xiàn)代化空戰(zhàn)講究的是超視距、數(shù)據(jù)鏈、精確制導(dǎo),蘇-22連基礎(chǔ)的門檻都?jí)虿恢瑨斓膶?dǎo)彈也是老掉牙的型號(hào),在現(xiàn)代防空體系面前基本就是個(gè)靶子。這是擺在臺(tái)面上的硬傷。
那越南人心里的頂梁柱呢?約35架蘇-30MK2多用途戰(zhàn)斗機(jī),按說(shuō)應(yīng)該扛得住,可這批飛機(jī)已服役超過(guò)二十年,航電和雷達(dá)早被同代對(duì)手拉開(kāi)了代差。東南亞周邊是什么情況?
![]()
新加坡已經(jīng)上了F-15SG,馬來(lái)西亞在用蘇-30MKM改進(jìn)型,印尼裝備了陣風(fēng),各家都在往四代半奔。就這么個(gè)對(duì)比,越南空軍的裝備水平打著燈籠都難找?guī)追值讱狻?/p>
更麻煩的是俄制武器這條供應(yīng)鏈出了大問(wèn)題,越南國(guó)防裝備長(zhǎng)期以來(lái)高度依賴俄羅斯,從戰(zhàn)斗機(jī)到潛艇到防空導(dǎo)彈,幾乎全貼著俄羅斯標(biāo)簽。
俄烏沖突爆發(fā)以后,西方對(duì)俄羅斯軍工和金融體系的制裁層層加碼,越南發(fā)現(xiàn)俄制戰(zhàn)機(jī)的零部件供應(yīng)和技術(shù)支持變得不確定了。
![]()
俄羅斯自己都在忙著應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)消耗,軍工廠的產(chǎn)能和出口能力被大幅擠壓,對(duì)河內(nèi)來(lái)說(shuō),把所有雞蛋繼續(xù)放在俄羅斯這一個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)大到不可接受,這是促使越南做決定最直接的推力。
丟了俄羅斯這條線,越南能選的路其實(shí)不多,這是個(gè)很有意思的話題,全球戰(zhàn)斗機(jī)能出口的國(guó)家扳著指頭數(shù)得過(guò)來(lái):中國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、瑞典,沒(méi)了。
![]()
那就剩法國(guó)和美國(guó),法國(guó)人非常積極,法國(guó)《快報(bào)》2月份就報(bào)道過(guò),越法之間已經(jīng)就陣風(fēng)進(jìn)入了深入談判階段,法國(guó)政府高層親自下場(chǎng)推銷,目標(biāo)很明確:趁著俄羅斯供應(yīng)不穩(wěn),一舉攻破蘇聯(lián)時(shí)代以來(lái)俄羅斯在越南軍火市場(chǎng)的壟斷地位。
美國(guó)人當(dāng)然也沒(méi)閑著,持續(xù)向越南推洛克希德-馬丁的F-16 Block 70/72,都是北約成員國(guó),都在搶俄羅斯退潮留下的市場(chǎng)空缺。
可為什么是陣風(fēng),不是F-16?這里面的彎彎繞繞才是真正好戲,美國(guó)賣戰(zhàn)斗機(jī)有一整套煩死人的規(guī)矩,對(duì)外軍售審核嚴(yán)得像過(guò)鬼門關(guān)不說(shuō),戰(zhàn)斗機(jī)的使用方式、部署地點(diǎn)、武器配置,每一項(xiàng)都可能被華盛頓卡脖子。
![]()
更致命的是,美國(guó)從來(lái)不提供核心源代碼的訪問(wèn)權(quán)限。什么叫核心源代碼?就是飛機(jī)的大腦火控系統(tǒng)、敵我識(shí)別、數(shù)據(jù)鏈,這些層面的底層代碼你碰不了。
買了F-16,你開(kāi)出去打誰(shuí)、怎么打,導(dǎo)彈掛什么型號(hào),都可能在別人的監(jiān)控甚至控制之下,這對(duì)一個(gè)把獨(dú)立自主寫到外交政策骨髓里的國(guó)家來(lái)說(shuō),基本等于花錢買了個(gè)緊箍咒。
法國(guó)人給的自由度要大不少,不是說(shuō)完全沒(méi)有限制,陣風(fēng)搭載的SCALP巡航導(dǎo)彈也依賴美國(guó)GPS制導(dǎo),極端情況下同樣可能被遠(yuǎn)程掐斷信號(hào),但整體而言,法國(guó)在出口戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)對(duì)客戶的管控比美國(guó)松很多。
![]()
再者,法國(guó)從70年代起就在高性能空戰(zhàn)系統(tǒng)中植入所謂遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)的說(shuō)法雖然一直有爭(zhēng)議,但相比美國(guó)那種近乎全透明的監(jiān)控模式,法國(guó)體系對(duì)越南這樣的主權(quán)意識(shí)極強(qiáng)的國(guó)家來(lái)說(shuō),顯然更合胃口。
這里還得穿插一個(gè)非常關(guān)鍵的背景政治賬,如果越南選了F-16,等于在美國(guó)主導(dǎo)的防務(wù)體系里簽了投名狀,意味著可能在軍事上被劃入美國(guó)陣營(yíng)。
河內(nèi)對(duì)面站著的是誰(shuí)?是承接了越南大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、在經(jīng)貿(mào)上深度綁定的中國(guó),以及過(guò)去幾十年供應(yīng)武器的俄羅斯。
![]()
站隊(duì)從來(lái)不是越南的外交邏輯,陣風(fēng)提供了一個(gè)灰色地帶——既能拿到西方的先進(jìn)裝備,又不至于徹底倒向華盛頓。
但說(shuō)到根上,陣風(fēng)這飛機(jī)本身到底行不行?這個(gè)問(wèn)題繞不過(guò)去,不考慮政治因素、供應(yīng)鏈壓力這些外圍條件,單看裝備本身的戰(zhàn)斗力,陣風(fēng)的履歷稱不上光彩。
Military Watch在分析中直接點(diǎn)過(guò):陣風(fēng)在每一次跟先進(jìn)美制或俄制戰(zhàn)斗機(jī)的正面競(jìng)標(biāo)中都敗下陣來(lái),阿爾及利亞、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞都對(duì)比過(guò)陣風(fēng)和蘇-30、蘇-35,最終選了俄制戰(zhàn)機(jī)。
![]()
陣風(fēng)的市場(chǎng)主要是那些因?yàn)檎卧虮懿婚_(kāi)中俄裝備、又拿不到美制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、或者特別看重使用自主權(quán)的國(guó)家印度、埃及、印尼、阿聯(lián)酋,大概就這些。
最要命的是實(shí)戰(zhàn)記錄,2025年5月7號(hào)凌晨,印度發(fā)起代號(hào)辛杜爾的軍事行動(dòng),空襲巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo),巴基斯坦隨即發(fā)起代號(hào)銅墻鐵壁的反擊,這場(chǎng)交鋒被描述為現(xiàn)代航空史上規(guī)模最大的超視距空戰(zhàn),雙方幾十架戰(zhàn)機(jī)在天空糾纏。
結(jié)果巴基斯坦宣布用中國(guó)的殲-10CE搭配霹靂-15E超視距導(dǎo)彈,擊落了三架陣風(fēng)、一架蘇-30、一架米格-29,巴基斯坦自己毫發(fā)無(wú)損,2026年1月,中國(guó)國(guó)防科工局正式確認(rèn)殲-10CE“在空戰(zhàn)中一舉擊落多架戰(zhàn)機(jī),自己無(wú)一損失”。
![]()
不是一架陣風(fēng)被打下來(lái)了,是好幾架,印度國(guó)防部灰頭土臉,陣風(fēng)的國(guó)際聲譽(yù)也跟著摔了一大跤。印度軍方高層在2025年5月31日首次承認(rèn)有戰(zhàn)機(jī)損失,但拒絕透露數(shù)目。
中國(guó)官方隨后做了認(rèn)證,也就是說(shuō),這不是坊間傳言,是經(jīng)過(guò)官方背書的實(shí)戰(zhàn)結(jié)果,這么一仗打下來(lái),中國(guó)裝備首次在實(shí)戰(zhàn)中碾壓西方同代戰(zhàn)機(jī),陣風(fēng)項(xiàng)目在印度的公關(guān)形象直接崩盤。
所以越南這檔子事一出,很多人本能就想問(wèn):你越南的潛在對(duì)手是誰(shuí)?你心里應(yīng)該有數(shù),連陣風(fēng)都搞不定殲-10C,后面還有什么能拿出來(lái)的?
![]()
有道理,但不能永遠(yuǎn)停在有道理的層面想問(wèn)題,越南采購(gòu)陣風(fēng)的目標(biāo),目前報(bào)道出來(lái)的方向是替換蘇-22攻擊機(jī),主職對(duì)地打擊和對(duì)海打擊。
法國(guó)陣風(fēng)是雙發(fā)多用途戰(zhàn)斗機(jī),空對(duì)面打擊能力確實(shí)有長(zhǎng)項(xiàng),掛載和對(duì)地任務(wù)的豐富程度比現(xiàn)役蘇-22高了不止一個(gè)量級(jí),24架陣風(fēng)的意向采購(gòu)量,大概剛好湊一個(gè)團(tuán)多一點(diǎn),對(duì)于一支經(jīng)費(fèi)有限的國(guó)家來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是咬緊牙關(guān)的投入了。
真正有趣的部分在后續(xù),越南其實(shí)沒(méi)把寶全壓在一架飛機(jī)上,Military Watch在4月23號(hào)就報(bào)道過(guò),越南國(guó)防部還在繼續(xù)跟俄羅斯談蘇-57,計(jì)劃2030年代初期交付,可能是12到24架。
![]()
蘇-57是第五代隱身戰(zhàn)機(jī),跟陣風(fēng)壓根不是一個(gè)位面上的武器,越南的算盤很可能是:陣風(fēng)負(fù)責(zé)眼前的地面打擊和海岸任務(wù),把蘇-22踢出序列,給空軍先打一針續(xù)命;蘇-57負(fù)責(zé)未來(lái)的制空權(quán)爭(zhēng)奪,接棒蘇-30MK2,在2030年代撐起天空。
這么一看,越南的選擇就不奇怪了,它不是不知道陣風(fēng)以前的敗績(jī),也不是不知道自己面臨什么樣的空中壓力,它只是在能在買得到的選項(xiàng)里,挑了一條綜合成本最低、政治風(fēng)險(xiǎn)最可控的路線。
法國(guó)能接手俄羅斯留下的坑,能給相對(duì)大的操作自由度,能同時(shí)采購(gòu)兩款不同體系的裝備搞分散對(duì)沖,還不用站美國(guó)的隊(duì),對(duì)河內(nèi)來(lái)說(shuō)這就夠了。
![]()
真要說(shuō)不怕淪為印度第二嗎,這說(shuō)法本身就有待推敲,印度當(dāng)年買的陣風(fēng),單價(jià)飛到兩億多美元,協(xié)議涵蓋了后勤、武器彈藥、飛行員培訓(xùn),整體框架被詬病的是性價(jià)比和合同透明度,不是飛機(jī)不能飛。
現(xiàn)在越南在俄羅斯供應(yīng)鏈松動(dòng)的現(xiàn)實(shí)逼迫下做選擇,俄式基礎(chǔ)后勤是一套體系,法國(guó)裝備是另一套體系,兩種武器序列、兩種彈藥規(guī)格、兩套數(shù)據(jù)鏈,放在一起能不能順暢協(xié)同,這才是真正的考驗(yàn)。
法國(guó)媒體也套過(guò)法國(guó)高級(jí)防務(wù)人士的說(shuō)法:這單買賣背后折射的是河內(nèi)的戰(zhàn)略自主訴求,不把命運(yùn)捏在別人手里,才是一個(gè)小國(guó)在大國(guó)之間保全自己的最高原則。
![]()
越南人是不是真能走出這一步,陣風(fēng)飛起來(lái)以后能不能頂用,蘇-57還會(huì)不會(huì)跳票這些現(xiàn)在下不了定論。
唯一確定的是,2026年春天里那幾個(gè)飛行員在法國(guó)起落架上收起來(lái)的那一刻,越南空軍歷史上單一最大規(guī)模的外購(gòu)換代戰(zhàn)役,已經(jīng)打響了信號(hào)槍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.