查爾斯訪美難阻西方分裂，馬克龍點明時局，中美俄將迎大交易

各位朋友，大家好。

不知道大家有沒有注意到，英國國王查爾斯三世最近訪問了美國。

一般來說，鑒于英美的特殊關系，英國最高元首對美國的訪問應該是全球媒體關注的重大事件。然而坦率地說，這次我們似乎并沒有引起太多關注。

其中，非常重要的一個原因可能就是近期伊朗與美國的緊張局勢吸引了大家的注意力，使得查爾斯三世對美國的訪問被掩蓋了。

但在這背后，有一些大家沒有注意到的現象，今天我將通過幾個要點為大家梳理出來。

從中我們可以看到，無論是英美特殊關系的變化，還是美國與其傳統盟友關系的演變，亦或是法國總統馬克龍此前的一番表態，其實都能讓我們對未來的世界格局產生一些前瞻性的思考。

首先，查爾斯三世在美國的訪問行程極為低調，媒體對他的報道也寥寥無幾，沒有太多亮點。

據悉，目前查爾斯三世的身體狀況并不太好，年紀大并且患有癌癥。而他之所以千里迢迢步履蹣跚，堅持訪問美國，目的就是為了挽救英美特殊關系，并提醒特朗普，英美兩國曾有過一些共同的價值觀。

其次，無論是在此次的美伊戰爭中，還是特朗普上臺后對全球沖突和爭議的處理過程中，所謂的英美特殊關系，都已顯示出明顯的裂痕，而美伊戰爭就是雙方關系破裂的一個關鍵契機。

我們先來看看查爾斯三世在美國的演講，包括他在國會的演講和其他公開場合的發言。

實際上，在這些講話中，他所表達的觀點其實都是在暗指特朗普的許多做法并不恰當，同時也在間接提醒特朗普英美特殊關系的重要性，且英美兩國有共同價值觀的支撐。當然，這在歷史上也確實如此。

此外，查爾斯三世也并未回避當前雙方的分歧，雖然沒有明確表達出來，但他字里行間都在提醒美國、提醒特朗普：有分歧并不可怕，事實上，英美的特殊關系就是在分歧中孕育并成長起來的。

這一表態可謂是頗為微妙，對于熟悉英國文化的人來說，一聽就能懂，不過特朗普卻毫無反應。我認為，他或許本就不太在意這類細節。

目前，英國國王的訪問已經進入尾聲，我們尚不清楚雙方在經濟層面簽了多少合同，如果意義不大，那么無論從哪個角度來說，至少不能被稱為一次成功的訪問。

深層原因在于，至少在特朗普時代，乃至未來的后特朗普時代，威權主義的影響將持續存在并深化。可以預見，這種關系的撕裂將是一個長期而緩慢的過程。

當然，英國人目前的性格可能不至于與美國人立即決裂，但從長遠來看，這將是不可避免的趨勢。

其次，如果英國、德國、法國等國家依舊是主流政治家當道，那么美國與傳統盟友的關系，未來也將持續陷入撕裂狀態。

換言之，我們現在觀察到的英國國王對美國的訪問、特朗普的反應、英美的撕裂，應該超越當前的時代，將其范疇化、顯性化、結構化。

即一個以主流政客、傳統西方價值觀為支撐的體制，和一個民粹、具有極端保守價值觀的美國總統，他們之間雖然表面上仍自稱盟友，但內里已經撕裂。

西方世界內部正在發生一種非常深刻的變化，這種深刻變化背后的兩個走向，對研判未來世界的格局具有重大的意義。同時，對于企業家、財富人群也有很大的前瞻性意義。

第一，在英國、德國和法國這樣的國家，主流政治家仍艱難地占據主導地位，其中德國的情況尤為危險。

法國已經明令禁止勒龐的民主陣線參選，英國目前的極端勢力尚未達到如此程度，德國雖然已經通過強硬的行政權力，限制了選擇黨的發展，但如果不加以抑制，我堅信選擇黨可能會在2029年登堂入室，這并非夸大其詞。

所以，歐洲大陸主流政治家及其傳統價值觀能維持多久？

據我的觀察和推理，恐怕不會持久。預計在未來5-10年內，最晚不超過2036年，整個歐洲政治版圖中的保守勢力，將逐漸占據主導地位。

也就到了那個時候，歐洲與美國的關系才有改善的空間。

當然，在改善的過程當中，極端政治人物之間的這種博弈也許會更加激烈。

第二，值得注意的是馬克龍最近發表的言論，與我之前的有些思考邏輯大致相同。

馬克龍表示，目前俄羅斯、特朗普和中國似乎都站在了英法德三國的對立面。

但他沒表達清楚的是，強國和強權領導人之間的思維方式是大致相同的。因此，這就要大家重新回顧去年年底，我們香港全球化中心發布的關于2026年全球局勢十大預判的第一條內容。

也就是，今年將是特朗普政府、俄羅斯和中國之間達成某種戰略共識、戰略默契，但無戰略協作的元年。這意味著未來至少二三十年，整個世界政治版圖的走向已明朗。