![]()
因為沒有窗戶,說乘坐高鐵吃虧,這事乍一聽就感覺像是段子。然而你還別不信,真有人就這么說了,而且還是一個資深鐵路車輛設計師說出來的。
2026年2月28日,資深鐵路車輛設計師南井健治在日本PRESIDENT Online網站發表了一篇文章,文章中他分享了乘坐中國高鐵的真實經歷,但也語出驚人,說坐中國高鐵讓他感覺吃虧了,只因為他的座位旁邊沒有窗戶。
![]()
.01
南井健治是干嘛的?
1979年大學畢業后進入近畿車輛公司工作,多年來他除了為JR西日本、東京地鐵和大阪市交通局設計鐵路車輛外,還參與過多種鐵路車輛的設計,并在美國、香港和迪拜等地擁有豐富的出口車輛設計經驗。
2015年他升任執行董事,并于2024年以常務執行董事的身份退休。目前他是一名自由撰稿人,同時為眾多雜志和其他出版物撰寫文章。他同時也是日本工業設計協會的會員。
單從他的履歷就可以一目了然,這是位干了一輩子火車設計的老行家。
![]()
.02
他坐中國高鐵,到底哪兒“虧”了?
2026年2月28日,南井健治在日本網站“PRESIDENT Online”上發了篇文章,分享了他坐中國高鐵的經歷:
他坐的是CRH1型高鐵的一等座,從深圳去廣州。座位是固定朝后的,這他還能接受。但坐定之后他發現——自己座位旁邊居然沒有窗戶!一路上只能對著車廂內壁。
他認為,這款列車最早參考了歐洲設計,所以保留了“座位不一定對著窗戶”的特點。可他覺得看不到窗外的風景,不僅讓他感覺自己吃了虧,還特別壓抑。
![]()
.03
日本火車:窗戶必須對準座位
文章里南井健治繼續說,他在日本設計列車的時候,窗戶會精確對準座位位置,這也已經成為了當地的標準做法了。乘客只要坐下來,隨時都能方便地看窗外。相比之下,中國這趟車的設計,讓他很不適應。
同時,他還對比了各國座椅的朝向。歐洲高鐵多用固定座椅,總有人要背對行駛方向。而日本新干線全部采用可旋轉座椅,保證每位乘客都面朝前方。
他還說,固定座椅的好處是輕、好維護,但在日本不受歡迎。韓國更絕——如果是背對行駛方向的后向座椅,甚至要打折賣票。
文章中他還說,歐洲那種固定座椅的習慣,其實是從老早以前的馬車設計傳下來的,一直沒改。
通過這篇文章不難理解,南井健治想說的是:列車設計沒有統一的全球標準,每個國家的列車設計,都是結合當地的習慣、文化、喜好來的,但細節差異會直接影響乘坐感受。
![]()
.04
網友評論:別拿自家習慣去套別人家
這位日本設計師的文章一經發布,很多網友們不淡定了,其中有位網友說的特別在理:每個國家的鐵路都有自己的文化特點,不能拿自己國家的習慣去批評別國的設計。日本列車的那些“講究”,也只是為了適應日本本地人的需求。中國、歐洲的設計,自然有他們自己的道理。
但我們想說的是:坐高鐵沒窗戶這件事,不是什么設計缺陷,而是不同國家對“舒適”的理解不一樣。你覺得吃虧,可能只是因為你習慣了另一種方式。鐵路設計的核心,從來都是服務本地乘客。文化、習慣的差異,就藏在這些窗戶、座椅、朝向的細節里。
下次出門坐火車,不妨多一份理解:不是人家設計得不好,只是人家的“好”,和你心里想的不一樣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.