拘留所里的執(zhí)行和解

生效法律文書確定的義務(wù)，被執(zhí)行人必須嚴格履行。然而在司法實踐中，總有少數(shù)被執(zhí)行人抱著僥幸心理，試圖以拖延、躲避執(zhí)行等方式挑戰(zhàn)法律權(quán)威。近日，文水法院通過“剛性懲戒+柔性疏導(dǎo)”雙措并舉，成功執(zhí)結(jié)一起拒不履行生效生效法律文書案件。

拒不履行

一場拉鋸戰(zhàn)的開端

2026年3月12日，該案正式立案進入執(zhí)行程序。執(zhí)行干警第一時間向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，明確告知其拒不履行生效法律文書的法律后果，督促其盡快履行給付義務(wù)。

但被執(zhí)行人楊某無視法院通知，抱著拖延、逃避的心態(tài)，始終拒絕履行義務(wù)。為實質(zhì)性化解糾紛，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，執(zhí)行干警多次組織雙方當事人進行調(diào)解，耐心釋法明理，細致梳理案件爭議，勸導(dǎo)被執(zhí)行人楊某主動履行，促成雙方和平解決糾紛。可楊某依舊態(tài)度強硬、拒不配合，導(dǎo)致案件執(zhí)行陷入僵局。

雷霆一擊

“司法拘留”亮出法律利劍

為切實維護申請執(zhí)行人張某的合法權(quán)益，彰顯司法權(quán)威，針對楊某拒不履行生效法律文書、拒不配合執(zhí)行的違法行為，文水法院依法作出決定，對其采取司法拘留15日的強制措施。

拘留期間，楊某起初仍未認清自身錯誤，抱有抵觸情緒。在拘留期限即將屆滿、擬作出續(xù)拘留決定之際，執(zhí)行干警堅持善意文明執(zhí)行理念，前往拘留所，再次開展勸導(dǎo)工作，一方面釋明持續(xù)抗拒執(zhí)行、拒不履行義務(wù)，將面臨失信懲戒、限制高消費等多重后果，情節(jié)嚴重的，還將涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪；另一方面從情理角度出發(fā)，講解案件對生活、信譽帶來的影響，引導(dǎo)其換位思考，主動承擔責(zé)任。

在執(zhí)行干警持續(xù)不懈的法理宣講與耐心勸導(dǎo)下，楊某深刻認識到自身行為的違法性與危害性，主動表示愿意與申請執(zhí)行人協(xié)商解決問題。執(zhí)行法官及時組織雙方進行協(xié)商，經(jīng)過反復(fù)溝通，雙方最終放下分歧，達成和解協(xié)議。

該案，是文水法院堅持剛?cè)岵⑸埔馕拿鲌?zhí)行的生動縮影。下一步，文水法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，堅持剛性懲戒與柔性調(diào)解相結(jié)合，用足用好各類執(zhí)行強制措施，全力破解執(zhí)行難題，切實維護勝訴當事人合法權(quán)益。

法院提醒：

所有被執(zhí)行人應(yīng)引以為戒，切勿心存僥幸，務(wù)必主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，積極配合法院執(zhí)行工作。逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行，不僅無法擺脫責(zé)任，還將面臨司法拘留、罰款、列入失信名單等懲戒；情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，將被依法追究刑事責(zé)任。

責(zé)編：賀旭鵬

來源：執(zhí)行局

編輯：任智琦