![]()
當地時間4月28日傍晚,一份只有寥寥幾行字的官方聲明,在國際能源圈炸出了一顆"核彈"。
![]()
阿聯酋通過國家通訊社WAM對全世界宣布——5月1日起,正式退出石油輸出國組織,連"歐佩克+"機制一塊兒,全部撤了。
這話一甩出來,紐約和倫敦的交易屏幕直接抽搐。WTI原油盤中一度暴漲超過5%,布倫特沖到110美元上方,然后又突然跳水,幾分鐘內吃掉兩美元。整個市場就像被人按住頭搖了三圈,連分析師都來不及反應——這不是簡單的退群,這是把維系了幾十年的石油定價老秩序,當場撕了一道大口子。
![]()
更戲劇性的是,這一刀砍下去的時機選得特別"狠"。中東那邊,美國和以色列對伊朗的戰火還沒停,霍爾木茲海峽還半癱著,全球每天差不多五分之一的石油本來就指望著這條路,現在又被卡住。
就在這種"火上澆油"的當口,阿聯酋自己跳出來對老大哥沙特說"咱不玩了"。這事兒要擱牌桌上,相當于莊家正發牌呢,有人直接掀桌子走人——還順手帶走了自己手里那大把籌碼。
![]()
事情要從28日當天說起。
阿聯酋能源與基礎設施部長馬茲魯伊在聲明里講得很客氣,意思是世界對能源的需求還在漲,阿聯酋要更靈活地"履行供應責任"。聽上去是不是挺正能量?但凡懂點行的人,都從這句話里嗅出了味道——所謂"靈活",說白了就是倆字:增產。新華社的報道也直接點破了:這話的潛臺詞,就是要甩開配額、放開手腳賣油。
這事兒還得從數字說起,因為數字最不會撒謊。
![]()
中東戰事爆發前,阿聯酋的石油產量占歐佩克總產量的10%到15%,長期穩坐產油國第三把交椅。2025年的日產量大概310萬桶左右,僅次于沙特的948萬桶和伊拉克的370萬桶。但更關鍵的不是它產了多少,而是它"能產卻沒產"的那部分。
國際能源署的數據顯示,阿聯酋的過剩產能日均60萬桶,在歐佩克里僅次于沙特。注意,這不是普通的數字,這叫"剩余產能"——市場上誰掌握了它,誰就握著油價開關的那只手。沙特一直靠這個當"中央調節器",每次油價飆起來,大家都盯著它什么時候開閘。而阿聯酋,就是這個房間里那個第二能開閘的人。
![]()
那它為啥忍這么多年不退,偏偏挑這個節骨眼上動手?
第一刀,砍的是"配額"這兩個字。
阿聯酋這些年砸了大幾百億美元搞產能升級,目標白紙黑字寫著——2027年要把日產量從340萬桶提到500萬桶。可歐佩克給它的配額死死卡在300萬桶上下。這就好比你買了一輛能跑300碼的跑車,交警卻只讓你開60碼,還在車頂上給你裝個限速器。換誰都得憋出內傷。
阿聯酋多次在歐佩克+會議上摔臉子,要求提高配額,幾乎每次都被沙特那邊按了回去。中國國際問題研究院世界經濟與發展研究所所長王瑞彬接受總臺采訪時說得很明白——阿聯酋長期抱怨自己在機制里遭受"不公平待遇",實際產能漲了一大截,但配額根本不給松口。
第二刀,砍的是"沙特"這個名字。
阿聯酋和沙特,表面上是海灣兩兄弟,實際私底下早就互相別著勁。
![]()
這次中東戰事里,阿聯酋扛了不少導彈和無人機襲擊,損失比誰都重——根據公開數據,光軍用設施損毀加上防空消耗,直接經濟損失超過80億美元;民用基礎設施再加20億美元;迪拜金融市場指數蒸發約450億美元市值,阿布扎比ADX指數損失約750億美元市值。兩大資本市場加起來,蒸發了1200多億美元。
這種時候,阿聯酋自然指望海合會兄弟們拉一把,組個聯軍一起對伊朗強硬。結果呢?沙特最后選了退縮。阿聯酋總統外交顧問加爾加什公開批評阿拉伯國家"對伊朗襲擊的回應力度不夠"——這話說得已經很客氣了,翻譯成大白話就是:關鍵時刻你掉鏈子,這朋友以后沒法做。
中國現代國際關系研究院專家包澄章指出,海合會的回應方式讓阿聯酋"感到失望",這是它做出退出決定的重要因素之一。說白了,經濟利益受委屈是底子,關鍵時刻沒人撐腰是引爆點。兩筆賬加在一起,阿聯酋決定單飛。
第三刀,砍的是"時機"。
為什么是現在?因為現在油價正高啊。布倫特原油在戰事爆發后一度沖到每桶119.50美元,4月28日當天還在111美元附近徘徊。這種價格,只要你能多產一桶,就是一桶的真金白銀。
國際能源署預測,2026年全球石油需求很可能出現自2020年以來的首次下滑——能源轉型在加速,新能源車鋪天蓋地,油氣需求的天花板已經隱隱能看到。阿聯酋盤算得很清楚——再等下去,自己埋在地底下的那1110億桶儲量,可能就真砸手里了。
這就是大家常說的"落袋為安"。包澄章的分析里有一句話特別精準:阿聯酋是想"搶在全球化石能源需求減弱前賣出更多石油變現",為國內的經濟轉型攢下子彈。
![]()
理解了這三刀,你才能明白后面那些連鎖反應有多猛。
最先扛不住的,是歐佩克自己。
阿聯酋一走,歐佩克的"過剩產能"直接掉了大約兩成。剩下能撐場子的,只有沙特一家。瑞斯塔德能源公司的地緣政治分析主管豪爾赫·萊昂講得直白:這等于"奪走了該組織手中的一件實質工具"。
更要命的是連鎖效應。卡塔爾2019年退,厄瓜多爾2020年退,安哥拉2024年退——這些都是小打小鬧。阿聯酋不一樣,它是核心成員,是有真東西的。它一走,巴林、卡塔爾、科威特、伊拉克會不會跟著出走?現在沒人敢打包票。
國際能源署數據顯示,2025年歐佩克+的全球原油產量占比是48%,扣掉阿聯酋后掉到45%。要知道,這個組織剛成立時占比可是63%。一路掉下來,定價權就跟漏氣的輪胎一樣,越來越不好使。
![]()
第二個被推上風口浪尖的,是沙特。
沙特原本是歐佩克的"老大",但現在,它得一個人扛著維護油價的所有壓力。BBC的分析很到位:阿聯酋的撤出,意味著沙特從"集體行動的主導者"變成了"孤軍奮戰的穩定器"。這角色轉換,擱誰身上都難受。
![]()
更尷尬的是,阿聯酋的退出本身就是沖著"我不愿被你主導"去的。這等于在國際舞臺上當眾告訴其他海灣國家——沙特說了不一定算。這種示范效應,比退群本身的殺傷力更大。
第三個角色,是美國。
特朗普上任以來,口頭禪之一就是歐佩克"通過抬高油價宰割世界"。他多次在公開場合噴歐佩克的減產配額機制,巴不得這個組織早點散伙。現在阿聯酋自己跳出來給他遞了把刀,這對白宮來說,簡直就是"瞌睡送枕頭"。
![]()
路透社的分析直接把話挑明了:阿聯酋退出對特朗普來說"是一次勝利"。低油價能壓住美國國內的通脹,能給聯儲降息騰出空間,還能鞏固美阿盟友關系。這賬怎么算都賺。
但CNN也補了一句:這事兒對美國本土的頁巖油商來說,可不是什么好消息。阿聯酋一旦敞開供應,全球油價長期下行的壓力會更大,成本較高的美國頁巖油商,利潤會被反復擠壓,甚至可能不得不主動減產。
這就是國際政治最有意思的地方——同一件事,白宮笑,德州哭。
![]()
至于人民幣結算這條線,得說清楚一件事——它和阿聯酋退歐佩克之間不是直接的因果關系,但確實是同一張大棋盤里的兩枚棋子。
公開數據顯示,中東三大產油國里,阿聯酋對華石油貿易的人民幣結算比例已經達到約50%。阿聯酋央行和中國人民銀行去年續簽了雙邊本幣互換協議,迪拜國際金融中心也是離岸人民幣的清算樞紐之一。這些動作不是新聞,是這兩年一點點搭起來的基礎設施。
但話也得說回來。新浪財經的一篇分析指出,中東戰爭實際上在短期內強化了美元的避險屬性——核心產油國都實行聯系匯率,本幣和美元掛鉤,戰時反而要回歸美元做"壓艙石"。所以"石油人民幣"這事兒,長期是趨勢,短期還面臨真實的金融阻力。
阿聯酋退歐佩克,本質上是要更自由地賣油,賣給誰、用什么貨幣結算,它都要自己說了算。在這個意義上,它給人民幣國際化讓出了一條更寬的路——但能不能把路走通,得看雙邊貿易、產能合作和金融基礎設施一步一步往前推。
接下來最值得盯的,有兩個時間點。
第一個,是歐佩克接下來的會議。沙特的態度是收緊還是放手?其他成員國會不會跟風?這關系到整個組織的存續問題。中國國際問題研究院的王瑞彬認為,短期內其他國家跟著退出的可能性不高,但中長期看,歐佩克的內部凝聚力肯定要打個大問號。
第二個,是阿聯酋的實際增產節奏。它說了要"漸進且審慎",但這個度怎么把握,直接決定了油價的中期走勢。Sparta Commodities分析師Neil Crosby認為,霍爾木茲海峽一旦重新開放,阿聯酋有能力把日產量推到450萬到480萬桶。這個數字一旦兌現,全球油價的中樞可能就要下移一個臺階。
![]()
普通人不用太焦慮這事兒到底站哪邊。但有幾件事值得放在心里——
加油站的牌價,可能會先漲后跌。短期內霍爾木茲海峽仍然沒完全恢復,供應緊張會讓油價撐在高位;但中期來看,阿聯酋一旦真的放開手腳,油價是要往下走的。
![]()
新能源汽車的補貼政策、電池產業鏈的紅利,會因為這場博弈被進一步放大。中東國家都在拼命搞經濟轉型,誰掌握了新能源產業的主導權,誰就在下一輪全球分工里占便宜。
人民幣國際化這條路,會因為產油國的多元化而多一些機會——但這是長期工程,不是一夜變天的事。聽到"石油人民幣要顛覆美元"這種話,聽個響就行,千萬別當真。
國際政治的牌桌上,從來沒有什么永遠的盟友,只有不停滾動的利益。
![]()
阿聯酋這一刀砍下去,砍掉的不只是歐佩克的一根支柱,更是過去幾十年那種"幾個產油大國坐在一起就能定油價"的舊秩序。新的游戲規則正在被書寫,誰來主導,還得看接下來幾年的硬實力較量。
唯一可以確定的是——這事兒的余震,遠沒有到結束的時候。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.