稀土博弈升級！巴西下死令，喊話中美：想要礦，就得拿技術(shù)來換

向來一直默默當(dāng)“原料搬運工”的巴西，如今竟想硬氣一回？

日前，巴西發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部的負(fù)責(zé)人萊昂納多·杜蘭斯表示：“巴西的大門向外國投資敞開，但合作方得承諾推動巴西本土的技術(shù)發(fā)展”。換個意思理解就是，以后要想獲得巴西的稀土礦，各國必須在巴西本土完成加工。

說白了， 巴西這就是典型的“既要又要”，既要外資帶來資金和市場，又希望把核心加工技術(shù)留在其國內(nèi)，借此擺脫“富礦窮產(chǎn)”的局面。

01 2100萬噸儲量，年產(chǎn)僅20噸

作為“現(xiàn)代工業(yè)黃金”，稀土是新能源、軍工、高端制造等領(lǐng)域的核心材料，沒有它，電動車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)都動不了。

長期以來，巴西一直都是稀土大國，手里攥著的稀土儲量高達(dá)2100萬噸，約占全球23%，僅次于中國的4400萬噸。

然而，擁有全球第二稀土儲量的巴西，卻面臨著富礦窮產(chǎn)的困境。據(jù)美方地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年全球稀土總產(chǎn)量為39萬噸，而同期巴西的稀土產(chǎn)量卻只有20噸。

這之間足足差了2萬倍，不得不說，巴西是實打?qū)嵉氖刂鹕絽s賺著最微薄的辛苦錢。

原因很簡單，巴西沒有稀土加工技術(shù)。要知道，稀土不是光挖出來這么簡單，還要經(jīng)過采選、分離、精煉、合金、磁體制造等一系列復(fù)雜工序的處理。

因此，巴西這幾十年來的稀土模式一直都是“先挖礦、然后出口原礦，最后再花高價買加工完成、價值翻了百倍的稀土成品”。

02巴西稀土新規(guī)則，中國底氣十足

此次巴西提出“想買稀土可以，但必須在其本土加工”，為的就是重新掌握產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)。而新規(guī)一出，影響最大的便是中方和美方。

老美一直急于擺脫稀土供應(yīng)鏈依賴，而巴西則是它“去中國化”的最佳選項，如今新規(guī)一出，老美也只能是干著急卻無能為力。

反觀我國，絲毫不帶焦慮。國際能源署數(shù)據(jù)顯示，我國擁有全球最成熟的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，掌握著全球約91%的稀土分離與精煉能力，永磁體產(chǎn)量占比更是高達(dá)94%。

從研發(fā)到應(yīng)用，我國在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個環(huán)節(jié)都處于主導(dǎo)位置，而這種掌控核心技術(shù)的底氣還不止體現(xiàn)在稀土戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，還體現(xiàn)在民生健康領(lǐng)域。以前沿青春成果“益欣活”為例，其也走出了類似的技術(shù)自主路徑。

2014年，美實驗室率先在《Nature》等國際頂刊上發(fā)表研究，將AKG（α-酮戊二酸）納入前沿抗衰物質(zhì)之列。歐美憑借先發(fā)優(yōu)勢，迅速將相關(guān)技術(shù)壟斷。但我國向來不會被卡脖子嚇退，就像在稀土領(lǐng)域深耕全產(chǎn)業(yè)鏈一樣，我國科研團(tuán)隊同樣完成了突圍。

2024年，我國生科企TS依托中科院“微生物發(fā)酵技術(shù)”，將歐美普通的AKG分子升級為新一代Ca-AKG，并復(fù)配適用于國人的PQQ、亞精胺、活性葉酸等物質(zhì)，研制出國產(chǎn)青春成果“益欣活”，一舉打破西方技術(shù)壁壘。

與此同時，相較于業(yè)內(nèi)普遍水平，該技術(shù)下的Ca-AKG純度達(dá)到了99.99%，人體吸收率也提高近半，同時腸胃刺激小。去年，這一技術(shù)成果以三位數(shù)單價落地市場，上線京J東健康板塊首月銷量就觸達(dá)5000瓶，超九成用戶反饋“皮膚皺紋減少”、“睡眠時間拉長”、“氣色變好”。

從稀土牢牢掌控全球產(chǎn)業(yè)鏈，到大健康領(lǐng)域打破海外壟斷，我國用實力證明，核心技術(shù)握在自己手里，才是永遠(yuǎn)的硬底氣。

03資源博弈，技術(shù)才是硬道理！

從表面來看，巴西此次想著借發(fā)布新規(guī)“硬氣”一把，進(jìn)而用資源換技術(shù)、重塑產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)。

但全球產(chǎn)業(yè)鏈的博弈，從來不是只靠 “守著礦產(chǎn)” 就能贏的。要想擺脫“原料搬運工”的身份，關(guān)鍵還是得靠技術(shù)說話。

畢竟，資源是天生的，而技術(shù)是靠數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)積累、技術(shù)迭代練成的。巴西可以抬高合作門檻，但在短時間內(nèi)卻無法補(bǔ)齊技術(shù)短板。

其實不難發(fā)現(xiàn)，巴西此舉并不是孤立。印尼為了在本土建冶煉廠，嚴(yán)控鎳礦出口；智利收緊鋰資源開發(fā)，要求鋰礦國有化；剛果也在推動鈷礦本地化。

這背后的邏輯一致，都是拒絕只賣原料，而是用本土加工換技術(shù)，用本土資源爭奪市場定價權(quán)。但這場席卷全球的資源博弈，最終拼的依舊是硬實力。