阿聯酋“退群”歐佩克式微，全球能源市場震蕩加劇

中東戰事嚴重沖擊全球能源供應和世界經濟之際，阿聯酋“突然發難”，宣布將自5月1日起退出石油輸出國組織歐佩克及“歐佩克+”機制。

分析普遍認為，這一決定將對全球能源秩序和正在重塑的中東格局產生深遠影響。

此時“退群”可獲戰時溢價

“世界需要更多能源、更多資源，而阿聯酋希望不受任何組織的約束。”4月28日，阿聯酋能源部長蘇海勒·馬茲魯伊在接受媒體采訪時表示，退出歐佩克是為了獲得更大的自由，以滿足全球消費者需求。

事實上，阿聯酋與歐佩克的齟齬由來已久。阿聯酋計劃到2027年將產能提升到每天500萬桶，但這與歐佩克的減產政策相矛盾。該組織的配額制度僅允許成員國每天生產約340萬桶石油，阿聯酋多次抱怨制度不公限制了其石油出口能力。

專家普遍認為，石油變現的時間有限，在全球能源轉型的背景下，石油需求可能在未來數十年達到高峰后下降，因此阿聯酋希望抓緊賣出更多石油，為國內經濟轉型提供資金。

此外，阿聯酋的“退群”決定還與當前戰事有密切聯系。阿聯酋在伊朗的報復性襲擊中損失最嚴重，但海灣阿拉伯國家合作委員會的回應方式讓阿聯酋感到失望。

而且，雖然阿聯酋的主要石油出口港多位于波斯灣沿岸，油輪需經霍爾木茲海峽才能駛向全球市場，但該國瀕臨阿曼灣的富查伊拉港可直接繞過海峽封鎖，成為特殊時期的關鍵出口通道。選擇此時“退群”，阿聯酋也是在向市場宣示其供應的可靠性，并且可能借此與急需替代油源的消費國簽訂更有利的長期合同，以此獲得戰時溢價。

歐佩克定價能力被實質性削弱

歐佩克成立于1960年，曾控制全球石油產量逾50%。國際能源署數據顯示，2025年“歐佩克+”控制全球石油總產量約50%。隨著阿聯酋退出，該比例將降至約45%。

阿聯酋宣布將“退群”后，俄羅斯、伊拉克等重要產油國29日相繼表態無意退出。加拿大皇家銀行資本市場公司分析師赫利瑪·克羅夫特表示，“歐佩克+”短時間內大規模解體不太可能，組織內成員核心關切是修復戰事對石油基礎設施的破壞。

但是，阿聯酋的“退群”加劇了歐佩克的分裂信號，因為近年來卡塔爾、厄瓜多爾、印度尼西亞和安哥拉等國家都相繼退出了歐佩克，越來越多的國家試圖增強自己的自主權來應對當前的危機。

分析人士認為，阿聯酋的退出會進一步削弱歐佩克和“歐佩克+”的市場影響力。對歐佩克來說，失去第三大產油國不僅是產能的損失，更是市場權威和團結象征的崩塌。未來，沙特可能會需要更多的獨自承擔調控油價的任務，也更難以協調剩余的成員國進行聯合減產以支撐油價，歐佩克的定價能力會被實質性削弱。

油價波動或進一步加劇

人民大學重陽金融研究院研究員劉英表示，對國際能源供應而言，短期來看，油價波動可能會進一步加劇。長期來看，阿聯酋退出后可自主增產，增加了全球供給彈性，但也使油價的不確定性增大。

彭博社分析稱，在短期內，油價最大變數依然是霍爾木茲海峽的封鎖。美伊戰爭正在扼殺波斯灣的石油出口，這迫使阿聯酋、沙特、伊拉克和其他國家減產而非增加產量。倫敦石油期貨價格接近每桶111美元。

CNN則認為，阿聯酋退出，對中東地區“人為維持”高油價的能力是一個重大打擊。但這同時也可能對美國石油生產商造成沖擊，并可能削弱美國應對未來能源緊急情況的能力。美國不適合生產重質燃料和其他石油產品，仍然依賴中東進口部分原油。

報道稱，從長遠來看，削弱歐佩克的影響力對消費者來說可能是一件好事。阿聯酋是該地區第二大產油國，因此該國將成為市場上一個重要的全新競爭對手，可以不受歐佩克限制地生產石油。“這也表明，伊朗戰爭正在永久性地改變世界商業運作方式，開辟新的供應鏈。”CNN寫道，“這些變化可能不會止步于阿聯酋。因此，即將影響每個人的市場格局變化才剛剛開始顯現。”

誰是贏家？

阿聯酋退出歐佩克是美國所樂見的。長期以來，美國一直希望主要產油國能提高產量，美國總統特朗普也曾多次批評歐佩克及“歐佩克+”的生產配額機制，如他曾在2018年聯合國大會的演講中，激烈指責歐佩克“剝削世界其他國家”。

上海外國語大學中東研究所研究員和能源項目主任潛旭明認為，阿聯酋退出歐佩克符合美國降低油價、提振國內頁巖油產業的訴求。作為交換，美國將在地區事務上給阿聯酋更多支持。

潛旭明同時指出，阿聯酋此前曾嘗試用人民幣進行石油交易，“顯示了其戰略獨立性”。退出后，阿聯酋將更加自主地平衡中國、美國、俄羅斯等多方關系。對于中國而言，潛旭明認為“機遇大于挑戰”。

國際地緣專家和能源專家普遍認為，阿聯酋增產可能改善中國在全球能源市場上的供應和議價空間。而更長遠來看，中國正在通過發展新能源守護自己的能源安全，避免對中東油氣和霍爾木茲通道的結構性依賴。