這恐怕是美國金融史上最尷尬的一次“交接棒”。
就在本周三,美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)正式宣布了一個讓白宮極其頭疼的決定:雖然他的“主席”任期在今年5月15日到期,但他并不打算徹底離職,而是要行使手中的法定權利,繼續作為“美聯儲理事”留在董事會,直到2028年。
![]()
鮑威爾為什么要冒天下之大不韙,打破這維持了半個多世紀的體面?
他在新聞發布會上說得非常直白:“我是為了保護美聯儲的獨立性。”翻譯成大白話就是:我擔心一旦我走了,白宮的政治手腳就會伸進美聯儲的印鈔機里。
自特朗普重返白宮以來,美聯儲就成了“風暴眼”。特朗普一直希望美聯儲能夠大幅降息以刺激經濟,甚至多次在公開場合對鮑威爾口誅筆伐。面對壓力,鮑威爾選擇了最硬核的對抗方式——留在權力中心,充當那塊最難啃的“絆腳石”。
鮑威爾之所以能底氣十足地留下來,歸根結底是因為美國法律的“精妙設計”。
在美聯儲的架構中,主席的任期是4年,但理事的任期長達14年。鮑威爾作為理事的任期要到2028年才結束。只要他本人不想走,除非有重大違法違規,否則就算是總統也拿他沒辦法。
特朗普顯然沒打算讓鮑威爾好過。最近,華盛頓的檢察官們正緊盯著美聯儲總部大樓那項高達數億美元的裝修工程。有人指控鮑威爾在裝修預算上欺詐并誤導國會。對此,鮑威爾的態度非常堅決:只要這項帶有政治色彩的調查沒有“徹底、透明”地結束,他就絕不卸任。
這就是典型的“以法之名”的反擊。鮑威爾在賭,賭法律的程序正義能蓋過行政壓力;而特朗普在賭,賭鮑威爾頂不住輿論和調查的壓力。
鮑威爾的官宣剛落地,特朗普就在自己的社交平臺 Truth Social 上開啟了“噴子模式”,嘲諷鮑威爾是“太遲主席”,甚至羞辱稱“他不想走是因為在外面根本找不到工作”。
新任財政部長貝森特也出來幫腔,指責鮑威爾此舉“違背了傳統”。
![]()
但對于投資者來說,這場“宮斗劇”卻讓他們感到前所未有的不安。決策權的割裂:想象一下,未來的美聯儲會議室里,新主席沃什想往東,老主席鮑威爾想往西。這種權力的重疊會導致政策信號的混亂。
信譽的損耗:長期以來,美聯儲之所以是全球金融的定海神針,就在于它的“政治中立”。現在,主席和總統之間已經撕破臉,甚至到了互相起訴、公開互懟的地步,這無疑是在透支美聯儲的信用。
有人說,鮑威爾是美聯儲獨立性的最后守護者,他犧牲了職業名譽,也要保住央行不被政治干擾。也有人說,他已經成了美聯儲效率的阻礙,這種“戀權”行為只會讓金融市場變得更加動蕩。
無論如何,鮑威爾已經決定了:即便不再是“一把手”,他也要在這個決定全球錢包的辦公室里,繼續戰斗到2028年。
這場關于權力、法律與金錢的博弈,才剛剛進入下半場。對于普通老百姓來說,我們更關心的或許不是誰在美聯儲坐鎮,而是這場“權力游戲”最終會不會讓通脹再起,讓我們的錢包縮水。
這場好戲,咱們接著看。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.