特朗普對默茨言論表示不滿，還稱正研究削減駐德國美軍的可能性

先說說特朗普為啥不滿默茨，這事得從默茨27號說的一番話說起。當天，默茨在德國北萊茵-威斯特法倫州的一所中學參加活動，當著學生和公眾的面，直接批評了美國對伊朗的軍事行動。

他說，美國在沒有制定任何戰略的情況下，就貿然對伊朗發動了軍事打擊，現在導致自己進退兩難，還正遭到伊朗方面的“羞辱”。

默茨還補充說，開啟一場戰爭，不僅要考慮怎么介入，更要考慮怎么脫身，而美國顯然沒做到這一點，這種錯誤，美國之前在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中就犯過，現在又在伊朗身上重演了。

他還提到，伊朗在談判中表現得很老練，甚至可以說是巧妙地拒絕談判，讓美國派人去談，最后卻一無所獲，整個美國都被伊朗領導層羞辱了。

默茨這話其實沒說錯，特朗普發動這場戰爭，更像是為了自己的政治遺產，想通過軍事打擊實現伊朗政權更迭，可他根本沒考慮過后續的退出戰略，打了兩個多月，不僅沒拿下伊朗，反而陷入了僵局。

更關鍵的是，這場戰爭對德國的影響也很大。默茨去年當選德國總理時，承諾要重振德國這個歐洲最大的經濟體，但因為美以對伊朗的戰爭，德國的經濟受到了嚴重沖擊，上周德國已經被迫把今年的經濟增長預期減半，降到了0.5%。

而且戰爭還擾亂了全球石油和天然氣供應，推高了能源價格，德國作為能源進口大國，老百姓的生活成本直線上升，國內危機越來越嚴重，這也是默茨最近對美國的伊朗政策批評越來越尖銳的原因。

之前默茨還曾為美以襲擊伊朗辯護，說現在“不是教訓華盛頓的時候”，可隨著國內形勢越來越糟，他也不得不站出來，說出實情。

可特朗普是什么人？他最聽不得別人批評自己的政策，尤其是來自盟友的批評。默茨的這番話，相當于直接否定了他對伊朗的軍事行動，戳中了他的痛處，所以他立馬就炸了。

其實明眼人都能看出來，默茨根本沒說過“伊朗擁有核武器沒問題”這種話，特朗普這是故意斷章取義，就是為了給自己的反擊找借口，發泄自己的不滿，畢竟在他眼里，盟友就應該無條件支持他，不能有任何異議。

由此可見，削減駐德美軍，就是特朗普對默茨批評的報復，也是他施壓德國的手段。

咱們先說說駐德美軍的背景，美國在德國駐軍，不是偶然，是二戰后同盟國軍事占領德國，以及美國構建全球軍力部署的產物。

現在美軍的歐洲司令部和非洲司令部都設在德國斯圖加特，德國的拉姆施泰因空軍基地，更是美國在中東、北非和南亞開展軍事行動的主要后勤基地，對美國來說，駐德美軍的戰略地位非常重要。

根據美國國防部的數據，截至2025年底，美軍在德國的駐軍人數超過3.6萬人，規模不小。

其實這不是特朗普第一次想削減駐德美軍了，早在2020年他第一任期的時候，就曾宣布要大幅削減駐德美軍，當時他給出的理由是，德國在北約軍費分擔中貢獻不足，指責德國的軍費開支只占本國GDP的1%，而北約規定的比例是2%，德國拖欠了北約數十億美元。

后來美國防長還曾宣布，要削減1.19萬名駐德美軍，其中一部分返回美國，一部分調往歐洲其他國家，只不過這個計劃后來沒有完全落實。

現在特朗普又重新提起削減駐德美軍，表面上看，可能還是在拿北約軍費說事，但實際上，更多的是為了報復默茨，給德國施壓。

特朗普心里很清楚，駐德美軍對德國來說，雖然有一定的安全保障作用，但更多的是美國控制歐洲、制衡俄羅斯的工具，而德國也需要借助美國的軍事存在，維持自己在歐洲的地位。

如果美國真的削減駐德美軍，對德國來說，不僅會影響其安全局勢，還會打亂德國的國防部署，甚至影響美德之間的同盟關系。

所以特朗普就是抓住了這一點，想用削減駐德美軍作為籌碼，逼迫默茨收回對美國伊朗政策的批評，讓德國更配合自己的對外戰略，同時也逼迫德國增加北約軍費，滿足美國的利益訴求。

現在的情況是，特朗普已經放出了話，德國方面截至目前還沒有作出正式回應，但默茨之前的態度已經很明確，他不認同美國的對伊政策，也希望美國能拿出合理的退出戰略，結束這場對各方都有害的戰爭。

而且德國國內現在因為戰爭引發的經濟危機，民眾對美國的不滿情緒也在上升，默茨就算想妥協，恐怕也很難服眾。而特朗普這邊，雖然嘴上說在研究削減駐德美軍的可能性，但到底會不會真的實施，實施多少，還不好說。

畢竟駐德美軍對美國的全球戰略太重要了，一旦大幅削減，可能會影響美國在歐洲的影響力，還會讓俄羅斯有機可乘，這也是特朗普不得不考慮的問題。

參考資料：

默茨：美國正被伊朗“羞辱” 美對伊朗戰事缺乏戰略性退出方案——新華網

特朗普：美國正在研究削減駐德國美軍的可能性——中國新聞網