《007初露鋒芒》前瞻試玩：獻給007粉絲、而非《殺手》粉絲的禮物

作者：夢電編輯部

本次夢電編輯榮幸受邀參加了4月Bilibili游先看《007初露鋒芒》的首場線下試玩。一言以蔽之，對于期待《007》IP時隔14年再次發售授權游戲的IP粉絲，這會是一份情懷，制作，創新全都在線的優秀作品；但如果你是因新老《殺手》而對IOI新作翹首以盼的游戲粉絲，或許就要做出更多心理準備和預期，來接納游戲玩法上“形似神不似”的轉變了——當然，這也不一定是件壞事。

作為一個延續數十年的世界級跨媒介IP，《007》已經有《皇家賭場》、《幽靈黨》等多部作品闡述其起源。但這次IO interactive依舊選擇以《初露鋒芒》為起點，再造James Bond的起源故事；并為這個和冷戰背景綁定的傳奇角色，重新定義了一個緊貼時代，青澀卻不減魅力的形象。26歲的James Bond本是一名海軍空勤人員，但是在某次近乎團滅的意外事件中以一己之力力挽狂瀾，并因此成為了MI6的特工。

這段故事直接被作為游戲的序章任務，而對于任何一個熟悉新老《殺手》的IOI老粉而言，你都會在上手本作體驗序章的第一時間，就感受到《007》在敘事上所傾注的心血遠比以往更高：沒有精美卻過度冷靜的Motion Graphic任務簡報，以及在地圖周邊自由活動熟悉環境的從容，IOI直接嚴格控制著敘事的節奏、走向和玩家反應，讓《007》完全導向了電影化演出敘事的那端。

在第一個標準試玩關卡-肯辛頓中，章節故事從James Bond的特工公寓開始，在一次慘痛損失的任務失敗后，游戲留出了足夠的時間讓Bond在這里睹物思人，追憶舊日；這種純粹情緒引導取向的環節橋段，在某個后腦勺紋著條形碼的男人的故事中倒是從沒有過；畢竟不同與程式化的冷酷精準，007的角色魅力很大程度上來源于其飽經滄桑的職業外殼下，依舊留存著人性的漸進微光。而為了展現這種性格如何被磨礪，本作選用的這種更加劇情偏重的演出和關卡安排，是一種合理的資源偏重。

但這同時也意味著《007初露鋒芒》關卡中各類節點都被預設的腳本劇情牢牢卡死，在感傷的緬懷中突然遇襲，朝著狙擊手沖鋒的失敗追擊——這些電影化的腳本演出無疑會強化初見時的印象，但是在重玩（和失敗重試）中，也會因為關卡路徑的確定性，更快累積重復感。也正因此，本作的“機遇”事件設計非常類似《殺手3》里那樣克制的節點突破口，僅僅是固定流程中殊途同歸的不同approach，比如偽裝記者、偷走安保卡都可以讓你進入禁區，但是也會在你完成階段目標的時候收束到固定劇情，任務整體完全轉為了線形模式。

而不可避免的是，這種線性化的關卡設計思路，也同時是對IOI此前最引以為豪的沙盒箱庭地圖玩法的一次近乎破壞性的解構重組。《殺手》的設計哲學在于“箱庭游樂場”，IOI靠著遍布全地圖的巨量手工觸發腳本，讓玩家擁有了如同涌現式玩法的自由；但是這種趨勢在《殺手》第三部時就已然逐漸收緊，“重慶”關卡中嚴格需要你逐級收集鑰匙卡，來深入純線性的地下服務器機組，最終關卡更是收束在了一條字面意義的“火車單行道”上。

而《007初露鋒芒》試玩關卡中給我的感覺，就是IOI沿著《殺手3》這條已經“離經叛道”的火車單行道，繼續朝遠處延伸的結果。無疑IOI將其視為一種進化，曾用于總領整個暗殺行為的“機遇”故事線，被拆分成了“節點到節點”，只完成階段性潛入目標的手段，也正因此，這些“機遇”失去了和關卡目標在劇情意義上的關聯，變成了更加工具化的存在。

本作似乎沒有設置類似前作“沉默刺客”及“只穿西裝”這樣跨任務的通用挑戰，在關卡開始前的Q-Lab準備環節，也只能裝備“致病、小型激光、煙霧彈”這樣預設在手表上的功能集，并在關卡中通過電池和化學藥品槽進行動態補充，而不是《殺手》那樣涉及槍械，致命毒藥等物品的自選模式。這種準備和結算環節的雙重剝離，再加上前述的線性流程和關卡的去沙盒化設計，都讓我對《007》是否可以提供足夠的可重玩性抱有一絲隱憂。

總體而言，熟悉的BGM，拉娜德雷獻唱的主題曲，重新演繹的M，Q以及Moneypenny等經典人物，這一切都預示著這會是一次足夠尊重原著粉絲的《007》跨媒介演繹；但是僅就游戲和IOI粉絲而言，或許只有你喜歡《殺手3》對于前兩作作出的修改，這部作品才會切入你的驚喜點，這種更重劇情布置、情緒渲染和電影化演出的框架模式無疑是更適合《007》的形式，但就看IOI能不能平衡好劇情和游戲性，并繼續以游戲形式延續這個系列的輝煌了。