他是梁山天罡里最德不配位的一個，只能欺負女子，上戰(zhàn)場就成炮灰

有人說“少不讀水滸”，其實長大后再讀《水滸傳》，還真是不免覺得當年那幫在咱們心中如同英雄一般的梁山好漢變得面目全非了，不過那也只怪年少時的我們看書不仔細，其實作者施耐庵在故事開篇就提到了，這幫梁山好漢對應的正是當年洪太尉放走的那一百零八個魔君。

所以筆者看到有人爭論某位好漢是不是好人的問題時，總會覺得好笑，作者都已經給他們定了性了，就是一幫亡命之徒，又談何是好人。

哪怕是被多數人視為“梁山上唯一的好人”的魯智深，其實也沒好到哪去。

（梁山好漢劇照）

如果你想反駁，請直接反駁魯智深的那句遺言：“平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金枷，這里扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。”

所以一個認定自己“不修善果”“只愛殺人放火”的人，能是什么好人？難不成你比魯智深更了解他自己？

其實那都不重要，還是那句話，施耐庵寫這本小說，從來就不是為了歌頌這幫好漢，有人喜歡魯智深，咱也可以理解，畢竟那大胖和尚確實是強，光是那倒拔垂楊柳的神力，就足以讓他給讀者留下深刻的印象了。

所以咱們不妨討論另一個問題，既然都談不上是好人，那哪些角色是又壞又弱呢？

那些太弱的，咱就不談了，只談哪些角色是德不配位的。

比如三十六天罡里，有哪些好漢是不配天罡之名的？

或許提到這類人，多數人想到的會是吳用、柴進這些，其實這里要為他們說幾句。

吳用是智囊型的角色，本就不以武力見長，他能夠在宋江身邊出謀劃策，就已經發(fā)揮出他的價值了，他排名第三，沒有問題。

（柴進劇照）

而柴進呢，人家是梁山的幕后大佬，當年王倫還是梁山之主時，就是柴進資助的，柴進也向來樂善好施，你說宋江若不尊重他，怕是難以服眾，所以他坐上第十把交椅，倒也沒什么。

真正德不配位的，應該是那些身為純粹的武將，卻又在戰(zhàn)場上鮮有亮眼表現的。

所以在筆者看來，那“病關索”楊雄就稱得上三十六天罡里最德不配位的一個。

楊雄是什么人？答案是劊子手，其實書中像楊雄一般的劊子手還有不少，比如后來登場的朱富、朱貴兄弟就是劊子手，可他們在地煞中都已經排到了倒數的位置，怎么同為劊子手的楊雄卻能坐上梁山第三十二把交椅？

他有什么突出的貢獻嗎？

似乎沒有。

楊雄這人最瘋狂的表現，還要數他殺死自己的妻子潘巧云的那段劇情。

說來其實潘巧云這女子雖是個風流之人，但你要說她真有多該死，也不至于，她可沒有做過潘金蓮、閻婆惜、賈氏那種謀害親夫的舉動，潘巧云純粹只是背叛丈夫而已，換言之，她是罪不至死的。

楊雄打她一頓，休了她，也就夠了，可你看楊雄是怎么做的？

（楊雄、潘巧云劇照）

書中只道：“楊雄應道：“果然。兄弟把刀來，我自動手！”迎兒見頭勢不好，卻待要叫，楊雄手起一刀，揮作兩段。那婦人在樹上叫道：“叔叔勸一勸！”……楊雄向前，把刀先挖出舌頭，一刀便割了，且教那婦人叫不的……一刀從心窩里直割到小肚子上，取出心肝五臟，掛在松樹上。楊雄又將這婦人七事件分開了，卻將頭面衣服都拴在包裹里了?！?/p>

在石秀的拱火之下，楊雄就這么手起刀落把潘巧云給砍了，整個過程可以說是手段殘忍至極，甚至把人家舌頭都給割了，當真是狠吶。

照此來看，楊雄這人如此兇狠，上了戰(zhàn)場應該也是所向披靡嘍？

你若這么想，那就真是高看他了。

在后續(xù)的劇情中，楊雄幾乎沒什么亮眼的表現，跑去祝家莊偷雞，挑起了梁山與祝家莊的矛盾，就連晁蓋也沒看出他有什么才能，起初都一度想把他給砍了。

而在后續(xù)走南闖北的征伐里，楊雄的表現也屬實讓人難繃，大部分時候，他都是跟隨石秀一起行動，石秀倒是有諸多亮眼表現，無愧“拼命三郎”之名，楊雄則屢屢吃癟。

比如征田虎的時候，他就被敵將馬靈時被金磚術法打傷，很是狼狽。

到了征方臘的時候，他雖然也參與了多次征伐，但多數時候，也只是書中提到的眾多將領中的一個“名字”而已，沒有單獨的戲份，說白了，就是吃大鍋飯，跟著大部隊一起混，充當超級兵一樣。

而且他這超級兵也未必有多“超級”，因為他最后的死，就十分草率。

（潘巧云、楊雄劇照）

說是：“宋江等隨即收拾軍馬回京。比及起程，不想林沖染患風病癱了，楊雄發(fā)背瘡而死，時遷又感攪腸沙而死。宋江見了，感傷不已。”

其實就在這一回里楊雄還在隨軍出征，可沒過半回的時間，他就已經病死了，這跟寫死一個雜兵有什么區(qū)別？

自然是因為作者也覺得楊雄這人實在沒什么亮點，隨便找個理由就給他的人生草草收尾了。

也正因為如此，楊雄坐上梁山第三十二把交椅就顯得很奇怪了，感情他生涯讓讀者印象最深刻的戰(zhàn)績就是殺了自己的老婆，這算哪門子的好漢吶。