馬斯克出庭作證時公然發(fā)火聲稱忘記之前證詞，法官：他很難溝通

埃隆·馬斯克在法庭上的表現(xiàn)并不理想。

這位科技巨頭、熱衷法西斯主義的人正在起訴他共同創(chuàng)立的OpenAI及其首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼，指控該非營利組織轉(zhuǎn)型為營利性公司。本周，馬斯克在奧克蘭出庭作證三天，但他的證詞并未給自己的訴訟帶來幫助。

在證人席上，馬斯克對要求回答“是”或“否”的問題拒絕直接作答，聲稱自己忘記了之前的證詞，還對奧爾特曼的律師威廉·薩維特發(fā)火，指責(zé)對方試圖欺騙他。周三，在陪審團(tuán)離席后，法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯表示：“馬斯克有時很難溝通。”

周四，情況進(jìn)一步惡化，法官不得不提醒馬斯克他不是律師——此前他指責(zé)薩維特提出了“誘導(dǎo)性”問題。

“他可以引導(dǎo)，”羅杰斯指對方律師說，“不是你想的那樣。讓法庭上所有人都記住，你不是律師?！?/p>

前一天，馬斯克似乎親手削弱了自己的整個訴訟理由。在直接詢問階段，馬斯克的律師試圖描繪他作為高管的積極形象。他說“我不發(fā)脾氣”“我不對人吼叫”，還補(bǔ)充說自己可能曾稱某人為“蠢驢”，但僅是為了說“別當(dāng)蠢驢”。

但薩維特輕易證明了這并不屬實——馬斯克在法庭上公然發(fā)火。他挑剔簡單問題，并與之前的證詞相矛盾。對方律師試圖論證，馬斯克提起訴訟并非因為他想讓OpenAI保持非盈利，而是因為他想控制這家公司——而馬斯克恰恰幫對方論證了這一點。

辯方出示了馬斯克2016年寫給他旗下公司Neuralink一位同事的郵件，其中寫道：“DeepMind進(jìn)展非?？?。我擔(dān)心OpenAI趕不上。事后看來，將其設(shè)為非營利組織可能是個錯誤決定。緊迫感不夠強(qiáng)?！?/p>

在證人席上被問及此事時，馬斯克稱自己只是推測。薩維特問他：“這是你的原話，是還是否？”馬斯克回答說“這是一個假設(shè)性問題?！?/p>

“所以你當(dāng)時認(rèn)為這可能是個錯誤決定？這就是你說的意思？”薩維特追問。馬斯克最終承認(rèn)：“是的。”

薩維特接著引用馬斯克的先前證詞，當(dāng)時他說自己連一段都沒讀過?！拔也徽J(rèn)為自己讀過這份條款清單，”馬斯克曾承認(rèn)，“我不確定自己是否真的讀過這份條款清單……我沒有仔細(xì)看過這份條款清單。”

這番話讓馬斯克提高了嗓門，與之前聲稱自己從不發(fā)脾氣的說法自相矛盾，他在法庭上喊道：“我說了沒仔細(xì)看！我讀了標(biāo)題！”

這一切進(jìn)一步證明，馬斯克自身的自負(fù)才是他最大問題的真正根源，也顯示了他此前在聯(lián)邦政府任職期間為何同樣糟糕。對這位世界首富而言，這起案件的形勢并不樂觀。