澤連斯基炒萬(wàn)斯舊話冷飯,歐美烏爭(zhēng)議最終是誰(shuí)付錢(qián)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在喬治亞州立大學(xué)發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，他在川普政府中“最驕傲的成就之一”，就是結(jié)束美國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的資金和武器的無(wú)償援助，“想買(mǎi)武器可以自己買(mǎi)，但美國(guó)不會(huì)再出錢(qián)、也不會(huì)再送武器。”萬(wàn)斯作為聯(lián)邦參議員期間，就是反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供無(wú)償援助的主要共和黨議員。

對(duì)這段舊聞，時(shí)隔兩周后，澤連斯基則公開(kāi)反駁萬(wàn)斯，他說(shuō)，“如果副總統(tǒng)以不幫助我們?yōu)闃s，那就意味著他是在幫助俄羅斯人。我不確定這能否增強(qiáng)美國(guó)的實(shí)力 ”他直言烏克蘭是美國(guó)的朋友，而俄羅斯是美國(guó)的敵人。

考慮到澤連斯基總統(tǒng)在言辭上寸步不讓的風(fēng)格，這個(gè)針對(duì)半個(gè)月前的發(fā)言，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，絕對(duì)是炒冷飯，不過(guò)，最近烏克蘭對(duì)以色列突然發(fā)難其購(gòu)買(mǎi)俄羅斯偷竊的烏克蘭糧食，外加直接批評(píng)萬(wàn)斯，可以看成是烏克蘭進(jìn)一步在歐洲和美國(guó)以色列分歧之間的站隊(duì)，也算是獲得歐盟900億歐元貸款的投名狀。

就兩人各自的觀點(diǎn)來(lái)看，萬(wàn)斯這話聽(tīng)起來(lái)不好聽(tīng)，當(dāng)然不如拜登和民主黨所說(shuō)的我們堅(jiān)持到底援助烏克蘭悅耳，但事實(shí)上，對(duì)烏克蘭提供的軍事援助，只是原本美國(guó)無(wú)償提供，變成了非美國(guó)買(mǎi)單，即歐洲或者北約買(mǎi)單。從地緣政治上，這也是合情合理的，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)在歐洲家門(mén)口，而不是美國(guó)墨西哥或者加拿大。

澤連斯基指責(zé)川普政府不幫助烏克蘭就是在幫助俄羅斯人，這顯然是錯(cuò)誤的，也是高度情緒化的，也對(duì)烏克蘭極為不利——雖然這種說(shuō)法，會(huì)贏得民主黨和歐盟的稱(chēng)贊，因?yàn)閷?duì)他們而言，川普沒(méi)有像是他們那樣嘴上高度支持烏克蘭，是極大的原罪。

但這種稱(chēng)贊并不能為烏克蘭帶來(lái)任何實(shí)際的利益，因?yàn)榻o烏克蘭提供什么樣的援助，取決于川普，而不是其他美國(guó)人，哪怕共和黨輸?shù)艚衲甑闹衅谶x舉，川普依然擁有對(duì)如何援助烏克蘭的決定權(quán)。

就事論事，對(duì)烏克蘭提供的軍事援助這一塊，川普和拜登時(shí)代沒(méi)有太大的區(qū)別，川普任內(nèi)對(duì)烏克蘭的援助固然做不到敞口供應(yīng)，拜登時(shí)代同樣也是擠牙膏，區(qū)別只是誰(shuí)出錢(qián)的問(wèn)題，盡管無(wú)數(shù)的挺烏者認(rèn)為美國(guó)天經(jīng)地義有無(wú)償援助烏克蘭的義務(wù)。而且，烏克蘭固然離不開(kāi)美國(guó)的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈及防空系統(tǒng)，同樣也離不開(kāi)星鏈和美國(guó)的情報(bào)支持。

萬(wàn)斯所說(shuō)的“驕傲”，對(duì)澤連斯基聽(tīng)起來(lái)刺耳，但并沒(méi)有不幫助烏克蘭人的意思，而是美國(guó)不再提供無(wú)償援助，雖然眾多反川者都動(dòng)輒以《布達(dá)佩斯備忘錄》來(lái)證明美國(guó)對(duì)烏克蘭有無(wú)償援助的義務(wù)，川普不給無(wú)償援助就是背信棄義——但事實(shí)上，烏克蘭倒是很少敦促川普履行這個(gè)備忘錄的義務(wù)，因?yàn)檎嬉堰@個(gè)備忘錄拿出來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)所有對(duì)烏克蘭的軍事經(jīng)濟(jì)援助是不必要的，因?yàn)槊绹?guó)只需要在俄羅斯入侵烏克蘭的時(shí)候召集安理會(huì)會(huì)議即可。不客氣的說(shuō)，這份備忘錄是國(guó)際外交史上，美國(guó)支付價(jià)格最昂貴的備忘錄。

為什么說(shuō)川普政府援助了烏克蘭？因?yàn)閼?zhàn)時(shí)期間，向一國(guó)出售武器，在國(guó)際法上，本身就是在提供幫助，哪怕是有償，因?yàn)槌r伊朗對(duì)俄羅斯的派兵或者提供無(wú)人機(jī)的支持，同樣不是無(wú)償?shù)模嵌砹_斯要拿真金白銀換來(lái)的，但歐洲烏克蘭以及整個(gè)世界都認(rèn)定這兩個(gè)國(guó)家給俄羅斯提供了軍事援助。

至于他說(shuō)的俄羅斯是敵人，烏克蘭是盟友，至少?gòu)拇ㄆ照畞?lái)看，真的未必。歐洲對(duì)美國(guó)目前的危害，要遠(yuǎn)超俄羅斯，一個(gè)伊斯蘭化的歐洲，已經(jīng)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)美國(guó)捅刀子（那架加油機(jī)的墜毀就是因?yàn)槲靼嘌谰芙^在其境內(nèi)起降經(jīng)過(guò)領(lǐng)空，導(dǎo)致飛行員不得不臨時(shí)轉(zhuǎn)場(chǎng)疲勞操作導(dǎo)致），而烏克蘭恰恰還是這個(gè)伊斯蘭化歐洲的跟隨者。

俄羅斯無(wú)論是經(jīng)濟(jì)體量還是軍事，都不足以威脅美國(guó)，而面對(duì)更強(qiáng)大對(duì)手，哪怕不讓俄羅斯站到自己一邊，而是選擇中立，都是最為理性的選擇。而且，川普對(duì)歐洲的憤怒也是有理由的，美國(guó)每年大幾千億美元提供安全保護(hù)，換來(lái)的是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中的背刺。

稍有生活常識(shí)的人都明白為什么，你不會(huì)抱怨路人甲對(duì)你見(jiàn)死不救，因?yàn)榇蠹冶緛?lái)不是朋友，更不是親戚；但來(lái)自盟友的背刺，才真正讓你憤怒。

以英美特殊盟友關(guān)系而論，盡管查爾斯三世國(guó)王和川普在這次國(guó)事訪問(wèn)中，都表示英美關(guān)系從未如此親密，回顧友誼，但通過(guò)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明，丘吉爾以來(lái)那種盟友關(guān)系已經(jīng)不復(fù)存在。而美國(guó)建國(guó)250年的歷史上，英美盟友時(shí)間長(zhǎng)度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于敵對(duì)的時(shí)間長(zhǎng)度。至于俄羅斯，二戰(zhàn)時(shí)還是美國(guó)的盟友。

澤連斯基總統(tǒng)本人當(dāng)然希望讓國(guó)際社會(huì)非黑即白，也希望用這種簡(jiǎn)單粗暴的劃分法讓川普站到自己一邊來(lái)，讓美國(guó)的國(guó)家利益圍繞烏克蘭轉(zhuǎn)，但是這種努力，無(wú)異于緣木求魚(yú)，盡管他認(rèn)為這是為了烏克蘭的利益。

作者自去年2月28日一直強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，即西方任何國(guó)家的外交事務(wù)，最終都必然圍繞美國(guó)轉(zhuǎn)，這就是國(guó)際關(guān)系的實(shí)力決定地位的現(xiàn)實(shí)，哪怕最喜歡標(biāo)新立異的法國(guó)，最終也必然如此，更不要說(shuō)區(qū)區(qū)西班牙。而澤連斯基總統(tǒng)本人希望改變這個(gè)國(guó)際關(guān)系的鐵律，可以說(shuō)，這是自不量力。而現(xiàn)實(shí)也可以看出來(lái)，他依然沒(méi)有吸取去年2月28日白宮外交災(zāi)難的教訓(xùn)。