顏寧怒懟黑粉崇洋媚外！AI技術如何減少科學家80%重復勞動？

4月26日，中國科學院院士、深圳醫學科學院創始院長、深圳灣實驗室主任顏寧對相關話題作出了回應，特別是針對網絡黑粉攻擊其“在國外混不下去才回國”的言論，她直言這種觀點暴露了說話者極度的崇洋媚外心態。對于此事，我有以下看法。

顏寧此次受到關注，源于其團隊取得了一項自然界的科學突破，相關技術因此引發熱議，部分黑粉也趁機進行攻擊。

顏寧從美國歸來，兼具高顏值與自然科學研究者身份，受到廣泛關注實屬自然，但在大眾傳播中難免眾說紛紜，這某種程度上正是當前輿論生態的一種體現。我甚至認為，科學議題、科學家及其研究在大眾層面過度聚焦并非好事。

原因在于，大眾的聲音可能形成干擾，當顏寧面對這些負面言論時，難免會分散精力，而科學研究需要高度專注，必然會受到干擾。

另一方面，科學領域的討論并非誰的聲音大、嗓門高或流量高，誰就正確。自然科學的許多內容，公眾往往不甚了解或一知半解，便容易盲目跟風、妄加評論。因此，科學事業、科研項目及科學家本身，或許并不適合在大眾輿論場中被過度聚焦。

但我想引用一位國外科學家的例子——戴密斯·哈薩比斯（Demis Hassabis），他被稱為“谷歌大腦的大腦”，是一位人工智能領域的計算機科學家，卻獲得了諾貝爾化學獎。

這看似矛盾：一位計算機專家，竟獲得了生物學領域的諾貝爾化學獎。究其原因，在于他利用人工智能技術，極大地加速了化學界長期研究的分子折疊等復雜問題，使得原本需要漫長勞作的成果得以快速取得。

顏寧在回應中也提到，某些技術（如AI）能夠減少科學家的重復性勞動。這在某種程度上與哈薩比斯的案例異曲同工。因此，我們應嘗試理解其中的科學邏輯，而非一概粗暴地下結論。很多時候，對于不懂的領域，我們不應輕易置喙。

這也給我們提了個醒：科學家可以與公眾保持一定距離。我所指的“保持距離”，并非不向公眾進行科普等相關內容，而是在面對輿論紛爭時，可以保持一種審慎的距離。

當然，我知道這在當下環境中很難做到。同時，我們的輿論環境也應更加自覺。很多時候，當我們的聲音和表達被他人主導時，要意識到輿論極易被引導甚至誤導。

一些別有用心之人可能借機發起攻擊，從而引發不必要的紛爭。因此，科學家如何保持適當距離，以及公眾在表達和圍觀時如何做到理性與克制，這都是值得我們深思和提醒的。