4月26日,中國科學院院士、深圳醫學科學院創始院長、深圳灣實驗室主任顏寧對相關話題作出了回應,特別是針對網絡黑粉攻擊其“在國外混不下去才回國”的言論,她直言這種觀點暴露了說話者極度的崇洋媚外心態。對于此事,我有以下看法。
![]()
顏寧此次受到關注,源于其團隊取得了一項自然界的科學突破,相關技術因此引發熱議,部分黑粉也趁機進行攻擊。
顏寧從美國歸來,兼具高顏值與自然科學研究者身份,受到廣泛關注實屬自然,但在大眾傳播中難免眾說紛紜,這某種程度上正是當前輿論生態的一種體現。我甚至認為,科學議題、科學家及其研究在大眾層面過度聚焦并非好事。
![]()
原因在于,大眾的聲音可能形成干擾,當顏寧面對這些負面言論時,難免會分散精力,而科學研究需要高度專注,必然會受到干擾。
另一方面,科學領域的討論并非誰的聲音大、嗓門高或流量高,誰就正確。自然科學的許多內容,公眾往往不甚了解或一知半解,便容易盲目跟風、妄加評論。因此,科學事業、科研項目及科學家本身,或許并不適合在大眾輿論場中被過度聚焦。
但我想引用一位國外科學家的例子——戴密斯·哈薩比斯(Demis Hassabis),他被稱為“谷歌大腦的大腦”,是一位人工智能領域的計算機科學家,卻獲得了諾貝爾化學獎。
![]()
這看似矛盾:一位計算機專家,竟獲得了生物學領域的諾貝爾化學獎。究其原因,在于他利用人工智能技術,極大地加速了化學界長期研究的分子折疊等復雜問題,使得原本需要漫長勞作的成果得以快速取得。
顏寧在回應中也提到,某些技術(如AI)能夠減少科學家的重復性勞動。這在某種程度上與哈薩比斯的案例異曲同工。因此,我們應嘗試理解其中的科學邏輯,而非一概粗暴地下結論。很多時候,對于不懂的領域,我們不應輕易置喙。
這也給我們提了個醒:科學家可以與公眾保持一定距離。我所指的“保持距離”,并非不向公眾進行科普等相關內容,而是在面對輿論紛爭時,可以保持一種審慎的距離。
當然,我知道這在當下環境中很難做到。同時,我們的輿論環境也應更加自覺。很多時候,當我們的聲音和表達被他人主導時,要意識到輿論極易被引導甚至誤導。
一些別有用心之人可能借機發起攻擊,從而引發不必要的紛爭。因此,科學家如何保持適當距離,以及公眾在表達和圍觀時如何做到理性與克制,這都是值得我們深思和提醒的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.