英癌癥研究中心：年輕人癌癥激增，有可能是因為穿過校服？！

清晨的倫敦或是曼徹斯特，街頭總能看到成群結(jié)隊的學(xué)子。他們穿著筆挺的西裝外套，雪白的襯衫折痕清晰，深色的長褲或百褶裙在微風(fēng)中擺動。

這些校服大多打著“防漬”、“免熨燙”或“持久防水”的標(biāo)簽，深受家長們的喜愛——畢竟，誰不希望自家的孩子看起來整潔利落，又能省去每天洗刷污垢的麻煩呢？

然而，2026年春天，一份來自英國癌癥研究中心（ICR）與倫敦帝國理工學(xué)院的聯(lián)合報告，挖出了“完美校服”背后的可怕事實。

這份發(fā)表在《英國醫(yī)學(xué)委員會癌癥》（BMJ Oncology）雜志上的研究顯示，在過去的幾十年里，50歲以下人群的癌癥發(fā)病率正在以一種令人費解的速度飆升。

僅在2023年一年，英國就有約3.1萬名中青年人被確診患癌。科學(xué)家們注意到，包括乳腺癌、腸癌、甲狀腺癌、子宮內(nèi)膜癌在內(nèi)的11種癌癥正呈現(xiàn)出顯著的年輕化趨勢。

長久以來，人們習(xí)慣于將這一切歸咎于肥胖。誠然，體重增加確實與多種癌癥息息相關(guān)，但倫敦癌癥研究中心的蒙塞拉特·加西亞-克洛薩斯教授卻指出，僅僅用BMI的升高，已經(jīng)無法完全解釋這種這種斷崖式增長的病因了。

在科學(xué)家搜尋的“嫌疑人”名單中，一個熟悉又陌生的名詞——PFAS，再次回到了風(fēng)口浪尖。

PFAS，全稱全氟和多氟烷基物質(zhì)，因為在自然界和人體內(nèi)極難降解，被稱為“永久化學(xué)品”。

它們隱藏在不粘鍋的涂層里，隱藏在速食外賣的包裝紙里，而現(xiàn)在，研究人員發(fā)現(xiàn)，它們正大量存在于孩子們每天貼身穿著長達8小時甚至更久的校服中。

早在一兩年前，印第安納大學(xué)、多倫多大學(xué)和圣母大學(xué)的研究人員就曾對美國和加拿大市場上銷售的9個流行品牌的“抗污”校服進行過抽檢。

結(jié)果令人震驚：所有樣本中都檢測到了PFAS，而且其濃度之高，甚至可以與頂尖的戶外沖鋒衣相媲美。

校服生產(chǎn)商為了追求那種“水滴落上去自動滾落”的防潑水效果，或者“油漬一擦即掉”的抗污性能，在織物表面噴涂了大量的全氟醇類物質(zhì)。

綠色黨議員納塔莉·貝內(nèi)特對此表現(xiàn)出了極大的憂慮。

她在議會討論中提出了一個令人不安的概念——“雞尾酒效應(yīng)”。

這個詞最初源于河流環(huán)保主義者對水質(zhì)污染的描述，意指多種化學(xué)物質(zhì)混合在一起產(chǎn)生的疊加傷害。

貝內(nèi)特疾呼：我們正在忽略這種效應(yīng)。

孩子們不僅是在穿校服，他們是在一個充斥著微塑料、農(nóng)藥和“永久化學(xué)品”的化學(xué)環(huán)境里長大，這些物質(zhì)在人體內(nèi)不斷堆積，就像慢性中毒。

這種風(fēng)險是如何從校服轉(zhuǎn)移到孩子身上的？過程很簡單：當(dāng)孩子穿著挺括的校服跑向校車時，面料與皮膚的摩擦、出汗導(dǎo)致的毛孔張開，都在為化學(xué)物質(zhì)進入體內(nèi)打開大門。

更直觀的是微纖維的脫落。科學(xué)家們通過實驗發(fā)現(xiàn)，合成纖維服裝甚至不需要丟進洗衣機，僅僅是正常的穿著和走動，每克織物在短短20分鐘內(nèi)就能向空氣中散發(fā)約400根微纖維。

貝內(nèi)特描述：“當(dāng)你穿著校服外套奔跑時，你可能會大口呼吸，這些細小的微塑料和PFAS顆粒就會直接進入你的肺部，進而滲透進血液。再加上孩子們偶爾用手觸碰衣服后再摸嘴，這種化學(xué)物質(zhì)也會被攝入體內(nèi)。”

此前已有研究證實，這些微細纖維已經(jīng)滲透進人類的血液、肺部、母乳、胎盤，甚至大腦和睪丸中。長期暴露在PFAS環(huán)境下，與高膽固醇、不孕不育、免疫系統(tǒng)失調(diào)、腎臟疾病以及多種癌癥風(fēng)險緊密相連。

除了PFAS，校服中高達64%的合成纖維比例——聚酯纖維、尼龍等——本身也是微塑料的源頭。

這種現(xiàn)代化的穿著方式，與中青年癌癥激增的時間線有著某種隱秘的重合。

倫敦帝國理工學(xué)院的馬克·岡特教授提出了另一種可能性：這些化學(xué)品連同現(xiàn)代人濫用的抗生素、過度加工食物（UPF），可能共同破壞了人體的腸道微生物群。

科學(xué)界報警，政策的齒輪終于被推動。

英國上議院正在討論《兒童福祉與學(xué)校法案》的修訂案，其中202A修正案明確要求幾乎立即禁止在校服中使用PFAS，并強制生產(chǎn)商提供“數(shù)字產(chǎn)品護照”，羅列其使用的化學(xué)成分。

另一份202B修正案則要求在一年內(nèi)對可能危及人體健康的人造纖維面料采取行動。而在大洋彼岸，加利福尼亞州和紐約州也通過了類似的法律，要求從2025年起逐步淘汰紡織品中的PFAS。

然而，立法的滯后性往往讓家長們處于被動。綠色和平研究實驗室的高級科學(xué)家大衛(wèi)·桑蒂略博士坦言，大多數(shù)父母根本不知道孩子校服上的標(biāo)簽背后隱藏著什么。

僅僅禁止一兩種化學(xué)物質(zhì)是不夠的，必須是對PFAS這一整個家族的禁令，才能讓這種風(fēng)險不再像“抽獎”一樣降臨在學(xué)生身上。

在法律完善之前，一些實用的建議開始在環(huán)保機構(gòu)中流傳，有些甚至帶有某種反諷的味道。

專家建議，如果擔(dān)心新校服里的化學(xué)殘留，最好的辦法竟然是尋找“二手的舊校服”。

因為PFAS雖然持久，但經(jīng)過反復(fù)多次的洗滌，殘留在纖維表面的化學(xué)品濃度會顯著降低。

那些穿得發(fā)舊、甚至有些洗得發(fā)白的校服，在化學(xué)安全性上反而優(yōu)于專柜里那些嶄新挺括、帶著化學(xué)香氣的防污套裝。

此外，家長應(yīng)該警惕所有宣傳“抗污”功能的服裝，那往往是化學(xué)涂層的代名詞。

有時候，我們越是追求生活的高效與精致，往往越是在自掘墳?zāi)埂Ｋ^的“防漬”、“免熨燙”校服，是將化工涂層包裹在孩子最容易每天接觸到的東西上，是時候反思那種對“整潔、筆挺”的偏執(zhí)追求了。

Ref：

https://www.dailymail.com/health/article-15771487/obesity-driving-cancer-young-people.html

https://greensciencepolicy.org/pfas-in-school-uniforms/

https://www.theguardian.com/environment/2025/jul/03/forever-chemicals-in-school-uniforms-could-be-banned-under-proposed-law

文｜Tutti

點「贊」「在看」為我們打call ▽