全國(guó)有多少人拉后腿？林毅夫說(shuō)，我國(guó)明年邁入高收入國(guó)家行列

2026年4月25日，“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)安徽研究中心”在安徽省合肥市揭牌，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫出席，并作了題為《中國(guó)發(fā)展的奇跡及有效市場(chǎng)與有為政府》的報(bào)告。

在報(bào)告中，林毅夫宣告了一個(gè)令全國(guó)普通老百姓無(wú)感的好消息——“最慢明年，我們就可以跨過(guò)這個(gè)門(mén)檻，變成一個(gè)高收入國(guó)家”。

林毅夫說(shuō)的“這個(gè)門(mén)檻”，是指哪個(gè)“門(mén)檻”呢？

是人均國(guó)民收入13935美元！

林毅夫說(shuō)：

現(xiàn)在高收入國(guó)家的門(mén)檻，是人均國(guó)民收入13935美元，而我們差距只有135美元，應(yīng)該最慢明年，我們就可以跨過(guò)這個(gè)門(mén)檻，變成一個(gè)高收入國(guó)家。

“最慢明年”，即最慢2027年，“最慢”，意思就是明年確保進(jìn)入了，而如果快一點(diǎn)，今年就能進(jìn)入。

據(jù)了解，林毅夫是世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在世界上都具有權(quán)威性，所以他說(shuō)的肯定不會(huì)錯(cuò)。

然而，人均國(guó)民收入13935美元，這對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，究竟有多大意義呢？普通老百姓能夠感受到“高收入”三個(gè)字帶來(lái)的幸福感嗎？

實(shí)際上，人均國(guó)民收入，是指國(guó)家層面的人均總收入，包括個(gè)人掙的錢(qián)、企業(yè)掙的錢(qián)、國(guó)家稅收和本國(guó)從國(guó)外賺的凈收入，是全國(guó)所有人（含企業(yè)、政府、居民）的初次分配收入平均值，這不等于個(gè)人到手錢(qián)，即不等于個(gè)人的工資。

因此，人均國(guó)民收入只能用來(lái)衡量國(guó)家富不富，不能準(zhǔn)確反映老百姓富不富。

如果以人均國(guó)民收入來(lái)對(duì)照，那么中國(guó)將由絕大多數(shù)人達(dá)不到這個(gè)數(shù)字。

中金公司曾經(jīng)給出一個(gè)數(shù)據(jù)，說(shuō)人均月收入5000以下的人數(shù)，占到全國(guó)94.9%左右，而月收入超過(guò)5000的僅占5.1%。

但是，這個(gè)數(shù)據(jù)，是把全國(guó)人民都算進(jìn)去的，即沒(méi)就業(yè)的人也算進(jìn)去，像孩子、學(xué)生、全職主婦、農(nóng)村老人等等。

而根據(jù)豆包統(tǒng)計(jì)，如果按照就業(yè)人口來(lái)算，全國(guó)約7.8億人就業(yè)，月收入低于5000的，大約60%左右。

但是，既然是人均，我認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)把不就業(yè)人口也算進(jìn)去。如果全家四口人，就一個(gè)人掙錢(qián)養(yǎng)著，月入10000也很吃力。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的消息，2025年農(nóng)民工工資平均每月5070元。而一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)農(nóng)民家庭，是一個(gè)人外出務(wù)工，留一個(gè)人在家?guī)Ш⒆印?/p>

現(xiàn)在家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到了教育的重要性，夫妻倆同時(shí)在外打工的少了。所以，即便不算孩子，在外打工的工資，與在家留守的另一半平均，這肯定是合理的。這樣一來(lái)，平均每月其實(shí)根本不到5000。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2025年全國(guó)居民人均可支配收入43377元。

所謂可支配收入，是扣除各類(lèi)硬性扣費(fèi)（比如社保、公積金、個(gè)稅）后，實(shí)打?qū)崥w自己支配的收入。

可是，從我所在的地方農(nóng)村看，很多家庭一年能有四五萬(wàn)收入就不錯(cuò)了，如果平均，估計(jì)人均不會(huì)超過(guò)兩萬(wàn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是全國(guó)農(nóng)村居民人均可支配收入24456元，我們這里很難達(dá)到。而即便按照24456元算，人均月收入只在2038元。

由此看來(lái)，人均國(guó)民收入和人均可支配收入，二者之間的差距相當(dāng)大，所以，談人均國(guó)民收入達(dá)到高收入國(guó)家行列，老百姓其實(shí)是無(wú)感的——感受不到“高收入”三個(gè)字應(yīng)有的幸福感。

老百姓看看手里的錢(qián)，很難把它與“高收入”聯(lián)系起來(lái)，人們會(huì)不由得發(fā)問(wèn)：既然我們國(guó)家是高收入國(guó)家，可為什么大多數(shù)人沒(méi)有高收入呢？

類(lèi)似這種平均起來(lái)的“富裕”，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，雖然不能說(shuō)絕對(duì)沒(méi)有意義，但老百姓確實(shí)是沒(méi)有直接的幸福感的。現(xiàn)在貧富分化需要引起足夠的重視。

本人向來(lái)支持改革開(kāi)放，但是這不代表本人看不到改革開(kāi)放中出現(xiàn)的一些負(fù)面問(wèn)題，比如貪腐問(wèn)題和貧富分化問(wèn)題，我認(rèn)為確實(shí)應(yīng)當(dāng)予以重視。現(xiàn)在應(yīng)該采取措施堅(jiān)決遏制兩極分化。

平均起來(lái)的“富裕”，對(duì)老百姓的意義在于，參與平均的巨額資金，除了掌握在極少數(shù)人手里的那部分之外，大部分是國(guó)家擁有的，比如國(guó)企、央企等，這部分錢(qián)可以用于增進(jìn)民生福祉。

總之，雖然我們國(guó)家將要邁入高收入國(guó)家行列，但其實(shí)拉后腿的人特別多，還需要進(jìn)一步改革，優(yōu)化分配機(jī)制，讓大多數(shù)人享受到改革開(kāi)放的紅利。