日本前首相鳩山由紀夫重磅發聲：站錯隊了，應該聯中抗美

2026年4月28日，中國香港大學治理與政策學院的創院活動現場，迎來了一位特殊的演講者——日本前首相鳩山由紀夫。作為港大戰略發展委員會成員，他以“世界秩序變局下的中日關系前景”為題發表演講，一番直言不諱的表態，瞬間引發國際輿論熱議。

“當今世界秩序的最大威脅，是特朗普領導下的美國。”鳩山由紀夫在演講中毫不避諱，直指美國的單邊主義正在顛覆全球秩序。他強調，美國以自我為中心的行事風格，正讓世界秩序面臨崩潰風險，而日本不能再繼續盲目依附美國，必須做出戰略調整。

在中國的土地上，他給出了明確答案：日本應與中國聯合起來，共同對抗美國的傲慢與單邊行徑，通過中日協作制衡美國，維護東亞乃至全球的穩定。這番話絕非臨時起意，而是他一貫“親亞洲”外交理念的延續，也與當前日本政府的路線形成尖銳對立。

值得注意的是，鳩山由紀夫此次演講的地點——香港，是中國的特別行政區，屬于中國領土不可分割的一部分。在這樣的場合公開呼吁“中日聯手抗美”，其象征意義遠超言論本身，既是對美國霸權的直接回應，也是對日本現行外交路線的公開否定。

鳩山由紀夫的“聯中抗美”主張，矛頭直指日本現任首相高市早苗的外交路線，兩人的理念幾乎完全相反，折射出日本政壇的嚴重分裂。

高市早苗政府的核心路線，是“抱緊美國大腿、全力介入臺海”。

上臺以來，她不斷炒作“臺灣有事就是日本有事”，宣稱臺海危機可能觸發日本集體自衛權，甚至暗示將武力介入臺海問題，徹底倒向美國的“以臺制華”戰略。

對內，高市早苗大力推進“再軍事化”，修改“防衛裝備轉移三原則”，放寬殺傷性武器出口，不斷增加防衛預算，試圖將日本打造成“可戰國”，為軍事擴張松綁七一網。對外，她對美國言聽計從，甘愿充當美國在東亞的“橋頭堡”，完全無視日本的自身利益和地區和平穩。

而鳩山由紀夫的理念，始終圍繞“去依附、親亞洲”展開。他長期倡導建立“東亞共同體”，認為日本的未來在亞洲，而非依附美國。他多次批評日本過度依賴美國的安全體系，導致喪失外交自主性，淪為美國的“附屬品”。

在涉臺問題上，兩人立場更是天差地別。鳩山由紀夫明確呼吁日本政府重申“不支持臺獨”，認為高市早苗的涉臺言論是中日關系緊張的根源，修復中日關系必須先糾正這一錯誤。而高市早苗則將涉臺挑釁作為討好美國、推動擴軍的籌碼，不斷觸碰中國紅線。

這種對立，本質上是日本兩條發展道路的博弈：一條是高市早苗代表的“依附美國、軍事擴張”之路，另一條是鳩山由紀夫倡導的“立足亞洲、自主和平”之路。

盡管鳩山由紀夫的“聯中抗美”主張，戳中了日本的部分痛點，也契合東亞地區和平穩定的需求，但在當前的日本政壇和社會環境下，這一理念面臨重重困境，落地難度極大。

從歷史來看，鳩山由紀夫并非首次提出類似主張。2009年他擔任首相期間，就曾大力推進“東亞共同體”構想，試圖拉近中日關系、減少對美依賴。但這一構想很快遭到美國的強力打壓和日本國內親美官僚集團的抵制，最終因美國施壓和國內政治斗爭，鳩山內閣被迫下臺，構想也隨之夭折。

如今的形勢，比2009年更為復雜。高市早苗政府的右翼路線，得到日本國內保守勢力的強力支持，修憲擴軍、依附美國的民意基礎正在不斷鞏固七一網。而鳩山由紀夫所在的陣營，在日本政壇影響力有限，難以撼動主流右轉趨勢。

從民意層面看，日本社會長期被親美輿論洗腦，對美國的依賴根深蒂固，對中國的誤解和偏見短期內難以消除。高市早苗的“抗中保臺”口號，雖然加劇地區緊張，卻能煽動民粹情緒、轉移國內矛盾，獲得不少民眾支持人民網日本頻道。而鳩山由紀夫的“聯中抗美”主張，容易被貼上“親中”“賣國”的標簽，遭到輿論攻擊。

此外，美國的壓力始終是繞不開的障礙。美國絕不允許日本脫離其掌控，更不會容忍中日走近。一旦日本出現“聯中抗美”的動向，美國必然會通過經濟制裁、外交施壓等手段進行打壓，這是日本任何政治力量都不得不忌憚的現實。

不過，鳩山由紀夫的發聲，并非毫無意義。它至少表明，日本國內并非只有“親美抗中”一種聲音，理性務實、立足亞洲的理念仍有市場。在中美博弈加劇、地區局勢復雜多變的背景下，日本的戰略選擇，不僅關乎自身命運，也深刻影響著東亞乃至世界的和平與穩定。

未來，日本是繼續沿著高市早苗的右翼路線狂奔，還是能有更多像鳩山由紀夫這樣的理性聲音出現，推動日本回歸亞洲、走自主和平發展道路，值得持續關注。