廣東
近日，深圳市民王先生向記者反映，其此前在中山大學附屬第七醫院（簡稱“中大七院”）檢查時，得到了“考慮小HCC”的疑似肝癌的意見。
隨后，他輾轉到中山大學腫瘤防治中心、南方醫科大學南方醫院、中山大學附屬第一醫院、深圳市第三人民醫院等進行了多次檢查，“所有檢查結果都是沒有肝癌依據?！?/strong>王先生表示，自“被疑似患癌”至今約兩年，他仍不知道中大七院為何出具該意見，也不了解該院與其他醫院的意見為何相左。
中大七院檢查出“可能患癌”
其他醫院檢查均無癌癥依據
“因患有肝炎，我定期前往醫院復查?！蓖跸壬峁┑囊环莩暀z查報告顯示，2024年8月23日，其在中大七院進行了超聲造影，在診斷意見部分，報告提示考慮小HCC，“普遍被稱為小肝癌?！?/p>
“醫生建議我住院，但因對該意見存疑，我拒絕住院并前往其他醫院檢查。”王先生提供的多份報告顯示，其先后于多家醫院進行檢查，“所有檢查結果都是沒有肝癌依據?！?/p>
相關報告顯示，2024年8月27日，中山大學腫瘤防治中心的醫學影像檢查報告診斷為：肝S5結節，性質待定。肝S2小囊腫可能。左腎囊腫。8月31日，南方醫科大學南方醫院的磁共振檢查報告單上，亦未有“考慮小HCC”的意見。
2024年9月4日，王先生輾轉中山大學附屬第一醫院，該院多學科會診意見認為“綜合患者病史、外院實驗室檢驗及影像學檢查資料，目前無肝癌證據，考慮肝血管瘤可能性大，鑒于患者有長期肝炎背景，建議患者每隔半年進行復診”。
同年12月20日，其又于深圳市第三人民醫院進行了MR檢查，報告中意見及建議一欄仍然沒有出現“考慮小HCC”的字眼。
“也就是說，只有中大七院的診斷意見完全不同?！?/strong>王先生向記者表示，2024年至今定期復查，“各項指標都沒有問題?！?/p> 雙方多次溝通后 仍未達成一致意見 王先生表示，多次反映這一就診遭遇后，他與醫院的溝通卻不夠通暢。 2026年4月13日，就院方基于哪些因素“考慮小HCC”，以及該院的診療意見為何與其他醫院相左等問題，記者聯系中大七院。當日，王先生告訴記者，接到院方來電詢問訴求，院方表示將進一步調查了解情況。 4月20日，記者再次聯系院方相關負責人詢問調查進展，該負責人表示醫院相關部門已與患者建立聯系，“患者仍有疑惑的，可以幫忙聯系醫患科以及具體的醫生，進行詳盡的解釋?！?/p> 4月22日，王先生告知記者，院方再次表示報告意見沒有問題，“也沒有過多解釋?！?/strong> 同日，其于2026年3月通過民意速辦平臺反映后，相關訴求也顯示辦結。該事項于4月3日“深圳市衛健委延期”，回復稱“此件已轉醫政醫管處辦理，目前正在核實處理中，后續由醫政醫管處跟進辦理”。后于4月21日，顯示“經了解，2026年4月13日及4月17日醫院醫患辦工作人員與您電話溝通解釋及協商，但雙方暫未達成一致意見，仍需進一步協商。我委已要求該醫療機構在相關法律法規的框架下，積極配合您依法維權，與您保持積極溝通協商。請醫患雙方保持溝通渠道暢通，共同推動早日化解爭議”。 圖源：中大七院官網 來源 | 南方都市報、深圳大件事（記者 喬銳） 編輯 |翁杏嵐 審核 | 孫軼英 校對 | 胡普甜 簽發 | 葉平生
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
