當事人家屬主要是配偶、父母、子女、兄弟姐妹,以及其他法律上并沒有直接關系但與當事人關系特殊的特定關系人。
當事人家屬沒有實施犯罪行為,也沒有遭受犯罪行為的直接侵害,卻因為當事人被追究刑事責任而直接受害。因此,當事人的刑事危機,也是其家屬、家庭的重大危機。
刑事案件處理結果影響家屬的人生軌跡,影響其家庭的正常生活狀態。因此,家屬無法逃避刑事危機,必須且不得不和當事人共同面對刑事危機,最大限度妥善處理刑事危機。
典型案例 案例一:王某涉嫌故意殺人罪一案
王某因長期遭受家暴,在某次被家暴反抗過程中將其丈夫郭XX殺害。
? “王某從梳妝臺上拿起一只啤酒瓶砸郭XX頭部,接著又用破損的啤酒瓶插郭XX頭面部,然后趁機搶下郭XX手中的電源線勒住郭XX的脖子,致郭XX失去知覺。當天6時許,王某回到房間看郭XX時,發現郭XX已死亡,隨后王某打電話報警。經鑒定:郭XX系被勒頸致機械性窒息死亡。”
一審法院判決認為,被告人王某故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構成故意殺人罪。王某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,屬自首,依法予以從輕處罰。且本案系因家庭糾紛引發,被害人對本案發生有過錯,被害人家屬對王某的行為表示諒解,依法可對王某從寬處罰。判決被告人王某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。
而此時,王某有兩個小孩,分別是12歲和3歲。這無疑是一個家庭悲劇。除了失去生命的被害人,兩個小孩無疑也是刑事案件的受害者。
案例二:周某涉嫌合同詐騙罪一案
周某已經40多歲,父母都身患重病需要贍養、陪伴,周某是獨生子女,雖然已婚,有生小孩的想法,但至今尚未有小孩。周某因在某公司上班,系公司老板的得力助手,涉嫌合同詐騙罪被刑事拘留,面臨十年有期徒刑的刑罰。
該案中,雖然合同詐騙罪的被害人才是真正刑法意義上的被害人,但周某的妻子、父母,毋庸置疑也是無辜的受害者。
案例三:A先生涉嫌走私淫穢物品罪一案
A先生在臺灣地區的網站店鋪購買成人漫畫,商家會安排物流,包郵到家,A先生下單付款后只需要坐等收貨。所有的書都放在他家里,后其在網店上銷售。
辦案機關查扣了一批進口的貨物,然后根據物流單據上的地址,順藤摸瓜找到A先生,將其抓獲。A先生在家里尚未被帶走時,經過辦案人員的十幾分鐘普法教育,就選擇配合調查,如實供述了全部的犯罪事實。A先生的家屬在現場無比揪心,她深感自己的人生、家庭將面臨重大變故,但無可奈何,無法阻止A先生的供述。
結果,這一批書在入境時被查扣,總共1200多本,最終法院判處A先生有期徒刑十年。而他的家庭剩下全職太太和兩個小孩,兩個小孩分別是14歲和6歲。
該案裁判結果對A先生家屬和家人的打擊之毀滅性可想而知。如果說當事人走私淫穢物品應當受到懲罰,因為他有罪過,但當事人的家屬是沒有過錯的。
被忽視的受害者
諸如此類,幾乎每一個刑事案件發生,犯罪人的家屬都會受到莫大的傷害。對于法律意義上的刑事案件被害人,法律明確規定賦予了被害人及其家屬各種救濟渠道:
救濟層面
具體方式
精神層面
參與刑事訴訟程序,要求追究當事人的刑事責任,要求嚴懲、重判,甚至提出判處當事人死刑的訴求
物質層面
要求當事人賠償經濟損失(刑事和解、追繳退賠、刑事附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟)
程序層面
賠償諒解作為當事人從寬處理情節的規定,也在很大程度上協助被害人及其家屬維權
然而,法律直接忽視犯罪人家屬因為犯罪人被追究刑事責任所造成的傷害。不論是精神層面還是物質層面,犯罪人家屬都沒有法定救濟的權利,而且還往往因為作為犯罪人家屬受到莫大的責難。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.