急了！被無人機逼瘋的美國海軍，開始向30年前的中國海軍“取經”

你敢信？全球頭號海軍強國美國，現在竟被幾千美元的小無人機搞到頭大。就在今年4月底，美軍的波特蘭號兩棲艦全艦拉響戒備，甲板上居然固定了陸軍裝甲車，連機炮都對著空中不停打，場面說有多離譜就有多離譜。好好的軍艦放著幾百萬一發的防空導彈不用，非要搬陸地裝備上來湊數，這里頭的門道可太有意思了。

很多人聽到這肯定懵，軍艦不都裝著昂貴的垂直發射系統，還有一堆高精尖防空導彈嗎？怎么輪到對付個小無人機，還要掏出這種看著就很“土”的老辦法？這真不是美國海軍技術倒退，實在是賬算下來，這么搞才不至于虧到姥姥家。

現在美國海軍最怕的根本不是啥高超音速導彈這種大殺器，畢竟能玩得起這東西的國家沒幾個，每到撕破臉的時候，大家都留著余地。反而是幾千美元就能造出來的廉價無人機，現在成了甩不掉的狗皮膏藥，還動不動就玩蜂群突襲，靠數量就能把你防空系統拖死。你拿百萬一發的防空導彈打它，打一枚虧一枚，對方源源不斷放廉價機，你就得源源不斷砸錢。

更坑的是軍艦帶的防空導彈數量本來就有限，垂發單元打空了可不是靠岸補給就能幾分鐘補完的。為了打無人機把所有攔截彈都耗完，真要是對手掏出來正經的反艦導彈再來一波，那軍艦直接就成了活靶子，連還手的余力都沒有。所以美國海軍現在急著找一種便宜又能一直打的近程防護手段，專門攔這些低成本無人機，能不動貴的攔截彈就不動。

機炮速射炮這類看著不高端的玩意兒，勝在單發成本極低，彈藥補給也比導彈容易太多，對付近距離小目標剛好合適。波特蘭號本身是兩棲登陸艦，塊頭大跑得慢，自身防護能力本來就弱，面對一堆湊過來的小無人機更容易吃大虧。往甲板上加一套近防火力，說白了就是用最低成本，避免把自己耗到沒彈可用的裸奔狀態。

五角大樓這回把裝甲車機炮搬上船，看著還挺雞賊，這些裝甲車自帶搜索觀瞄，不用軍艦雷達也能自己找目標自己打。起碼能把臨時加裝火力打不準的問題給壓一壓，可實際上這里頭的漏洞可不小。現代海戰拼的不是誰多一門炮誰眼神好，拼的是一整套信息體系能不能把探測、識別、分配、開火串成一條快得離譜的反應鏈。

裝了宙斯盾的美軍戰艦，本來能靠遠程雷達和數據鏈提前發現威脅，飛快給最合適的武器分配目標，完成多層攔截。這一整套流程靠的是全艦整個編隊甚至更大范圍的傳感器共享信息，不是靠某一個裝備自己單打獨斗。可固定在甲板上的裝甲車機炮，根本沒接入美軍海軍的核心作戰系統。

它自己能找能打，但基本就是單機離線干活，探測范圍有限，拿到的目標信息也沒法融入艦隊的整體空情圖。這么一來，整個反應鏈條就慢了好幾拍。無人機或者掠海導彈留給攔截的窗口本來就短，慢個幾秒都可能漏掉威脅，直接讓對手摸到家門口。

更麻煩的是海上的電磁對抗環境，戰場到處都是干擾誘騙假目標，亂得很。裝甲車的雷達光電設備本來就是給陸地作戰設計的，功率、抗干擾能力還有算法，放到海上來根本不夠看。很容易就被干擾壓制，或者被假目標騙過去。

識別出了問題，要么就是把真目標當成雜音放過去，要么就是對著假目標瞎打一通，白白浪費彈藥和攔截機會。裝甲車機炮上艦，能解決一部分成本和火力持續的問題，可要是沒法和數據鏈指揮系統深度融合，高強度對抗里根本頂不上用，搞不好還會拖整個編隊后腿。熟悉軍史的朋友看到這一幕，估計都要感嘆一句，這操作咱中國30年前就玩過了。

當年臺海局勢緊張，咱們那時候海軍專用的火力平臺不夠用，情急之下也出過把陸軍大口徑火炮拉上登陸艦，固定在民船甲板上當臨時火力支援的招。這可不是啥靈機一動的創新，完全是裝備不夠時候的應急湊合。陸炮本來就不是為晃來晃去的甲板設計的，連個像樣的海上穩定系統都沒有。

船跟著海浪晃，炮口稍微抖一點，打出去的炮彈誤差就能放大好多倍，命中率根本沒法看。后來實際一操練，問題全暴露了，真要指望它精準打擊根本靠不住，風險還特別大。正因為吃過這個虧，咱們后來才認準了要走專用化體系化的路子。

咱們一門心思發展專門的艦載艦炮和海上火力系統，一步步搞出射程更遠精度更高的打擊手段。后來更先進的艦載新概念防御技術也跟上了，核心思路就是海上的問題就得用海上的作戰體系來解決，不能一直靠臨時拼裝湊合。現在回頭看美國海軍這波操作，說穿了就是被廉價無人機逼得沒辦法，才掏出這么個應急湊數的招。

高端防空導彈太貴帶的又少，對著低成本目標不敢放開打，打多了越打越虧，最后還沒彈應付真正的威脅。可這種把陸戰裝備搬上船的辦法，本身就有天生的缺陷。沒法融入艦隊作戰網絡，抗干擾差，信息共享不及時，復雜環境下很容易反應慢半拍。

現在美國海軍就陷入了這么個尷尬的境地，貴的攔截彈不敢用，便宜的應急補丁又到處是漏洞。表面看著是補上了火力缺口，實際上就是在兩個不完美的選項中間硬撐，拖時間等新方案。把裝甲車綁到甲板上確實能開火，說白了就是美國海軍新裝備研發部署的速度趕不上威脅變化，才拿出來頂一陣的過渡方案罷了。

參考資料：環球時報 《美海軍應對廉價無人機 拿出應急舊方案》