當(dāng)年如果劉封出兵救了關(guān)羽，會對三國局勢有什么影響

三國亂世，最令人唏噓的瞬間。

莫過于關(guān)羽敗走麥城，身首異處。

襄樊之戰(zhàn)初期，他水淹七軍，擒于禁、斬龐德，《三國志·蜀書·關(guān)羽傳》載其“威震華夏”，連曹操都曾想遷都避其鋒芒。

可誰能料到，東吳呂蒙白衣渡江，偷襲荊州，斷了他的后路。

手下將士潰散，關(guān)羽走投無路，退守麥城。

此時，離他最近的，是駐守上庸的劉封。

明明伸伸手就能救命，劉封卻聽了孟達的挑唆，選擇見死不救。

后人讀史，總?cè)滩蛔〔孪耄喝魟⒎猱?dāng)年出兵，三國的走向，會不會徹底不同？

答案，藏在每一個歷史細節(jié)里。

一、最直接的改變：關(guān)羽不死，夷陵之戰(zhàn)不會爆發(fā)

劉封出兵，最直接的結(jié)果，就是關(guān)羽能活下來。

關(guān)羽性子傲，《三國志》明確記載他“善待卒伍而驕于士大夫”，但論戰(zhàn)力，三國能與之匹敵者寥寥。

東吳之所以非要置他于死地，說白了就是怕。

怕他緩過勁來，帶著兵馬找東吳報仇，畢竟關(guān)羽的威名，早已刻在了東吳將士的骨子里。

若關(guān)羽活下來，蜀漢就保住了這根頂梁柱。

他恩怨分明，吃了荊州被偷襲的虧，絕不會善罷甘休，但他絕非魯莽之輩。

荊州已丟，蜀漢需休養(yǎng)生息，他大概率會帶兵駐守峽口，憑自己的威名牽制東吳。

孫權(quán)本身理虧，又忌憚關(guān)羽的戰(zhàn)力，再加上北邊曹魏虎視眈眈，根本不敢與蜀漢死拼。

如此一來，蜀吳之間頂多是互相牽制，絕不會鬧到兵戎相見。

沒有關(guān)羽之死，就沒有劉備為弟報仇的執(zhí)念，夷陵之戰(zhàn)，自然也不會爆發(fā)。

要知道，夷陵之戰(zhàn)是蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。

劉備舉全國之力伐吳，被陸遜火燒連營七百里，《三國志·蜀書·先主傳》載“其舟船器械，水步軍資，一時略盡，尸骸漂流，塞江而下”。

精銳盡失，國力大損，劉備經(jīng)此打擊一病不起，最終病逝白帝城。

若沒有這場慘敗，蜀漢憑著益州、漢中的根基，再加上關(guān)羽坐鎮(zhèn)，慢慢攢足力量，日后北伐，未必沒有勝算。

東吳也不用耗損國力抵御蜀漢，或許會在曹魏的壓力下，與蜀漢重新結(jié)盟，不至于兩敗俱傷。

二、人才得以留存：劉封不死，孟達不反

劉封、孟達的悲劇，根源也在“不救關(guān)羽”。

劉封是劉備義子，從小隨軍征戰(zhàn)，敢打敢沖，有戰(zhàn)功在身，劉備一直用心培養(yǎng)，盼他獨當(dāng)一面。

孟達則是個難得的人才，雖然后來降魏，但《三國志·蜀書·劉封傳》中，記載了他勸說劉封不出兵的書信，言辭懇切、條理清晰，足見其謀略。

就連曹丕都十分賞識他，封他為散騎常侍、建武將軍，還賜爵平陽亭侯。

他倆一個被殺、一個反叛，全因關(guān)羽之死。

關(guān)羽當(dāng)時是蜀漢假節(jié)鉞的大將，有權(quán)指揮上庸軍隊，劉封、孟達不肯出兵，說白了就是私心作祟——怕耗損上庸兵力，影響自己的地位。

關(guān)羽死后，劉備追責(zé)，孟達見苗頭不對，連夜降魏，只留劉封獨自面對怒火，最終被劉備賜死。

可若劉封出兵救了關(guān)羽，情況會完全不同。

劉備重情重義，見劉封顧全大局，只會更加信任、重用他。

即便出兵導(dǎo)致上庸失守，也未必會追責(zé)——上庸地勢險要但交通閉塞，僅靠漢水通行，而漢中掌控漢水上游，日后奪回并非難事。

孟達見劉封受重用，自己也有救援之功，自然不會輕易反叛。

蜀漢也就不會白白損失兩位可用之才，后來“人才凋零”的困境，或許能緩解不少。

三、最關(guān)鍵的改變：蜀漢政局失衡，不會出現(xiàn)諸葛亮獨攬大權(quán)

關(guān)羽死后，蜀漢陷入一連串危機：劉封被殺、夷陵慘敗、劉備病逝。

精銳盡失，人才匱乏，劉備臨終前，只能將劉禪托付給諸葛亮，讓他輔佐少主撐起蜀漢。

彼時的蜀漢，已無人能與諸葛亮抗衡，即便劉備指定李嚴為副手，李嚴也根本不是諸葛亮的對手，最終被廢黜。

諸葛亮獨攬大權(quán)，常年北伐，一點點耗光了蜀漢的國力。

若劉封救了關(guān)羽，這一切都會改變。

劉備不會因一連串打擊早早離世，即便丟了荊州，他也能坐鎮(zhèn)益州，穩(wěn)步規(guī)劃北伐大計，蜀漢發(fā)展會更穩(wěn)健。

關(guān)羽忠心于劉備，又是結(jié)義兄弟，只會輔佐劉備，絕不會奪權(quán)；劉封有劉備信任、關(guān)羽庇護，能慢慢成長，與關(guān)羽、魏延等人共管軍隊。

再加上李嚴等人輔佐，蜀漢政局會趨于平衡，不會出現(xiàn)“一家獨大”的局面。

就算日后劉備去世，有關(guān)羽、劉封、魏延等人坐鎮(zhèn)軍隊，諸葛亮也難以獨攬大權(quán)。

關(guān)羽、魏延的打仗思路，與諸葛亮截然不同——他們不會執(zhí)著于連年北伐，反而會選擇休養(yǎng)生息，等國力充足再伺機而動。

蜀漢的國力不會被過度消耗，劉禪也未必會一直做傀儡皇帝，在眾人輔佐下，或許能慢慢學(xué)會親政。

四、歷史沒有如果，但結(jié)局或許會更體面

很多人說，歷史沒有如果。

劉封當(dāng)年的一念之差，早已注定了關(guān)羽的悲劇，也注定了蜀漢的衰敗。

但我們無法否認，那一個決定，牽動了太多人的命運，也改變了三國的走向。

若劉封出兵，關(guān)羽不會死，劉備不會早逝，劉封、孟達不會落得悲慘下場。

蜀漢或許依舊沒能一統(tǒng)天下，畢竟曹魏國力雄厚，根基穩(wěn)固。

但它絕不會衰敗得那么快，不會成為三國中最先滅亡的那個。

它會有足夠的兵力、人才，與魏、吳形成更均衡的對峙。

關(guān)羽的威名，或許能繼續(xù)震懾四方；劉備的雄才大略，或許能得以施展；諸葛亮的智慧，或許能在更穩(wěn)健的政局中，發(fā)揮更大的作用。

劉封的那一次猶豫，不僅害死了關(guān)羽，也親手毀掉了蜀漢的希望。

亂世之中，一念之差，便是天壤之別。

這段遺憾，也讓我們讀懂：歷史的走向，往往藏在一個個看似微小的選擇里。

關(guān)注小編，一起品讀三國歷史，看透亂世中的恩怨與抉擇～