伊拉克控訴美國在中東“偷云”，導致該國干旱不斷

近日伊拉克等國迎來久違的降水，一場“氣象陰謀論”再度席卷社交網絡。伊拉克議員阿卜杜拉·哈伊卡尼在電視節目中宣稱，降雨的恢復得益于美國因卷入區域戰爭而“分身乏術”，從而停止了在中東的“偷云行動”。

按照哈伊卡尼的說法，美國此前動用特殊的軍用飛機阻斷了伊拉克的降雨，而近期伊拉克境內的大雨則是由于華盛頓忙于戰事而無暇兼顧其“竊云大業”。近日，他再次聲稱有人部署了“大氣改造武器”，刻意在伊拉克制造干旱，但依然未能提供任何證據。多位氣象學專家指出，目前并不存在任何可讓人類“偷走”云層的技術。伊拉克氣象局發言人阿米爾·賈比里直斥該言論“既不科學，也不合邏輯”。

注意：“偷云”或阻斷他地“降雨”的行為，往大了說是“氣象武器（戰）”，往小了說就是常見的“人工影響天氣工程”。人工影響天氣是指為避免或者減輕氣象災害，合理利用氣候資源，在適當條件下通過科技手段對局部大氣的物理、化學過程進行人工影響，實現增雨雪、防雹、消雨、消霧防霜等目的的活動（最常見的就是人工增雨）。人工影響天氣常用的作業方式有飛機、火箭、高炮和地面燃煙爐。

不過，人類的確也能在一定程度上“命令老天爺不準下雨”，即通過發射火箭彈等人工影響天氣，讓雨云還未抵達的時候，讓降水落在某一區域以外（即設定區域外增雨，而設定區域內消雨）。比如，天氣氣候條件歷來都是奧運會等重大活動開閉幕式能否成功的關鍵性影響因素之一。為保證（2008年）北京奧運會開幕式的順利進行，北京市人工影響天氣辦公室在開幕式當天兩次成功攔截云雨。這是通過科技手段（如人工消雨）創造條件，利用氣象規律改造局部天氣。

但是，“人工消雨”覆蓋的局部天氣系統范圍有限。以上述的奧運會開幕式為例，不過是為了保證“鳥巢”場館及其周邊地區“無雨”。即使以整個北京市面積來說，也不過是1.6萬平方千米。而伊拉克的陸域面積超過了43萬平方千米，如果加上所謂“美軍”攔截云雨的境外范圍，地形、水汽等各類狀況復雜，人類難以全局把握。此外，人工影響天氣的云團監測難度、火箭彈等資金投入巨大的前提下，見效不一定明顯。

注意：現實中最常見的人工影響天氣的業務是人工增雨（注意，不是人工降雨）。人工增雨，并非任何條件下都可施行。除了技術、政策等社會經濟條件，最簡單的一點就是要有“云”，有云才能“致雨”。也就是說，目前的科技水平，無法在晴空萬里的情況下，實現所謂的“人工降雨”——在云內人為制造冰晶，使得云滴得到增長，最終形成降雨（水），這就是人工增雨。降水雖然主要來自云中，但有云不一定都有降水——云成雨必備三大基本條件：云中水汽豐富、凝結核充足、有氣流上升運動。

化石燃料的燃燒與人為氣候變化，導致氣溫高企（伊拉克等地本身屬于干旱半干旱氣候區）、降雨模式變得極其極端與不穩定。人為氣候變化正導致更長時間、更加猛烈的熱浪，進一步加劇本已緊張的水資源壓力。除了極端氣候帶來的天災，連年戰亂導致的水利基礎設施損毀、落后的農業灌溉模式也是水資源問題的重要原因。此外，伊拉克在底格里斯河與幼發拉底河等河流也與上游國家開展水權博弈，有分析稱伊拉克政客的說法可能也是轉移矛盾，緩解國內公眾對自身施政的批評。

地理蹊曰：原則上，以美軍的科技和資金實力，幫助中東盟國（伊拉克周邊國家）進行人工影響天氣作業是完全有可能的。比如，為以色列實施“人工增雨”，原本將漂移到伊拉克的云雨就會減少，加劇伊國內的缺水狀況。不過，實事求是講，某一個大區域的“天災”，更大程度上是不可抗力（自然）的結果，而人類的力量只能起到“雪中送炭”或“火上澆油”效果，無法“無中生有”。此外，（2003年）伊拉克戰爭后，伊拉克已是美軍囊中物，特意針對伊拉克發動“氣象戰爭”毫無意義。