高市早苗把越南當(dāng)成重大突破口，越南新總理是個(gè)巨大變數(shù)？

這幾天，外交部發(fā)言人林劍那番嚴(yán)厲的表態(tài)，大家伙兒肯定都刷到了。日本首相高市早苗5月份馬上就要去越南跑一趟，結(jié)果人還沒動(dòng)身，中方就先把丑話甩在了前頭。林劍直指日方搞的那套所謂的“自由開放印太構(gòu)想”，本質(zhì)上就是在挑動(dòng)陣營對(duì)抗，打造排他性的“小圈子”。這話不僅是對(duì)著日本說的，也是在給即將接待高市的越南提個(gè)醒。

今天咱們就好好扒一扒這背后的門道。高市早苗憑什么覺得越南是個(gè)好捏的軟柿子？剛上任的越南新總理黎明興，又怎么成了日方眼里那個(gè)巨大的“變數(shù)”和“突破口”？

咱們先從這位越南新任總理黎明興聊起。在國際政治舞臺(tái)上，領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人經(jīng)歷往往會(huì)成為兩國交往的微妙潤滑劑。黎明興有著十分顯眼的留日背景。上世紀(jì)90年代，他曾在日本埼玉大學(xué)深造，拿下了經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。在日本的這段歲月，讓他對(duì)日本的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)模式、經(jīng)濟(jì)邏輯都有了極為直觀的了解。在很多日本政客和媒體眼里，這可是個(gè)千載難逢的好消息，他們順理成章地給黎明興貼上了“知日派”的標(biāo)簽。

但咱們看問題得看透。高市早苗這趟去河內(nèi)，帶的可全是夾帶私貨的劇本。

高市早苗作為安倍晉三右翼路線的忠實(shí)繼承者，她這次去越南，嘴里必定會(huì)把“自由開放印太構(gòu)想”念叨個(gè)不停。大家要知道，這個(gè)概念最早就是十年前安倍提出來的，經(jīng)過這些年的演變，特別是在高市手里，它被塞進(jìn)了更多關(guān)于“經(jīng)濟(jì)安保”的內(nèi)容。說得好聽叫與時(shí)俱進(jìn)，說得直白點(diǎn)，這就叫替美國在亞太地區(qū)構(gòu)建圍堵中國的供應(yīng)鏈堡壘。

當(dāng)前，美國正在全球范圍內(nèi)搞那一套重構(gòu)國際供應(yīng)鏈的把戲，明里暗里地要把高端制造業(yè)和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈從中國剝離出去。日本作為美國在亞太最忠實(shí)的跟班，自然要身先士卒。高市早苗訪越前夕，日本駐越南大使就公開放話，說這個(gè)構(gòu)想能不能成，越南的合作至關(guān)重要。這話聽著是不是很耳熟？這種開口閉口“供應(yīng)鏈安全”、“自由開放”的老套辭令，分明就是從美國華盛頓原封不動(dòng)抄來的。

日本看中了越南什么？無非是越南年輕廉價(jià)的勞動(dòng)力、優(yōu)越的地理位置，以及越南在電子產(chǎn)品組裝、半導(dǎo)體封測(cè)領(lǐng)域逐漸嶄露頭角的潛力。高市早苗此行，明面上是談日越雙邊合作，骨子里其實(shí)是替美國試探越南的口風(fēng)，看看河內(nèi)方面到底愿不愿意死心塌地加入這個(gè)針對(duì)中國的“小圈子”。日本手里攥著所謂的“戰(zhàn)略自主”這套說辭，企圖給越南洗腦，暗示越南跟著美日混，就能在供應(yīng)鏈重構(gòu)中分一杯羹，擺脫對(duì)中國的依賴。

這就引出了一個(gè)核心問題：越南到底是怎么想的？河內(nèi)真的會(huì)被高市早苗這套說辭忽悠瘸了嗎？

這就不得不提越南人一直引以為傲的“竹子外交”了。所謂“竹子外交”，根扎得很深，枝葉卻能隨風(fēng)搖擺，核心主旨就是在各大國之間左右逢源，兩頭通吃。越南方面對(duì)自己這種身段柔軟的外交手腕有著謎一般的自信。他們覺得，連曾經(jīng)打得血流成河的美國，如今都能化干戈為玉帛，把關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴，那和日本這個(gè)亞洲頭號(hào)發(fā)達(dá)國家多走動(dòng)走動(dòng)，又有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？

在越南的戰(zhàn)略評(píng)估里，日本目前加速向右轉(zhuǎn)、軍事不斷松綁的危險(xiǎn)動(dòng)作，似乎被刻意淡化了。相比于高市早苗極右翼的政治底色，越南更看重日本口袋里的真金白銀、先進(jìn)技術(shù)以及龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。日本長期以來都是越南最大的官方發(fā)展援助（ODA）提供國之一，許多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目背后都有日本資金的影子。在巨大的經(jīng)貿(mào)利益誘惑下，高市的極右翼傾向反而變得不那么扎眼，越南人選擇了一種實(shí)用主義的“選擇性失明”。

這種實(shí)用主義甚至讓越南產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，覺得自己是個(gè)能在中美日之間游刃有余的“棋手”。前幾天，越南駐日本大使就在日本媒體上高談闊論，說眼下地緣政治競(jìng)爭激烈，越南、日本這些“中等國家”應(yīng)該加強(qiáng)合作，避免對(duì)大國形成過度依賴。這番話里的潛臺(tái)詞，明白人都聽得出來。直接點(diǎn)名道姓有風(fēng)險(xiǎn)，這種打擦邊球的做法，剛好迎合了日本方面挑撥離間的心理預(yù)期。日越雙方在這個(gè)問題上，竟然形成了一種不可言說的微妙默契。

但這種默契，在當(dāng)前波詭云譎的亞太大棋局中，顯得既短視又危險(xiǎn)。

歐盟就是一個(gè)活生生的反面教材。歐洲人天天把“戰(zhàn)略自主”掛在嘴邊，結(jié)果在俄烏沖突爆發(fā)后，還不是在能源和安全上被美國拿捏得死死的？越南的體量和實(shí)力，難道比歐盟還要硬氣？黎明興雖然是“知日派”，深諳日本的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作規(guī)律，但他更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，日本遞過來的這塊大蛋糕，里面包裹著致命的毒藥。

中國外交部這次提前亮明態(tài)度，把話挑明，絕非一時(shí)興起。這半年來，中日關(guān)系的劇烈波動(dòng)，日本在涉臺(tái)、涉海問題上的屢屢挑釁，中國都看在眼里。中越關(guān)系眼下雖然穩(wěn)中向好，兩國高層互訪頻繁，經(jīng)貿(mào)合作也在不斷深化，但中國必須防止這種向好的局面被外部勢(shì)力惡意破壞。

我們給越南提個(gè)醒，就是要戳穿日越之間那種自以為聰明的默契。國與國交往，談生意就好好談生意，做買賣就好好做買賣。誰也不攔著越南發(fā)展經(jīng)濟(jì)，畢竟大家好才是真的好。如果你非要拐彎抹角地議論第三方，甚至為了迎合美日的戰(zhàn)略需求，損害中越之間的互信根基，把中國當(dāng)成日越關(guān)系升溫的“踏腳石”，那中方絕不會(huì)坐視不管。

回顧歷史，中越兩國在近代都曾飽受帝國主義的欺凌，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)下的深厚情誼，是建立在反對(duì)霸權(quán)、追求民族獨(dú)立的基礎(chǔ)之上的。日本在二戰(zhàn)期間對(duì)亞洲各國犯下的滔天罪行，歷史的傷疤還未徹底愈合。如今高市早苗政府不思悔改，反而打著“自由開放”的旗號(hào)，配合域外大國在亞洲搞分裂、搞對(duì)抗，這完全背離了亞洲國家求和平、謀發(fā)展的共同心愿。

黎明興作為新一屆越南政府的掌舵人之一，他面臨的考驗(yàn)才剛剛開始。面對(duì)高市早苗帶著糖衣炮彈的拉攏，如何權(quán)衡利弊，如何守住底線，將極大地考驗(yàn)這位“知日派”總理的政治智慧。“竹子”固然柔韌，但風(fēng)如果太大，風(fēng)向如果太偏，根基也是會(huì)被連根拔起的。

高市早苗這趟越南之行，必然是暗流涌動(dòng)。中方的嚴(yán)正立場(chǎng)已經(jīng)擺在那里了，“自由開放印太”這個(gè)坑到底有多深，值不值得越南縱身一跳，河內(nèi)的高層們確實(shí)需要好好掂量掂量。大國博弈的棋盤上，沒有誰能永遠(yuǎn)置身事外，認(rèn)清大勢(shì)、走人間正道，永遠(yuǎn)比耍小聰明來得更踏實(shí)。