特朗普還在等伊朗主動“投降”,一份新的民調結果,先給了他“一記重創”。
就在特朗普為美伊“是戰是和”而搖擺不定時,一條壞消息先擺到了他眼前:據路透社/益普索的最新民調顯示,只有34%的美國人認可特朗普的執政表現,創任期內新低。相較于大洋彼岸隨時可能重啟的戰事,顯然是一路下滑的支持率更讓特朗普揪心,尤其是在中期選舉的背景下,特朗普必須要想辦法“自救”了。
平心而論,美國民眾對特朗普的不滿完全是情有可原的,受到中東戰爭的影響,他們同時承受著經濟壓力、戰爭恐懼和政治撕裂的三重絞殺,而特朗普的應對方式至今沒有解決實際問題,讓民眾的耐心徹底耗盡。
經濟上,美國汽油價格在短短數周內上漲了近30%,這個價格會通過普通人的日常出行、物流公司的運輸成本迅速傳導至每一個行業,每一件商品,最終滲透到每一個家庭的生活成本中。
民調顯示,僅有22%的受訪者認可特朗普在“生活成本”方面的表現,這個數字較其上任初期的支持率斷崖式下跌,說明當美國民眾發現自己的工資漲幅追不上物價漲幅,當每個月的信用卡賬單越來越高,而總統卻在忙著打仗、發推、甩鍋,不滿之情油然而生。
![]()
軍事上,特朗普對伊朗發動軍事行動時,曾樂觀預計“4至6周內結束”,但現實很快打了他的臉,戰爭不僅沒有快速收場,反而外溢為全球能源供應鏈的震蕩。美軍彈藥消耗巨大,裝備損失慘重,戰事陷入膠著。
對美國人來說,這種“既看不到勝利希望,又看不到停火可能”的戰爭可太熟悉了,美軍在阿富汗、越南的戰爭泥潭中越陷越深仿佛就在昨天,很容易引發不好的聯想。
政治上,自特朗普執政以來,美國內部的政治極化和社會撕裂進一步加劇,民主黨“磨刀霍霍”,準備在中期選舉中“王者歸來”,美國媒體不斷拋出特朗普政府的黑料,使得美國民眾不僅對特朗普不滿,也對美國政府的治理能力、對國會效率、對司法公正都普遍失去信心。
![]()
值得一提的是,這次民調進行時,白宮記者協會晚宴槍擊案還未發生,如果是在案件發生后再來一次調查,估計情況只會更加不容樂觀。
因為從表面上看,特朗普再次“逃過一劫”,還找到了一個強化他“硬漢”形象的機會,但仔細一想,這件事對特朗普的支持率可能弊大于利。
當初特朗普能夠在競選時“因禍得福”,是因為他“帶傷高舉拳頭”的形象帶給了民眾錯覺,這次槍擊案人們只看到了混亂、倉皇、甚至尷尬的現場,兩者的政治效果天差地別。
現場視頻顯示,槍聲響起后,特朗普則在幾個特工掩護下躲在桌后,隨后才被護送撤離,期間還疑似摔了一跤,這種畫面與“硬漢總統”形象相去甚遠。
此外,一個攜帶霰彈槍、手槍和多把刀具的男子,居然能夠“大搖大擺”地突破安保,說明美國政府現在連總統的安全都保障不了,那么這個政府還能保障什么?
從特朗普事后的反應來看,也說明了這一點,他沒有如往常一樣借機煽動對立,而是以罕見的“溫和”姿態,想要“大事化小,小事化了”,說明他從中察覺到了風險所在。
因此,白宮晚宴槍擊案,可能不會像2024年那樣幫助特朗普提振選情,反而會進一步拉低他的支持率,強化了公眾對其“治理失序”的認知,削弱特朗普的“強人”光環。
![]()
不過,特朗普陷入窘境,對這個世界來說未必是一件好事,因為他的執政風格有一個非常清晰的模式:當國內問題棘手時,就會把矛頭指向“外部敵人”,從貿易戰到科技競爭,再到地緣沖突,特朗普一直是這么做的。
現在,特朗普的支持率跌至34%,伊朗戰爭陷入泥潭,國內通脹高企,中期選舉壓力山大,在這種情況下,他必然會再次祭出“甩鍋中國”的傳統技能。
這種“內病外治”的手法,有兩重算計:其一,可以轉移國內矛盾,把美國民眾因為油價上漲、生活成本上升產生的不滿,引導向“中國與伊朗的合作導致能源市場動蕩”,這種邏輯雖然經不起推敲,但很多特朗普的“基本盤”不會深究原因,他們只需要一個發泄憤怒的對象。
其二,美國兩黨在對華強硬上有共識,特朗普通過無端指責中國,可以鞏固自己的基本盤,同時向中間選民展示“為美國利益而戰”的姿態。
這種做法雖然漏洞百出,但特朗普大概率還是會走這條路,因為他的政治工具箱里也沒有別的招了,而在這個過程中,我們的應對也越來越成熟,只要能夠繼續擔任好穩定、負責任的角色,就能讓特朗普的“指責”不攻自破。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.