美國總統特朗普的前顧問阿麗娜·哈巴周三在電視節目《觀點》上與多名聯合主持人交鋒。節目中,主持人就前聯邦調查局局長詹姆斯·科米被起訴一事向她發問。桑妮·霍斯廷表示,她認為這是一場“出于報復的起訴”。
![]()
霍斯廷問哈巴:“你認為科米那則帖子已經嚴重到構成對總統生命的刑事威脅,并足以支持起訴嗎?”
哈巴回答說:“我認為是的。科米發帖之后——這也是我為什么要回到上周六發生的事情——像我們這樣的一些人都負有責任,因為我們的聲音影響很大。他曾是聯邦調查局局長,他知道‘8647’是什么意思,這一點毫無疑問。”
科米已是第二次被起訴。去年,他曾因偽證和妨礙司法指控被起訴,但相關指控后來被一名聯邦法官撤銷。美國司法部這次最新行動,顯示出對科米在離開聯邦調查局領導崗位后相關行為的調查正在升級。
![]()
一些人將“86 47”解讀為與總統唐納德·特朗普有關的信息,因為特朗普是美國第47任總統。不過,科米此前將其描述為“很酷的貝殼排列”。隨著案件推進,圍繞此次最新起訴的具體罪名和范圍,目前披露的信息仍然有限。
當霍斯廷和另一位聯合主持人喬伊·貝哈爾辯稱“86”并不意味著“殺死”時,哈巴表示,科米作為前聯邦調查局局長,理應清楚這個說法的含義。
![]()
哈巴說:“我只想告訴你們,詹姆斯·科米發帖之后發生了什么。有一名男子也用這個說法針對我。他在社交平臺發帖寫‘86哈巴’,后來也被起訴了。他在佛羅里達被追責,因為這種事就是不能做。”霍斯廷則表示,“86”這個詞并不意味著“殺死”。
哈巴接著說:“而且,這還是一位聯邦調查局局長。我們都有責任。你們也有責任,不要用某些稱呼去形容總統,也不要說出可能煽動暴力的話。我當然認為,經歷了上周六的事情之后,我對我們的聲音有多重要、該如何使用它,有了完全不同的看法。”
霍斯廷和貝哈爾隨后提到特朗普針對民主黨人的一些言論。哈巴回應稱,她沒有看到那些內容,但無論是誰,都不應該煽動暴力。
![]()
她說:“這是我最直接的看法:任何人都不應該煽動暴力。就是這樣,這就是我的立場。但你們必須記住一點,司法部辦理的是真正的案件。我們不是杰克·史密斯,也不是利蒂希婭·詹姆斯。我們起訴人,是基于真實案件。”
霍斯廷表示,她認為這是“特朗普指使下、針對科米的報復性起訴”。她還問哈巴:“你曾擔任特朗普的私人律師,而你此前因針對科米、希拉里·克林頓等人提起一樁輕率的民事訴訟,被處罰近100萬美元。一名聯邦法官稱那起訴訟是‘披著法律訴求外衣的政治怨憤’。既然如此,為什么還會有人相信,這種針對特朗普敵人的一貫做法,關乎的是司法,而不是報復?”
![]()
哈巴回應說:“如果你認為所謂‘通俄勾連騙局’,如果你認為我們現在已經在司法部看到證據的那些事情都不是真的,那我只能告訴你,等著看吧,后面還會有更多內容出來。因為他們當時做的,就是把制度武器化。我不想再聽別人談什么‘武器化’,因為你們之所以都知道我是誰,正是因為這種武器化。”
她接著說:“我親身經歷過那種針對。有人公開說,‘我們要拿下特朗普。’后來,一名由希拉里·克林頓任命的法官,因為我起訴希拉里·克林頓而制裁了我。順便說一句,我對此感到自豪。我為自己所做的事感到自豪,因為那是正確的事。”
哈巴曾在新澤西擔任高級檢察官,也曾在前美國司法部長帕姆·邦迪手下擔任顧問。去年12月,一家上訴法院認定,邦迪任命她出任聯邦檢察官的程序不當。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.