伊朗內(nèi)部有多亂？總統(tǒng)議長居然要炒外交部長魷魚，這還怎么談判？

5月2日媒體報道，針對伊朗提出的新談判方案，以及關(guān)于濃縮鈾問題做出的讓步，特朗普明確表示不滿意。

特朗普還說，現(xiàn)在伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部“混亂”且“爭執(zhí)不休”，表示美國希望伊朗保證永不尋求核武器，發(fā)誓絕不讓伊朗有獲取及使用核武器的機(jī)會。

從伊朗對談判和停火協(xié)議的糾結(jié)態(tài)度看，特朗普倒也不是完全胡說八道。畢竟三個星期前，革命衛(wèi)隊媒體還在霍爾木茲海峽問題上公開打臉外長阿拉格齊。那么，伊朗內(nèi)部到底能有多亂？

最近有一件事可以見分曉。“伊朗國際”等多家媒體近期爆料，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)和議長卡利巴夫正罕見達(dá)成一致，試圖罷免負(fù)責(zé)對外溝通和與美國談判的外交部長阿拉格齊。

這是怎么回事，阿拉格齊怎么同時得罪了總統(tǒng)和外長？

主要原因是，佩澤希齊揚(yáng)和卡利巴夫都認(rèn)為，在最近一輪的談判和停火斡旋中，阿拉格齊已經(jīng)不再聽命于總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣，而是淪為了革命衛(wèi)隊司令瓦希迪的馬仔。

據(jù)說，最近阿拉格齊在訪問巴基斯坦、阿曼和俄羅斯時，沒有向總統(tǒng)匯報，而是直接根據(jù)革命衛(wèi)隊的指令行事。總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)還私下抱怨自己陷入了“政治僵局”，甚至在某些關(guān)鍵的人事任命和決策上被剝奪了權(quán)力。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)是心臟外科醫(yī)生，曾經(jīng)擔(dān)任大不里士醫(yī)科大學(xué)校長。

在前總統(tǒng)萊希2024年因直升機(jī)墜毀突然去世后，佩澤希齊揚(yáng)臨危受命出任總統(tǒng)。佩澤希齊揚(yáng)被認(rèn)為是溫和改革派的代表，主張通過外交手段解除制裁、改善民生，但也一直在試圖在革命衛(wèi)隊的強(qiáng)硬政策和經(jīng)濟(jì)治理之間尋求平衡。

議長卡利巴夫出身革命衛(wèi)隊，有著深厚的革命衛(wèi)隊和軍方背景。

但卡利巴夫曾經(jīng)當(dāng)過德黑蘭市長，知道這個家不好當(dāng)，所以總體比較務(wù)實，更看重治理效率。卡利巴夫算是強(qiáng)硬派中的務(wù)實派，與革命衛(wèi)隊中的那些宗教原教旨強(qiáng)硬派明顯不同。

瓦希迪就是革命衛(wèi)隊強(qiáng)硬派中的強(qiáng)硬派。

他當(dāng)過伊朗國防部長，魯哈尼政府時期，被安排到伊朗最高國防大學(xué)當(dāng)校長，算是退居二線，準(zhǔn)備隱退了。但保守派萊希當(dāng)總統(tǒng)時，瓦希迪又回到政治中心。

今年3月1日，伊朗革命衛(wèi)隊司令帕克普爾被以色列炸死，瓦希迪隨即接掌革命衛(wèi)隊大權(quán)，憑著與莫杰塔巴的密切關(guān)系，成為現(xiàn)在伊朗的“話事人”。

外長阿拉格齊則是職業(yè)外交官，曾任駐芬蘭、駐日本大使。

他是2015 年《伊朗核協(xié)議》的核心談判代表之一，曾經(jīng)長期主管伊朗核問題的外交談判斡旋。

阿拉格齊一直擔(dān)任改革派外交部長扎里夫的助手，被認(rèn)為是專業(yè)、務(wù)實的外交人士。前外長阿卜杜拉希揚(yáng)與萊希一起在空難中喪生，阿拉格齊出任外長，一度被外界認(rèn)為是伊朗要轉(zhuǎn)變思路，與外部世界改善關(guān)系的信號。

看起來，伊朗現(xiàn)在內(nèi)部確實有點亂。

以阿拉格齊為代表的外交系統(tǒng)，本質(zhì)上延續(xù)了技術(shù)官僚路線，其政策取向可以追溯到伊朗核協(xié)議時期，即通過有限讓步換取制裁緩解與經(jīng)濟(jì)喘息。

但問題在于，當(dāng)前伊朗所處的安全環(huán)境已明顯惡化，特別是在美以持續(xù)軍事與情報壓力下，安全機(jī)構(gòu)更傾向于認(rèn)為談判難以換取安全。在當(dāng)前背景下，雙方矛盾更容易激化，也導(dǎo)致沒人能說了算。

伊朗外交部作為政府組成部分，其職能理應(yīng)在總統(tǒng)和議會框架內(nèi)運(yùn)行。但阿拉格齊及其背后的革命衛(wèi)隊強(qiáng)硬派力量能夠在某些外交事務(wù)上繞過這兩大分支，意味著體制運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)問題。

從現(xiàn)實政治角度分析，佩澤希齊揚(yáng)與卡利巴夫的罕見聯(lián)合，本身就是對這種權(quán)力越界的警告。伊朗改革派和保守派在經(jīng)濟(jì)政策、社會管控和外交取向上長期意見不一致，但這次兩派達(dá)成一致，表明雙方都認(rèn)識到，如果外長可以繞過總統(tǒng)和議會，事實上就是政府和議會被革命衛(wèi)隊奪了權(quán)，必須予以堅決回應(yīng)。

總結(jié)一下，阿拉格齊事件不僅僅是簡單的個人恩怨，還是伊朗體制內(nèi)長期存在的多重矛盾在高壓環(huán)境下的集中外溢。

在這樣的環(huán)境下，想讓伊朗迅速拿出一份讓特朗普和內(nèi)部強(qiáng)硬派都滿意的協(xié)議，確實也有點難。