據(jù)消息,白宮正在起草行政指引,打算讓聯(lián)邦機構(gòu)繞過之前對Anthropic的供應(yīng)鏈風(fēng)險限制,直接用這家公司的最新旗艦?zāi)P蚆ythos。知情人士說,這是特朗普政府“保全顏面、把他們帶回來”的方式:前腳還聯(lián)手五角大樓把Anthropic列入黑名單,后腳就想拉回來合作,這臉變得比翻書還快。
![]()
之前五角大樓和白宮可是鐵了心要“拔除”Anthropic,現(xiàn)在卻急著要緩和關(guān)系。特朗普上周接受采訪時還說,Anthropic“正在走上正軌”,和五角大樓達成協(xié)議“是有可能的”。更有意思的是,白宮這周還召集了多個行業(yè)的企業(yè),對著行政指令草案做“桌面推演”,甚至考慮推翻管理和預(yù)算辦公室禁止政府用Anthropic的指令。
本月早些時候,白宮幕僚長Susie Wiles和財政部長斯科特·貝森特還專門和Anthropic的CEO Dario Amodei見了面,雙方都說是“富有成效的初步接觸”。白宮的聲明也說得好聽:“持續(xù)和前沿AI實驗室合作,最終惠及經(jīng)濟和國家。”但Anthropic那邊卻拒絕置評,這態(tài)度耐人尋味。
![]()
這場對峙的核心,其實是Anthropic不肯簽一份協(xié)議。五角大樓想讓Anthropic允許他們用Claude模型做“所有合法目的”,但Anthropic堅持要在協(xié)議里明確禁止兩個用途:大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控和開發(fā)完全自主武器。
五角大樓覺得這說明Anthropic不可靠,直接給了個供應(yīng)鏈風(fēng)險指定,相當(dāng)于拉黑。現(xiàn)在五角大樓雖然還能用之前集成在敏感系統(tǒng)里的Claude,但沒法拿到最新版本,而且雙方都覺得現(xiàn)行條款太受限。對比之下,OpenAI和谷歌就乖多了,都簽了“所有合法目的”的協(xié)議,雖然他們也說尊重那兩條紅線,但到底有沒有真的守住,誰知道呢?
白宮態(tài)度反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵,全在Mythos這個模型上。專家說,Mythos能識別網(wǎng)絡(luò)安全漏洞,還能設(shè)計利用這些漏洞的方法,這種能力在AI領(lǐng)域可是少見的。
更厲害的是,它的能力是雙面的:既能用來搞自動化網(wǎng)絡(luò)攻擊,也能當(dāng)防御方的強力工具。現(xiàn)在國家安全局已經(jīng)在偷偷用Mythos了,其他聯(lián)邦機構(gòu)也搶著要接入權(quán)限。正是這種戰(zhàn)略價值,讓五角大樓內(nèi)部和政府其他部門覺得,和Anthropic對著干太虧了,得找個臺階下。
![]()
雖然白宮釋放了緩和信號,但這事能不能成還不好說。目前的行政指引到底是解決五角大樓和Anthropic的核心糾紛,還是只讓其他機構(gòu)方便合作?就算五角大樓撤銷供應(yīng)鏈指定(內(nèi)部人士和Anthropic都覺得早晚會發(fā)生),雙方在協(xié)議條款上的根本分歧還是存在:Anthropic不想讓模型用于監(jiān)控和自主武器,五角大樓卻想要“所有合法目的”。
知情人士警告,雙方可能會重新陷入激烈談判。對投資者和市場來說,最關(guān)心的還是:Anthropic能不能守住底線,同時回到聯(lián)邦采購體系里?
其實這事挺有意思的:一邊是政府想要AI的強大能力,一邊是企業(yè)想守住倫理底線。你覺得Anthropic這次能堅持住嗎?還是會為了政府訂單妥協(xié)?評論區(qū)聊聊你的看法,覺得這反轉(zhuǎn)夠戲劇性的話,也別忘了點個贊轉(zhuǎn)發(fā)給朋友看看!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.