高市早苗向天皇發重誓后不到48小時，王毅接美國急電

一場“雞血”背后的政治算盤

“日本近來舉辦的這場名為‘昭和100年’的紀念活動，表面呈現出熱熱鬧鬧的景象，然而實際上卻是暗流涌動。在4月29日于東京的日本武道館舉行的這場儀式上，約5600人參與其中，日本經濟安全保障擔當大臣高市早苗當著天皇和皇后的面，發表了一番極具爭議性的講話。她給當下的日本孩子描繪了一個美好的愿景，聲稱他們中的大多數人能夠看到二十二世紀，屆時日本也會實現‘強盛、富饒’的狀態。這番言論聽起來頗為振奮人心，但是稍微對政治有所了解的人都清楚，這絕非僅僅是給小孩子灌輸心靈雞湯那般簡單。”。

政治人物所進行的公開演講，從來都不單單只是講些漂亮話語而已，它其實更類似于國家未來路線的一種預告片。高市早苗口中高呼著“強盛”，那么這里就出現問題了，究竟是依靠什么去實現強盛呢？到底是憑借科技創新來實現強盛，憑借產業升級來達成強盛，還是依靠更為強硬的安保政策來走向強盛呢？從她過去的所言所行方面來觀察，外界大多是趨向于后者的。這種話術實際上說白了，就是在為日本接下來更趨強硬的安全政策創造輿論方面的鋪墊，把“國家強大”與“軍事擴張”以不明顯的方式捆綁在一起。

“印太燈塔”要照亮誰的甲板

昭和時期自身極為繁雜，它存有著戰后復興的輝煌瞬間，同時也隱匿著對外侵略以及二戰的沉痛記憶。高市在回溯這段歷史之際，運用“歷經戰爭、終戰、復興的變革階段”這般含混不清的總結將其一筆帶過。她顯著更傾向于凸顯日本“苦難與奮起”的層面，卻有意無意地削減了“責任與反省”的部分。對于東亞的鄰國而言，這并非簡簡單單的學術探討，而是與安全感緊密相連的重大問題哦。大家并非懼怕日本的發展，而是擔憂日本憑借精心篩選的記憶，去粉飾新一輪的國家動員呀。

東京街頭的反對聲浪

然而話又再次提及，日本國內并非全然一致，高市這般激進的說辭在其國內同樣引發了強烈的反彈。就在四月中旬與下旬期間，東京國會周邊出現了數萬人規模龐大的民眾集會，抗議的矛頭直接指向修憲、擴軍以及武器出口松綁等動向等方面。這些走上街頭的日本老百姓通過實際行動表明，社會底層對于“朝著更強硬的方向邁進”并不認同。這種內部存在的撕裂感，恰好暴露了高市這類政客所面臨的政治風險。

最怕被提及的政治動員，是脫離群眾的情況，當你對外呼喊得越響亮，那么對內所產生的撕裂，往往就會愈加深厚。高市早苗佇立在臺上講述著所謂“百年宏圖”，而臺下卻是民眾高舉著標語大聲呼喊“反對戰爭”。這樣一種強烈的反差表明情況是如此這般，日本社會對于歷史是存在反思之意的，對于和平憲法是懷有情感的。只可惜令人遺憾的是這般事態，某些政客只因自身那點微末的政治資本，便不惜將國家的未來以及地區的穩定當作賭注，硬是要把日本拉扯到那條危險的道路上去。

美國的“防波堤”動作

剛剛過去還沒到48小時的高市那一系列操作，大洋彼岸的美國就按捺不住了。4月30日，王毅應美國方面主動打來電話的約，與美國國務卿魯比奧通了電話。通話之中，雙方雖說提到要維護好不容易才得來的穩定狀況，并且還要籌備重要的高層之間的互動，然而最關鍵強硬的一句警告是從中方發出的：臺島相關問題是中美關系里最大的風險所在點，涉及到中國的核心利益，美方一定要堅守承諾。

美國為何這般著急急忙打電話，明眼之人都能夠看得出來，高市早苗在昭和紀念式典當中把國家敘事朝著火藥桶上面引導，這使得華盛頓產生了不安之感。美國的算計謀劃得十分精巧，它樂意看到日本在亞太地區充當那個“馬前卒”，分分擔些許成本，但絕對不能夠讓這個盟友把火點得過于大，把自身拖入到“要不要兜底”的此種被動情形當中。這一通電話簡而言之就是一次“防波堤動作”，趕快趕忙把溝通管道開啟，把紅線再次對齊一番，防止因為臺海之類敏感問題產出誤判鏈條。

東亞棋局最缺的是剎車距離

當由站在中國的視角去看時，高市早苗這般的敘事，其最為危險之處并非在于它所講的內容有多“大”，而是在于它講得有多“順”。一旦 “挑戰”、“增長開關”、“燈塔” 這些詞匯串聯在一起，它便能輕易使得安全議題常態化，將軍事調整合理化。這種帶有強烈意識形態標簽的表述，極易把原本能夠借助談判、管控予以解決的矛盾，徑直推向陣營對抗的死胡同。東亞的矛盾原本就不乏情緒，所欠缺的是剎車距離，如今油門被這種人踩住，剎車距離只會持續縮短。

現實里挺麻煩的還是信任赤字這方面。有個國家，連歷史問題動不動就會引發周邊強烈反彈，現在又突然宣稱要給自己加上一個“地區燈塔”的名號，周邊國家能不產生諸多想法嗎？你究竟是打算照亮航道，還是想照著別人家的甲板？中國接聽這通電話絕不是做出讓步，恰好是清清楚楚地講明白底線，明明白白地把風險展開來談。外交當中最害怕的不是分歧大為難，而是分歧大了卻還不表明態度。臺上演“百年宏圖”的是高市，在桌邊做“風險盤算”的是美國，中國要做的是，一邊進行溝通，一邊立下規矩，絕不能讓別人的政治表演，把地區安全當作試驗田。

瞧瞧高市早苗這一系列操作，還有美國緊急來電滅火之后的后續情況，你認為日本這場號稱的“百年紀念”，究竟是純粹的勵志型大會呢 ，還是為去修改憲法擴充軍備鋪設道路的一場政治作秀呀？大家可在評論區域留下你的觀點看法 ，可別忘了點贊并且分享出去嘞 ，好使更多人能夠看清這場戲背后的真實情況呀！