正經社再次發布聲明：與思維財經（投資者網）沒有任何關系

4月30日，正經社發布聲明稱，一件兩年多前早已澄清的事情，沒想到還得再次正式聲明。

近期，正經社分析師發現，百度百科中關于正經社的詞條，居然出現了“2020年8月10日，思維財經完成對正經社的合并。該次合并屬于并購融資”這樣的極其荒謬的內容，嚴重侵害到了正經社的品牌聲譽和法律權益。更加荒謬的是，百度百科方面居然一而再再而三地拒絕正經社官方對此提交的多次更正。

為此，正經社再次正式聲明道：

1、正經社和思維財經（投資者網）是兩家不同的媒體平臺，從歷史傳承、傳媒理念到運營模式都大相徑庭。

2、二者之間有過合作，但是很短暫。雙方短暫接觸后，很快就互道珍重，各奔前程；且合作僅局限于業務層面，彼此之間沒有任何股權方面的關系。

3、《思維財經收購正經社 在數字化變革中追求共贏》發布于2020年8月，《關于正經社與思維財經（投資者網）關系的幾點說明》發布于2023年12月18日，個中緣由，不說也罷。

對于百度百科這樣的公共平臺而言，只采用發布于前的前者的信息，而一味拒絕采用發布于后的后者的信息，無論是體制或平臺的傲慢，還是另有隱情，都極其荒謬且已侵害正經社的合法權益。

希望百度百科在內的相關各方，盡快對此進行更正，正經社無意但保留采取進一步行動的權利。

4、盡管縱觀古今中外商業史，公司之間進行的項目合作或者全面合作，最終達成初心、真正做到合作共贏的案例，并不多見，但正經社仍然在骨子里，對任何一個機構以及個體，在法律、道德框架內取得的每一個點滴進步，都樂見其成，由衷祝賀。

5、在《投資者報》向新媒體過渡階段，正經社一首席分析師曾經接受委托，利用多年積淀的理論與實戰經驗，為其制訂了一套融媒體方案，并進行了實戰演練。

6、正經社是高品質的財經智庫型資訊服務平臺，有思想、有深度、專業、理性而又務實，具有優質的專題研究、內容原創、品牌服務與商業策劃能力。自正式運營以來，持續深耕財經領域，通過深入而專業的分析解讀，發現公司價值，解讀財經大勢，警示投資風險，為投資者提供了大量高質量的財經資訊和深度研報。

其中，持續至今的系列深度研究專題，主要有“汽車淘汰賽”、“白酒排位賽”、“家電突圍賽”、“金融升級戰”、“醫藥新動力”、“科技前沿”、“征戰低度酒”等等；在資本市場和學制改革等方面，也貢獻了真知灼見，并理性、建設性地進行了建言獻策（參見《關于改變A股生態的個人建言》《小姨的焦慮，學制的短板和人口的危機》等）。

截至目前，除已多次獲得新浪財經頭條“財經封面獎”、“年度人氣王”等獎項外，還多次獲得今日頭條的“青云計劃”、百度的“鯤鵬計劃”等獎項。

7、眼界無窮世界寬。正經社分析師始終認為，站在百年未有之大變局的歷史節點，放眼資本市場的風云變幻，各項正本清源的工作和機制正在深入推進與建立。這對專業的財經資訊服務機構而言，既意味著需求空間的洞開，又意味著轉型升級的迫切。當此之時，吾輩更應恪守財經智庫的角色責任和專業精神，莫為浮云遮望眼，風物長宜放眼量，策馬揚鞭，共譜華章。【《正經社》2026年4月30日出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注

轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權