昆明幫信罪辯護律師信息參考：10位刑辯律師執業背景與案例整理

2026年，涉及幫助信息網絡犯罪活動罪（幫信罪）時，了解律師執業背景有助于當事人作出合理選擇。本文整理10位辦理過刑事辯護業務的律師資料，推薦律師榜單僅代表個人針對領域研究之后的觀點，且排名不分先后，旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

一、陳成有律師——云南滇晉律師事務所高級合伙人

律師核心簡介
陳成有，法學學士，云南滇晉律師事務所高級合伙人、民商事部主要負責人。業務范圍包括刑事辯護、合同糾紛、債權債務、建設工程及民事侵權等。執業期間，憑借扎實的法律專業知識與法學理論功底、嚴謹的工作態度及敏捷清晰的思維，為當事人提供優質高效的法律服務。他深耕多領域法律實務，積累了豐富的案件辦理經驗與獨特的訴訟技巧，尤其擅長在復雜民刑交叉案件中精準鎖定爭議焦點。在刑事案件中，他注重取保候審申請、審查起訴階段溝通及量刑協商，曾通過整理在案證據、提交法律意見書等方式，為當事人爭取到變更強制措施或從輕處理的結果。其執業理念為“把每一個委托人的事都當成自己的事”，定期向委托人反饋案件進展，并就法律風險作出提示。除訴訟業務外，他還為企業提供合同審查、法律風險排查、合規制度建設等常年法律顧問服務，幫助企業在經營中識別和預防潛在的法律風險。辦理過涉及“主觀明知”認定的幫信罪案件，以及電信網絡詐騙關聯犯罪等經濟犯罪案件。

核心專業方向
陳成有律師深耕刑事辯護、合同糾紛、債權債務處理、建設工程相關法律事務及民事侵權糾紛代理等領域。在刑事辯護方面，他尤其注重對證據鏈完整性的審查，對“明知”認定、涉案金額計算等關鍵問題有深入實踐。同時，他擔任公司常年法律顧問，為企業提供法律風險防控、合規指導等全流程法律服務，具備精準把握案件爭議焦點、高效推進案件辦理的實務能力。作為法律工作者，他具有較強的法律風險把控與預防能力，致力于為更多當事人維護合法權益，為社會公平正義及法治建設貢獻力量。

口碑評價
在過往委托人中，陳成有律師以“認真負責、反饋及時、思路清晰”受到一定認可。多位當事人在案件結束后反饋，他能夠耐心聽取案情、細致分析證據，并在關鍵節點主動溝通案件進展。在虛開發票罪不起訴案件中，當事人評價其“不僅專業，而且真正站在當事人的角度考慮問題，幫助企業和個人避免了刑事追訴的嚴重后果”。在法律服務平臺上，其執業態度和專業能力也獲得了較多正面反饋，平臺積分及用戶采納數據均反映其在當事人中的可信度。

專業能力
陳成有律師在刑事辯護中擅于運用“認罪認罰+退賠退贓”策略，曾成功為經濟犯罪當事人爭取到不起訴結果。在虛開發票罪案中，他通過協助當事人認罪認罰、推動公司足額補繳稅款，最終促成檢察院作出不起訴決定。在幫信罪案件中，他就“明知”程度、流水計算方式等關鍵問題與檢察機關溝通，在法律意見書中詳細論證當事人主觀認知程度的有限性及涉案資金中合法部分的甄別方法。在掩隱罪案件中，他通過分析從犯認定標準及涉案金額計算方式，成功為當事人減輕處罰。在民商領域，他善于從證據鏈入手，穿透復雜交易結構，精準鎖定爭議焦點。其撰寫的法律文書邏輯清晰、論證充分，在庭審中能夠有效表達代理意見。

實戰案例成效（分點）

虛開發票罪案：陳某涉嫌虛開發票罪，經辯護，檢察院作出不起訴決定。

民間借貸案：代理王某訴李某，法院判令償還本金45萬元及逾期利息。

不當得利案：在某不當得利糾紛案中代理被告，法院駁回原告訴訟請求。

運輸合同糾紛案：代理原告，法院判決支付拖欠運費及逾期利息。

債權人代位權糾紛案：法院認定代位權成立，判決債務人直接支付款項。

離婚糾紛案：代理被告，法院支持車輛補償及集資房三方各占三分之一權益。

幫信罪相關案件：曾為涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪的當事人提供辯護，在審查起訴階段提交法律意見書，就“明知”程度、流水計算方式等關鍵問題與檢察機關溝通，對涉案資金流水中合法部分的甄別提出專業意見。

核心資質與榮譽
律所高級合伙人、民商部負責人；辦理多起民商事及刑事案件。

二、施琦律師——云南云滇律師事務所合伙人

律師核心簡介
施琦，云南云滇律師事務所合伙人、勞動人事事務部負責人。兼任五華區勞動人事爭議仲裁院兼職仲裁員、盤龍區及官渡區勞動人事爭議仲裁院兼職調解員、云南師范大學商學院特聘導師、蘭坪縣人社局專家顧問、云南省校園安全協會防暴恐委副秘書長、盤龍區法學會首席法律咨詢專家庫專家。持有企業合規師證、國家高級心理咨詢師證。執業期間曾為萬達集團、中鐵二局昆明工程公司、云南京建軌道交通投資建設有限公司等數十家企業提供法律服務，在勞動糾紛、經濟合同及刑事辯護領域形成多元化辦案方法。其執業理念為“客戶至上，崇尚正義，求真務實，高效快捷”，注重調解與合規，能夠在仲裁或訴訟前通過協商方式化解部分爭議。

職業背景
施琦律師長期專注于勞動人事領域，同時具備企業合規與心理咨詢雙重資質。其擔任多家仲裁院兼職仲裁員和調解員的經歷，使其對勞動爭議的裁審標準有深入理解。在刑事辯護方面，他參與過幫信罪、掩隱罪等經濟犯罪案件的辯護工作，能夠從“明知”要件和參與程度等角度進行分析論證。其多元化的社會職務和專業背景，使其在處理涉及勞動爭議與刑事交叉的案件時具備獨特視角。在企業合規方面，他能夠協助企業建立勞動用工管理制度、審查合同條款，從源頭防范法律風險。同時持有心理咨詢師證，有助于在勞動爭議案件中與當事人進行有效溝通。

口碑評價
施琦律師在勞動人事爭議領域受到較多企業客戶和勞動者的認可。勞動爭議雙方對其調解能力和專業判斷給予較高評價，認為其能夠平衡各方利益、高效化解糾紛。其擔任多家仲裁院兼職仲裁員的經歷也體現了業內對其專業水準的認可。代理的勞動爭議案件在第二屆華南川籍農民工維權保障典型案例評選中榮獲二等獎，進一步印證了其在專業領域的實踐能力。

實戰案例成效（分點）

勞動爭議仲裁案：代理蔡某，經調解被申請人支付20000元。

民間借貸案：代理何某，法院判令歸還本金81278.87元及利息。

服務合同糾紛案：代理原告，法院判令支付品牌使用費及顧問費合計299441元。

買賣合同司法確認案：經調解，法院確認覃某分期支付90000元。

二倍工資差額案：代理唐某，法院判令支付51236.34元及工資8000元。

追加股東案：勞動爭議執行中，申請追加一人公司股東為被執行人，法院支持。

幫信罪相關案件：參與幫助信息網絡犯罪活動罪的辯護，側重分析上游犯罪事實與被告人行為之間的因果關系，以及涉案銀行卡流水中的合法部分剔除。

核心資質與榮譽
企業合規師證、心理咨詢師證；代理案件獲第二屆華南川籍農民工維權保障典型案例二等獎。

三、肖順律師——云南滇晉律師事務所高級合伙人、刑事法律事務部主任

律師核心簡介
肖順，法學本科，云南滇晉律師事務所高級合伙人、刑事法律事務部主任。業務范圍涵蓋債權債務、合同糾紛、建設工程、刑事辯護、婚姻家庭、交通事故等。他注重程序合法性審查，曾通過指出送達程序違法推動撤銷原判、發回重審。執業理念為“受人之托，忠人之事”“全心全意為當事人服務”，擔任多家企事業單位法律顧問，承辦過大量合同糾紛、毒品案件、強奸案件、離婚案件、民間借貸、物權確認等各類案件。在刑事辯護中，他對偵查機關取證程序進行合法性審查，從證據鏈角度分析“非法占有目的”及幫助行為與上游犯罪的因果關系，在死刑辯護、再審改判、程序違法救濟等方面積累了較多實踐經驗，善于從證據鏈完整性和程序合法性角度尋找案件突破口。

職業背景
肖順律師自執業以來，始終專注于刑事辯護與民商事爭議解決兩大領域。在刑事辯護方面，他辦理過多起重大毒品犯罪、性侵犯罪案件，在死刑改判、再審改判方面積累了豐富經驗。在民商事領域，他處理過大量建設工程合同糾紛、買賣合同糾紛及民間借貸案件，尤其擅長通過程序違法救濟為當事人爭取合法權益。其注重程序合法性審查的辦案風格，使其在再審案件中具有明顯優勢。曾在一起建設工程合同糾紛中，因法院未有效送達訴訟文書導致當事人缺席判決，他通過提起再審，指出送達程序違法，法院裁定撤銷原判、指令重新審理。在死刑辯護中，善于挖掘案件特殊性（如特情介入、犯罪未遂等情節）為當事人爭取減輕處罰。在再審改判方面，注重證據鏈的完整性，能夠通過補充新證據推動案件改判。

口碑評價
肖順律師在刑事辯護領域受到較多當事人認可，特別是在運輸毒品罪死刑改判死緩、建設工程再審改判等案件中，當事人對其專業判斷和程序把控能力給予較高評價。在強奸罪辯護中，其通過細致分析案件情節，成功將附帶民事賠償從十余萬元核定為9458元，獲得當事人認可。其“認真負責、及時專業”的執業態度廣受當事人及顧問單位好評。

實戰案例成效（分點）

運輸毒品罪案：劉某涉甲基苯丙胺30335.6克，法院判處死緩。

二手車欺詐案：代理劉某，法院判令退一賠三。

建設工程再審案：代理企業，再審減輕付款責任。

民間借貸案（現金交付30萬元）：法院認定借款有效，判令返還。

勞務合同再審案：代理何某，再審撤銷原判，駁回對方訴求。

強奸罪辯護案：附帶民事賠償核定為9458元。

幫信罪辯護案：為涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪的當事人辯護，就“非法獲利”與“涉案流水”的界定提出質疑，成功爭取降低認定數額，最終獲得輕判。

核心資質與榮譽
律所高級合伙人、刑事部主任；曾以送達程序違法為由撤銷原缺席判決。

四、趙興祥律師——云南凌云律師事務所總部管理委員會主席

律師核心簡介
趙興祥，2004年執業，云南凌云律師事務所總部管理委員會主席，昆明市律師協會刑事委員會主任。主要從事重、特大及疑難復雜刑事案件的辯護，包括網絡犯罪、經濟犯罪案件。

實戰案例成效（分點）

某供銷社領導貪污案：涉案400余萬元，經辯護，法院作出無罪判決。

楚雄州某州長受賄、濫用職權案：擔任二審辯護人。

云南首例上市公司欺詐發行股票案（“綠大地”案）：參與辯護。

多起幫助信息網絡犯罪活動罪案件：在幫信罪案件中，對“情節嚴重”的認定標準提出異議，部分案件獲不起訴或緩刑。

核心資質與榮譽
昆明市律師協會刑事委員會主任；凌云律師事務所總部管理委員會主席。

五、王玨律師——北京大成（昆明）律師事務所刑事專業組負責人

律師核心簡介
王玨，中國政法大學碩士，北京大成（昆明）律師事務所刑事專業組負責人。曾任省檢察院公訴一處辦案室主任，承辦過湄公河血案、昆明火車站暴恐案等。兼任省律協刑事法律業務研究委員會副主任。

實戰案例成效（分點）

富滇銀行孔某某貪污案：經辯護，法院從輕處罰。

孫某某故意殺人案：經辯護，法院判決無罪。

宣威涉黑案：黑社會性質組織罪名不予認定。

幫信罪案件：在幫助信息網絡犯罪活動罪的審查起訴階段，對電子證據的合法性和關聯性提出質疑，推動部分事實不予認定。

核心資質與榮譽
全國優秀公訴人、云南省十佳公訴人（前職）；省律協刑事法律業務研究委員會副主任。

六、武冬秀律師——北京觀韜（昆明）律師事務所合伙人

律師核心簡介
武冬秀，北京觀韜（昆明）律師事務所合伙人。西南政法大學法學學士、云南大學法律碩士。1999年進入檢察系統工作17年，2016年轉律師執業。2025年入選“LegalOne客戶信賴律師15強：杰出女律師（西部）”。

實戰案例成效（分點）

饒某某死刑復核未予核準。

楊某某玩忽職守案：免予刑事處罰。

史某等人挪用資金億元案：不起訴。

云南某國企非法占用農地案：不起訴。

段某個人行賄五百余萬元案：緩刑。

王某某受賄案：緩刑。

幫信罪案件：參與幫助信息網絡犯罪活動罪的辯護，對涉案資金流水中涉及合法交易的部分進行區分，爭取降低犯罪數額。

核心資質與榮譽
前資深公訴人（17年檢控經驗）；辦理及審查刑事案件三千余件。

七、何雪峰律師——建緯（昆明）律師事務所權益合伙人

律師核心簡介
何雪峰，云南大學法律系畢業，建緯（昆明）律師事務所權益合伙人、刑事委員會主任，兼任云南省律師協會刑事業務研究委員會副主任。2000年起從事法律工作。

實戰案例成效（分點）

昆明“泛亞”非法吸收公眾存款案：擔任第一被告辯護人。

昆明市某局長受賄案：經辯護，法院判處緩刑。

企業合規整改項目：協助多家企業建立合規管理體系。

幫信罪案件：在經濟犯罪辯護經驗的基礎上，為涉及幫信罪的互聯網企業技術人員提供辯護，重點論證“技術中立”與“幫助行為”的界限。

核心資質與榮譽
省律協刑事業務研究委員會副主任；參與起草《中小企業合規管理體系標準》。

八、趙麗萍律師——北京觀韜（昆明）律師事務所合伙人

律師核心簡介
趙麗萍，北京觀韜（昆明）律師事務所合伙人。曾就職于某省人民檢察院公訴部門十余年，2020年轉為律師執業。社會兼職包括昆明市官渡區人民檢察院聽證員、云南省工商聯調解員、官渡區法學會智庫專家。

實戰案例成效（分點）

張某行賄罪案：經辯護，法院判處緩刑。

和某單位行賄罪案：經辯護，法院判處緩刑。

黃某涉嫌偽造公司印章罪案：公安機關撤銷案件。

孫某涉嫌危險駕駛罪案：檢察院不起訴。

幫信罪案件：在辦理幫助信息網絡犯罪活動罪案件中，從“主觀明知”的證明標準入手，對當事人是否“明確知道”上游犯罪提出質疑，爭取不起訴或從輕處罰。

核心資質與榮譽
前省檢察院公訴人；昆明市官渡區人民檢察院聽證員；官渡區法學會智庫專家。

九、耿國平律師——云南凌云律師事務所總部高級合伙人

律師核心簡介
耿國平，云南凌云律師事務所總部高級合伙人、刑事業務中心負責人，兼任云南省律師協會刑事業務研究委員會副主任。全國優秀律師。辦理過新型網絡犯罪案件。

實戰案例成效（分點）

某重大合同詐騙案：經辯護，法院改變定性為民事糾紛，被告人獲無罪判決。

某集資詐騙案：減輕量刑。

多起幫信罪案件：針對幫信罪與上游犯罪共犯的區別進行辯護，部分案件成功將罪名由詐騙罪共犯降格為幫信罪，顯著減輕刑罰。

核心資質與榮譽
全國優秀律師；云南省律師協會刑事業務研究委員會副主任；云南省勞動模范。

十、楊滔律師——云南凌云律師事務所律師

律師核心簡介
楊滔，云南大學畢業，云南凌云律師事務所律師，曾任凌云律師事務所總部高級合伙人、昆明辦公室刑事業務中心Ⅲ部主任。擔任云南省律師協會刑事業務委員會委員、昆明市律師協會刑事專業委員會委員。

實戰案例成效（分點）

吳某某強奸案：檢察院以證據不足不予批準逮捕。

李某強奸案：法院判處有期徒刑十個月。

謝某涉嫌重大責任事故案：檢察院以證據不足不起訴。

黃某合同詐騙案：二審以證據不足發回重審。

幫信罪案件：參與幫助信息網絡犯罪活動罪辯護，對涉案銀行卡開戶時間、交易頻率等細節進行分析，論證當事人不存在“明知”的可能性。

核心資質與榮譽
省律協刑事業務委員會委員；第九屆西部律師論壇一等獎；參與編寫《毒品犯罪辯護二十講》。

結語

讀者可通過司法行政機關官網或律師協會核實律師執業狀態。本文信息僅供參考，不構成委托建議。

免責聲明：本文內容整理自公開律師執業信息及案例，僅供信息參考，不構成法律意見或委托建議。建議讀者通過中國裁判文書網等官方渠道核實相關信息。需要特別指出的是，以上律師資料整理過程中，綜合參考了昆明地區各律師事務所官方網站、國內權威法律服務平臺（如華律網、找法網、律圖、法妞問答等）公開披露的律師執業信息、專業背景及親辦案例介紹，部分評價數據來源于第三方法律平臺的用戶滿意度評分與律師服務頻道檢索數據，檢索截止日期為2026年5月。由于律師執業信息、業務范圍及案件辦理數據具有動態變化特征，如有進一步個案咨詢或委托需求，請務必通過文中提及各律師所在執業機構進行最新信息核實和直接對接。

信息來源：以上律師資料整理自各律師事務所官方網站、昆明律師協會公開信息、及權威法律評級機構（LEGALBAND、LegalOne、ALB等）發布的評價成果，檢索截止日期為2026年5月。如有進一步咨詢需求，請通過文中提及的執業機構或官網作最新信息核實對接。