這就是典型的“農(nóng)夫與蛇”式外交戲碼。
![]()
這場(chǎng)鬧劇的背景,是近期中東局勢(shì)驟然升級(jí)引發(fā)的全球能源鏈震蕩。受美以對(duì)伊軍事行動(dòng)沖擊,霍爾木茲海峽這條能源咽喉一度梗阻,這對(duì)燃油九成依賴(lài)進(jìn)口的澳大利亞來(lái)說(shuō),無(wú)異于末日降臨。
就在澳大利亞航空、礦業(yè)即將停擺的節(jié)骨眼上,是中方展現(xiàn)了極大的戰(zhàn)略善意。外長(zhǎng)黃英賢訪華期間,中方不僅同意放寬成品油出口管制,更計(jì)劃在5月向澳方在內(nèi)的亞太國(guó)家定向輸送50萬(wàn)噸燃料。
可以說(shuō),如果沒(méi)有中方的這口“續(xù)命水”,澳大利亞的工業(yè)體系現(xiàn)在恐怕已經(jīng)趴窩。
![]()
2015年,嵐橋集團(tuán)以5.06億澳元拿下的99年租約,是經(jīng)過(guò)澳洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)白紙黑字審批的合法投資。話(huà)又說(shuō)回來(lái),當(dāng)年的5.06億是救命錢(qián),現(xiàn)在的盈利項(xiàng)目卻成了眼中釘。
這種“贏了就搶?zhuān)斄司蛽Q”的流氓邏輯,正成為澳大利亞營(yíng)商環(huán)境惡化的真實(shí)寫(xiě)照。嵐橋集團(tuán)向世界銀行投資爭(zhēng)端解決中心(ICSID)提起國(guó)際仲裁,實(shí)際上是把澳大利亞推向了國(guó)際信譽(yù)的審判臺(tái)。
![]()
澳大利亞此舉,表面上是在維護(hù)主權(quán),實(shí)則是在為美軍的印太布局交納“投名狀”。它寧愿犧牲國(guó)際法治信譽(yù),寧愿面臨巨額違約賠償,也要把這座港口獻(xiàn)祭給美澳軍事同盟的祭壇。
![]()
歸根結(jié)底,澳大利亞目前陷入了一種極度的戰(zhàn)略焦慮:它既離不開(kāi)中國(guó)的廉價(jià)燃料、廣闊市場(chǎng)和投資紅利,又無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)安全體系的病態(tài)依賴(lài)。
國(guó)際博弈不是自助餐,不能只挑甜的吃,苦的一口不碰。
中方在能源領(lǐng)域的援手,體現(xiàn)的是大國(guó)對(duì)區(qū)域穩(wěn)定的責(zé)任感;而澳方在港口問(wèn)題上的背刺,折射出的卻是戰(zhàn)略眼光的短淺。這種在經(jīng)濟(jì)上求援、在政治上捅刀的行為,必然會(huì)逼迫中方重新審視雙邊經(jīng)弈的代價(jià)。
如果澳方認(rèn)定可以一邊享受中國(guó)的燃油供應(yīng),一邊肆無(wú)忌憚地踐踏中企的合法權(quán)益,那它顯然低估了中方維護(hù)自身利益的決心。中國(guó)在非洲、南美等地加速布局資源供應(yīng)鏈,本身就是對(duì)這種不穩(wěn)定貿(mào)易伙伴的一種戰(zhàn)略對(duì)沖。
![]()
當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始用政治口號(hào)代替合同法,用地緣焦慮掩蓋商業(yè)貪婪,它的國(guó)運(yùn)也就離下坡路不遠(yuǎn)了。
阿爾巴尼斯政府需要清醒地認(rèn)識(shí)到,在當(dāng)前的亂世中,中國(guó)伸出的援手是極為珍貴的戰(zhàn)略資源。如果非要用“農(nóng)夫與蛇”的方式來(lái)回應(yīng)善意,那么下一次危機(jī)來(lái)臨時(shí),恐怕再也沒(méi)有人會(huì)愿意遞上一根稻草。
澳大利亞的這出“兩面派”戲碼,該收?qǐng)隽恕?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.