陳毅元帥排名第六，與四大野戰軍其他司令員比排名都低，這是為何

1955年授銜，十大元帥名單公布后，不少人注意到一個細節：四大野戰軍的司令員中，彭德懷（一野）排名第二，林某（四野）排名第三，劉伯承（二野）排名第四，而陳毅（三野）只排在第六位。

論兵力，第三野戰軍有80多萬人，僅次于四野，遠高于一野和二野；論戰功，蔣介石的五大王牌，三野一家就吃掉了整編七十四師和第五軍，占了一半。可為什么陳毅的排名反而最低呢？這就要從幾位元帥的資歷和戰功說起了。

先看彭老總。彭德懷的“起家”本事，十大元帥里沒幾個人能比。1928年，他發動平江起義，自己拉起了一支隊伍——紅五軍，后來發展成紅三軍團，還開辟了湘鄂贛革命根據地。這就好比他自己種地、自己收割，從無到有給黨貢獻了一支主力部隊。

而陳毅呢？他和朱德一起率領南昌起義余部上了井岡山，雖然也是重要領導人之一，但那支隊伍的主體是葉挺、賀龍的底子，不是陳毅親手拉起來的。到了紅軍時期，彭德懷已是紅三軍團團長，是方面軍級別的統帥；陳毅最高當到軍長、軍團級干部，差了一個檔次。

抗戰時期，彭德懷是八路軍副總指揮，相當于全軍副司令；陳毅是新四軍一支隊司令員，級別上低很多。1945年后，彭德懷已是軍委副主席兼總參謀長，是中央軍委的大領導，陳毅則是野戰軍司令員。所以，彭老總排名第二，陳毅排在后面，是非常自然的。

再看劉伯承。劉伯承比陳毅大9歲，陳毅一直把他當兄長看待。論資歷，劉伯承在舊軍隊時就已是川中名將，當過暫編第15軍軍長，那時候陳毅還沒在部隊里謀上正式職務。

南昌起義時，劉伯承是參謀長，是整個起義軍的“大腦”；陳毅是后來才追上隊伍的，周恩來讓他當團指導員，還怕他嫌官小。在中央蘇區，劉伯承幾次出任紅軍總參謀長，那是紅軍總司令部的首長；陳毅是軍級干部，相差好幾級。

抗戰時期，劉伯承是129師師長，陳毅是新四軍支隊司令員，地位也不對等。更重要的是，劉伯承的軍事才能被譽為“軍神”“當代孫武”，是公認的杰出軍事家；而陳毅在三野，打仗主要倚重粟裕的指揮才能，這一點連陳毅自己都承認。所以，劉伯承排第四，也在陳毅之前。

再看林某。林某比陳毅小6歲，南昌起義后，陳毅的職務一度在林彪之上，算是林彪的老首長。可上了井岡山，林某的軍事天才像火山一樣噴發出來，升遷速度驚人，很快當上紅一軍團團長，反超了陳毅。

抗戰時期，林某是115師師長，八路軍三大主力師之一，地位高于新四軍支隊司令員。解放戰爭時期，林彪率領四野從東北打到海南島，兵力超過百萬，戰功赫赫，是當時最耀眼的“戰爭明星”。陳毅雖然也打了孟良崮、淮海戰役等大勝仗，但論戰績的輝煌程度和獨立統帥大兵團的能力，確實不如林某，可以說，林某排第三，實至名歸。

這樣一對比就清楚了：四大野戰軍的司令員，彭德懷、劉伯承、林某要么是軍隊的創建者，要么是總參謀長級別，要么是公認的軍事天才。

陳毅雖然也是一代名帥，但資歷和戰功與這三位相比，確實稍遜一籌。他排在第六位，不僅合理，而且已經是非常高的榮譽了。畢竟，在他前面的五位，除了三位野戰軍司令員，還有朱德總司令和賀龍元帥（南昌起義總指揮）。

陳毅元帥排名第六，絲毫不影響他在人民軍隊歷史上的光輝地位。正如他自己所說：“我這個人，打仗主要靠粟裕。”這種謙虛和坦誠，反而更讓人敬佩。