江蘇
近日，四川夾江縣公安局交通管理大隊在處理一起追尾事故時，查獲一對夫妻雙雙酒后駕車的違法行為。
事發當晚，夾江一對夫妻江某（男）、羅某某（女）聚餐飲酒后心存僥幸，認為“時間晚不會被查”，分別駕駛川L3xxx1輕型多功能用途貨車和川LUxxx8小型轎車，沿國道245線由峨眉方向往夾江城區方向行駛，當兩人駕車行駛至界牌909紅綠燈路口時，江某駕駛的車輛與羅某某的車輛發生碰撞，撞擊后，羅某某的車輛失控與前方等候交通信號燈的川G5xxx7小型轎車發生追尾，事故造成三車不同程度受損。
事發現場
事故發生后，民警迅速趕赴現場進行處置。調查中，民警得知江某、羅某某為夫妻，且在溝通過程中，民警發現雙方身上散發濃烈酒味，當即對兩人開展呼氣式酒精測試，均涉嫌酒后駕駛機動車。于是，民警依法將兩人帶至醫院抽血送檢，最終江某的血液酒精檢測結果為48.7mg/100mL；羅某某的血液酒精檢測結果高達151.4mg/100mL，已達到醉酒駕駛機動車標準，涉嫌危險駕駛罪。
民警依法將兩人帶至醫院抽血送檢
目前，夾江縣公安局交通管理大隊依法對江某飲酒后駕駛機動車違法行為，作出罰款1600元、駕駛證記12分、暫扣6個月的處罰；對羅某某醉酒后駕駛機動車違法行為，作出吊銷駕駛證、五年內不得重新申領，并移送檢察機關審查起訴，依法追究刑事責任。
延伸閱讀
廣西六旬男子騎自行車被越野車撞飛，6根肋骨骨折，脊椎壓縮性骨折，送進ICU搶救，女兒王女士發帖稱肇事司機是一名退休法官，是否酒駕存疑點。
5月12日，華商報大風新聞記者從王女士處證實，4月21日華商報大風新聞報道此事后，柳州市公安局交警支隊決定撤銷此前柳北大隊對這起交通事故作出的認定，要求重新調查后作出事故責任認定。
警方在事故現場取證
>>>家屬投訴
多處骨折嚴重傷殘，為何用簡易程序處理事故？
2024年4月13日晚7時40分，王女士60歲父親王先生在柳州市柳北區濱江東路綠城楊柳郡棕櫚苑東門外遭遇車禍。
圖為事故認定書截圖
事發當晚，柳北交警大隊出具的《道路交通事故認定書（簡易程序）》顯示，受傷當事人傷勢輕微，各方當事人一致同意適用簡易程序處理。
據交警調查，蒙某某駕車直行過程中，車頭部位與橫過道路王某某騎行自行車右側部位發生碰撞，造成兩車不同程度損壞，王某某受傷。認定當事人蒙某某承擔事故主要責任，王某某承擔事故次要責任。
王女士向柳北交警投訴，認為父親因為車禍全身多處骨折，導致嚴重傷殘，交警用簡易程序處理事故不妥。
>>>重新調查
此前事故認定適用調查程序錯誤違反法定程序
肇事司機現場酒精檢測結果是22mg/100ml
王女士提供的檢測單顯示，事發當晚對肇事司機現場酒精檢測結果是22mg/100ml，達到酒駕標準，上面有當事人的簽字，但第三天送檢結果顯示，其血液中乙醇含量為18.41mg/100ml，沒有超標。
柳州市公安局交警支隊出具《撤銷道路交通事故認定決定書》
2025年4月22日，柳州市公安局交警支隊出具《撤銷道路交通事故認定決定書》，由柳北大隊2024年4月13日作出的道路交通事故認定書，因適用調查程序錯誤違反法定程序，根據《道路交通事故處理工作規范》《公安機關內部執法監督工作規定》，決定撤銷，由柳北大隊按照程序規定要求，重新調查后作出事故責任認定。
>>>家屬質疑
交警大隊調解時肇事退休法官沒有悔改之意
5月12日，王女士告訴記者，“4月22日柳州市公安局交警支隊就給柳北大隊下了撤銷此前的事故認定，柳北大隊4月29日約我們調解時并沒有告知這一情況，直到5月9日才通知我們。”
王女士表示：“當時主管調解的大隊教導員還說如果我們覺得他們程序有問題，就行政復議，如果通過了就會撤銷。”
王女士表示，肇事司機1964年2月出生，是一名已經退休的法官，“4月29日調解時，他沒有悔改之意，還讓我們感謝他的仁慈，我們有錄音。事發已經一年多了，我們覺得事故處理中存在多個疑點，至今賠償、追責問題未得到解決。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
