真恐怖，博主曝光河南某地河道污染后，竟遭深夜上門約談

不解決問題，卻總想著怎么解決提問題的人。這就是河南周口鄲城縣吳臺(tái)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員的工作方式。

近日，一名環(huán)保博主在河南鄲城縣吳臺(tái)鎮(zhèn)武河溝巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)河道的一段水域出現(xiàn)嚴(yán)重異常，原本清澈的河水呈現(xiàn)出令人詭異的粉紅色，水面還滋生著大量綠色水藻。

本應(yīng)該清澈的河水變成了不能喝的冰紅茶，這不是污染是啥？

本著環(huán)保監(jiān)督的初心，博主拍攝下現(xiàn)場(chǎng)視頻，打算通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曝光，希望能引起當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的重視，徹查污染源頭、及時(shí)整治水體，守護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。

可讓博主萬萬沒想到的是，他期待的問題被重視、污染被解決尚未到來，一場(chǎng)突如其來的上門滋擾卻先一步降臨。

5月1日深夜的12點(diǎn)，博主正在入住的酒店剪輯污染視頻，房間門突然被急促敲響，門外有幾名自稱吳臺(tái)鎮(zhèn)政府工作人員的人，要求他開門“談一談”。

午夜時(shí)分，陌生人員敲門，任誰都會(huì)心生恐懼，這份突如其來的上門服務(wù)，究竟是要溝通工作呢，還是打算對(duì)曝光的博主的施壓恐嚇啊？

而讓人更加細(xì)思極恐的是，博主在拍攝視頻時(shí)，一沒有留下任何聯(lián)系方式，二所乘坐的汽車并非自己所有，但即便如此，這幾個(gè)人依舊精準(zhǔn)找到了他的入住地點(diǎn)。

這種個(gè)人信息被隨意竊取的怪事，讓人背脊發(fā)涼，心有余悸。

博主的遭遇在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，迫于輿論壓力，5月2日鄲城縣人民政府官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)，稱縣委、縣政府高度重視武河溝疑似污染問題，已立即成立由公安、水利、生態(tài)環(huán)境等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查處置組，連夜趕赴現(xiàn)場(chǎng)開展工作，等等。

目前，武家溝疑似被污染的河水正在進(jìn)行規(guī)范處置。但，關(guān)于博主的個(gè)人信息為何會(huì)被泄露，卻沒有任何回應(yīng)。

有三個(gè)疑問。

一是博主的個(gè)人信息究竟是如何被泄露的？二是深夜敲門的鎮(zhèn)政府工作人員是否依規(guī)履職？三是針對(duì)博主信息泄露、騷擾博主的相關(guān)責(zé)任人，當(dāng)?shù)厥欠駮?huì)展開調(diào)查？

事實(shí)上，這一二年，環(huán)保博主、維權(quán)群眾曝光問題后，個(gè)人信息被泄露、遭遇上門滋擾的事件，早已不是個(gè)例。

就拿勇哥寫號(hào)這么多年來說，個(gè)人信息被有關(guān)部門精準(zhǔn)定位的現(xiàn)象也屢屢出現(xiàn)，客氣的人就是打電話要求刪稿，有暴力傾向的，通常直接找上門施加壓力。

對(duì)此，勇哥也感到特別憤怒和無奈。

當(dāng)下，部分基層部門在面對(duì)群眾反映問題時(shí)，總是不想著怎么從根源上解決問題、整治隱患，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)提問題的人，把“解決問題”異化為“解決提出問題的人”。

于是，在想著怎么打壓監(jiān)督者、壓制爆料人、封堵發(fā)聲渠道的背景下，竊取公民個(gè)人信息就成了一些公職人員的常規(guī)手段。

而我們的個(gè)人信息之所以能被他們輕易獲取，其實(shí)答案不言自明。

根源就在于少數(shù)人員濫用公權(quán)力，無視信息查詢的法定流程與權(quán)限，將本該用于公共事務(wù)、執(zhí)法辦案的信息權(quán)限，肆意用于打壓監(jiān)督、平息輿論上。

其實(shí)，不管是環(huán)保監(jiān)督，還是曝光問題，都是憲法賦予公民的合法權(quán)利，涉事政府應(yīng)該積極面對(duì)問題，有過改之，無過加勉。

而不是一看到問題，第一反應(yīng)不是解決問題、問責(zé)責(zé)任人，而是想方設(shè)法打壓曝光者。這種本末倒置的做法，寒的監(jiān)督者的心，損害的是政府的公信力。

勇哥認(rèn)為，權(quán)力的行使必須有邊界，公民的隱私與合法權(quán)益更受法律保護(hù)，絕非少數(shù)人隨意觸碰的紅線。

基層部門要明白：面對(duì)群眾監(jiān)督、問題曝光，唯有直面問題、主動(dòng)整改，才是履職盡責(zé)的正道。

打壓監(jiān)督者、掩蓋問題的做法，終究只會(huì)讓小矛盾釀成大風(fēng)波，讓公信力不斷透支。

群眾敢于監(jiān)督，環(huán)境才能干凈；權(quán)力接受監(jiān)督，政府才有威信。