越南新總理被日媒貼上“親日”標(biāo)簽？河內(nèi)這場(chǎng)戲演得比誰(shuí)都精

如果只看這些，很容易得出“越南正在倒向日本”的結(jié)論。但恰恰是這種解讀，精準(zhǔn)落入了河內(nèi)精心設(shè)計(jì)的外交敘事之中。

一、日媒為何期待越南“親日”？這張牌打了三十年

日本媒體對(duì)黎明興“親日”屬性的熱炒并非空穴來(lái)風(fēng)。翻閱他的履歷，1996年10月至1997年9月在日本埼玉大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，此后又進(jìn)入日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行工作。他還長(zhǎng)期擔(dān)任越日友好議員小組主席，是越南高層中與日本淵源最深的官員之一。

不僅是黎明興，越南正將一批有留日背景的官員推向關(guān)鍵崗位。河內(nèi)市長(zhǎng)武大勝曾在早稻田大學(xué)攻讀碩士，多個(gè)省份的省委書記、越南駐日大使均為留日出身。日本方面據(jù)此判斷，越南高層“知日派”群體的形成，將為日本在外交與商業(yè)上打開局面的關(guān)鍵突破口，這也是高市早苗首訪選擇越南的重要原因。

一個(gè)被日媒選擇性忽略的細(xì)節(jié)是：黎明興1996年3月至6月曾在中國(guó)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和金融分析培訓(xùn)，同年10月才赴日本留學(xué)。他并非單一教育背景出身，而是中、日、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)三重經(jīng)歷的復(fù)合體。用“親日”一詞框定這位越南新總理的外交取向，本身就過(guò)于簡(jiǎn)單。

二、聯(lián)合聲明背后：越南拿了什么，又守住了什么

細(xì)讀此次越日會(huì)談成果，不難發(fā)現(xiàn)越南展現(xiàn)出的是一種有選擇、有控制的開放姿態(tài)。

這些項(xiàng)目無(wú)疑對(duì)越南產(chǎn)業(yè)升級(jí)有利，但越南在安全合作層面劃出了清晰的邊界。高市早苗此行的一項(xiàng)重要議程，是通過(guò)“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”（OSA）機(jī)制向越南提供防衛(wèi)裝備。OSA是日本戰(zhàn)后首個(gè)可直接對(duì)外輸出軍事裝備的安全援助機(jī)制，預(yù)算已從2023財(cái)年的20億日元增至2026財(cái)年的181億日元。越南對(duì)此態(tài)度明確：可以談、可以拿，但絕不以“安全同盟”的方式綁定。即使在軍備層面接觸，也只是商業(yè)合同而非戰(zhàn)略捆綁。

在聯(lián)合記者會(huì)上，黎明興的表態(tài)也極具分寸感——他稱“支持日本為地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展所作的積極努力”，措辭精當(dāng)，完全沒(méi)有排他性承諾。

三、越南的底氣：為什么不需要押注單一伙伴

越南之所以能如此從容地“拿好處、留余地”，根源在于它與中國(guó)的深度經(jīng)濟(jì)捆綁提供了穩(wěn)定的戰(zhàn)略底盤。

就在高市早苗訪越前約兩周，越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林剛剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)。中越聯(lián)合聲明將鐵路合作定位為“兩國(guó)戰(zhàn)略合作新亮點(diǎn)”，宣布持續(xù)推進(jìn)老街—河內(nèi)—海防、同登—河內(nèi)、芒街—下龍灣—海防三條跨境標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路聯(lián)通。中方承諾在鐵路領(lǐng)域提供貸款、技術(shù)、培訓(xùn)等全方位支持，指導(dǎo)中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)參與越南鐵路建設(shè)。

這不僅僅是交通項(xiàng)目。一旦越南的鐵路體系與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)軌對(duì)接，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)深度耦合，越南在全球供應(yīng)鏈中的節(jié)點(diǎn)角色將更加穩(wěn)固。這種物理命脈層面的連接，遠(yuǎn)非幾份合作備忘錄所能替代。

在貿(mào)易層面，2026年前兩個(gè)月越中貿(mào)易額達(dá)429億美元，同比增長(zhǎng)36.9%。中越雙方同意共同打造安全穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，建立產(chǎn)供鏈合作工作組。越南的戰(zhàn)略盤算是清晰的：對(duì)中國(guó)，依托基建聯(lián)通和供應(yīng)鏈整合穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)基本盤；對(duì)日本，吸納技術(shù)投資和產(chǎn)業(yè)升級(jí)資源——兩頭取利，各取所需。

這一策略背后是越南多年來(lái)堅(jiān)持的“竹子外交”理念：根扎得深、身段柔軟、在大國(guó)之間保持平衡而不倒向任何一方。越南的出口占GDP比重高達(dá)80%至95%，美國(guó)是其第一大出口市場(chǎng)，中國(guó)是其第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)——這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它沒(méi)有做“選擇題”的奢侈，只能把“多邊紅利”發(fā)揮到極致。

高市早苗在訪越期間贊譽(yù)越南發(fā)展速度如“升龍”，無(wú)意間點(diǎn)破了越南當(dāng)下的真實(shí)姿態(tài)。這條“升龍”正在借助日本的資金與技術(shù)攀爬產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，同時(shí)牢牢抓住與中國(guó)的基建協(xié)作和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)住身位，再以“竹子外交”的靈活身段在中美日之間游走平衡。

對(duì)日本而言，高市此訪最大的成果不是聯(lián)合聲明中那些漂亮字眼，而是越南愿意配合她把這場(chǎng)外交戲演到什么程度。而河內(nèi)的高明之處，恰恰在于它從來(lái)不是任何一場(chǎng)戲的配角——它永遠(yuǎn)是自己的導(dǎo)演。

那些急于給越南新總理貼上“親日”標(biāo)簽的人，恐怕又要失望了。

（源于網(wǎng)絡(luò)涵蓋AI生成內(nèi)容）一