65歲日本大爺街頭撿個(gè)易拉罐，要被罰50萬(wàn)日元？！網(wǎng)友：“太殘忍...”

“這等于是在對(duì)我們說‘去死’”

一個(gè)在名古屋街頭撿空罐換錢的流浪漢憤慨地說道。

他身前是一輛破舊的自行車，上面堆滿了壓扁的鋁罐。

撿罐子是購(gòu)買他每天口糧的經(jīng)濟(jì)來源，也是他和幾個(gè)同伴在這個(gè)社會(huì)最底層的生存方式。

但現(xiàn)在，這條路被堵死了。

2026年4月，名古屋市施行了一條新條例——禁止任何人帶走垃圾站里的空罐。

到今年10月，違者要面臨最高50萬(wàn)日元的罰款。

那些每天起早貪黑翻垃圾箱的人一夜之間變成了潛在違法者。

01

一個(gè)鋁罐兩頭爭(zhēng)

名古屋市政府的人現(xiàn)在每天一大早就開始巡邏垃圾站。

工作人員盯著那些堆著垃圾袋的角落，眼睛專門找裝罐子的袋子。

按他們的說法，如果一袋都沒少，那就證明沒人來動(dòng)過；

可要是袋子里只剩鋼罐，鋁罐全不見了，那肯定就是被人帶走了。

問題是抓到現(xiàn)行太難了。

有媒體跟著采訪的那天，工作人員巡邏了一上午什么都沒抓到。

結(jié)果就在采訪快結(jié)束時(shí)，原本還在的鋁罐突然不見了，而旁邊站著一個(gè)撿罐子的中年男子，自行車上摞起了半人高的鋁罐。

他在鏡頭前毫不避諱地把剩下的袋子里能賣的罐子挑出來，裝進(jìn)自己的袋子，然后騎車走了。

名古屋市政府算過一筆賬，僅因?yàn)楣拮颖凰阶詭ё?，他們每年至少損失5000萬(wàn)日元的收入：

“市民是希望由市里統(tǒng)一回收處理才按規(guī)定把垃圾扔出來的?，F(xiàn)在罐子被人帶走，市里該收的錢就收不到了?！?/p>

另一邊，鋁價(jià)還在上漲。

日本銀行的數(shù)據(jù)顯示，2026年2月銅和鋁廢料的價(jià)格指數(shù)已經(jīng)漲到了327.1，創(chuàng)下歷史新高。

鋁罐的回收價(jià)大概是每公斤280日元，折算下來大約六七十個(gè)罐子就能換到這個(gè)數(shù)。

對(duì)于那些沒有固定住所、沒有穩(wěn)定收入的人來說，這些罐子就是每天的飯錢。

他們幾個(gè)人湊在一起，把各自撿到的罐子集中起來賣掉，然后平分。不是在做什么生意，是為了能糊口活下去。

02

寧可凍著也不填表

問題來了——日本不是有低保嗎？

日本的生活保護(hù)制度確實(shí)存在，可為什么還有人愿意在街頭翻垃圾桶也不去申請(qǐng)補(bǔ)助呢？

那個(gè)撿罐子的男子自己說了答案——他是自愿不接受生活保護(hù)的。

這話看似不可理喻，但稍微了解一下日本低保的申請(qǐng)過程，就容易理解了。

去行政窗口填表格，會(huì)被工作人員反復(fù)盤問為什么不工作、為什么不找親戚求助。

在恥感文化滲透到骨子里的日本社會(huì)，一些人寧可選擇餓著，也不愿意承受這種尊嚴(yán)被踩在腳下的滋味。

所以，他們寧可每天頂著寒風(fēng)翻垃圾桶，也不愿意走進(jìn)那扇門。

03

“隱形流浪漢”

說回名古屋市的新條例，當(dāng)?shù)刂г疅o家可歸者團(tuán)體對(duì)此反應(yīng)很大：

“要是禁止撿罐子的同時(shí)，為他們提供拎包入住的公租房空房、工作機(jī)會(huì)的話倒還好；

可現(xiàn)在什么都沒有，連最后一條活路都要堵死，這實(shí)在是不行?！?/p>

同時(shí)，日本真實(shí)的流浪漢人數(shù)遠(yuǎn)比官方統(tǒng)計(jì)多得多。

厚生勞動(dòng)省2025年1月調(diào)查到的“露宿街頭者”只有2591人。

但那些輾轉(zhuǎn)于網(wǎng)吧、膠囊旅館、朋友家沙發(fā)上的“隱形無家可歸者”人數(shù)據(jù)估算在10萬(wàn)到30萬(wàn)之間。

而且無家可歸者的平均年齡已經(jīng)超過60歲，老齡化趨勢(shì)明顯。

網(wǎng)絡(luò)上日本網(wǎng)民對(duì)這新條例的態(tài)度大多為支持。社交平臺(tái)上很少能看到同情拾荒者的言論，更多人在罵這些人是“小偷”，建議給垃圾桶上鎖。

一邊是市政的財(cái)政損失，一邊是底層群體的生存底線，對(duì)此你怎么看？

熱門文章推薦：