美前高官：特朗普喜歡威脅我們的盟友，但他最好有個(gè)好的后備計(jì)劃

美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次抨擊德國(guó)總理弗里德里希·默茨就美國(guó)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演角色發(fā)表的言論，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了一位一直努力討好自己的領(lǐng)導(dǎo)人，以及一個(gè)被視為美國(guó)最堅(jiān)定盟友之一的國(guó)家。

這番言論升級(jí)了特朗普對(duì)那些未主動(dòng)支持美國(guó)參與這場(chǎng)沖突的歐洲國(guó)家的攻擊。這場(chǎng)沖突在歐洲不受歡迎，還因推高能源成本對(duì)德國(guó)及其他國(guó)家造成了沉重的經(jīng)濟(jì)損失。

戰(zhàn)爭(zhēng)本身正在拖累特朗普的支持率，同時(shí)在中選年給共和黨人制造了難題——它加劇了選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。

默茨在此前一周轉(zhuǎn)向之前一直與特朗普保持著積極關(guān)系。專家表示，他提及美國(guó)被伊朗“羞辱”時(shí)，很可能并非有意引發(fā)一場(chǎng)似乎削弱了他與這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間——或者說(shuō)他希望擁有的——任何關(guān)系的爭(zhēng)執(zhí)。

大西洋理事會(huì)歐洲中心高級(jí)主任約恩·弗萊克表示：“我認(rèn)為默茨是在跨大西洋關(guān)系已經(jīng)極度緊張（尤其是在這場(chǎng)沖突問(wèn)題上）的時(shí)刻，在一個(gè)本應(yīng)是私密的場(chǎng)合放松了警惕，發(fā)表了那些言論。”

他補(bǔ)充道：“我認(rèn)為他個(gè)人在穩(wěn)定與特朗普總統(tǒng)的關(guān)系以及更廣泛的美德關(guān)系方面所取得的諸多進(jìn)展，因此受到了損害。”

特朗普對(duì)默茨在德國(guó)對(duì)一群學(xué)生發(fā)表的言論感到惱火并不令人意外。默茨實(shí)際上是在暗示伊朗在談判桌上擊敗了特朗普政府。

據(jù)媒體報(bào)道，默茨在德國(guó)馬爾斯貝格鎮(zhèn)與學(xué)生對(duì)話時(shí)表示：“伊朗人顯然非常擅長(zhǎng)談判，或者更確切地說(shuō)，非常擅長(zhǎng)不談判，讓美國(guó)人前往伊斯蘭堡，然后又空手而歸。”

他補(bǔ)充道：“整個(gè)國(guó)家正在被伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，尤其是那些所謂的革命衛(wèi)隊(duì)羞辱。所以，我希望這一切盡快結(jié)束。”

考慮到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給歐洲帶來(lái)的代價(jià)，這些最后的言論幾乎肯定反映了不僅德國(guó)，還有法國(guó)、意大利和英國(guó)許多政治領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)。歐洲比美國(guó)更依賴通過(guò)霍爾木茲海峽運(yùn)輸?shù)氖汀?/p>

弗萊克指出，默茨談?wù)摰氖恰霸S多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公眾所擔(dān)憂的問(wèn)題”。

特朗普明確表示他不欣賞這些言論，并稱這可能會(huì)讓這位德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人付出代價(jià)。他本周在多個(gè)社交媒體帖子中猛烈抨擊默茨，稱默茨認(rèn)為伊朗應(yīng)該能夠擁有核武器，并且他應(yīng)該“修復(fù)他那個(gè)破碎的國(guó)家”，而不是對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)指手畫(huà)腳。

默茨方面則于周三表示，他與特朗普的關(guān)系“仍然良好”。

據(jù)媒體報(bào)道，默茨對(duì)記者表示：“從我的角度來(lái)看，我與美國(guó)總統(tǒng)的個(gè)人關(guān)系仍然良好。我從一開(kāi)始就對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)所開(kāi)啟的事態(tài)持懷疑態(tài)度。這就是為什么我明確表達(dá)了這一點(diǎn)。”

他還提到了伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)在霍爾木茲海峽封鎖期間給世界造成的經(jīng)濟(jì)損失。這條關(guān)鍵航道曾經(jīng)承載著全球約五分之一的石油供應(yīng)，但自封鎖以來(lái)，該地區(qū)幾乎沒(méi)有石油出口，推高了油價(jià)。

據(jù)媒體報(bào)道，默茨表示：“這對(duì)我們的能源供應(yīng)產(chǎn)生了直接影響，也對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)造成了巨大影響。”

外交關(guān)系委員會(huì)歐洲事務(wù)高級(jí)研究員莉安娜·菲克斯表示，德國(guó)官員對(duì)特朗普針對(duì)德國(guó)的言論感到意外。

菲克斯說(shuō)：“我認(rèn)為肯定有很多德國(guó)官員感到驚訝，因?yàn)榈聡?guó)在許多方面一直是——或者說(shuō)曾經(jīng)是——一個(gè)非常模范的盟友。德國(guó)實(shí)際上做了很多事，而且目前處境相當(dāng)好。所以，我認(rèn)為它沒(méi)有預(yù)料到這種反彈。”

周五，特朗普因與默茨的爭(zhēng)執(zhí)指示五角大樓從德國(guó)撤出約5000名美軍。此舉遭到了眾議院和參議院軍事委員會(huì)主席的反對(duì)。

據(jù)一位五角大樓高級(jí)官員稱，部隊(duì)的重新部署將影響一個(gè)旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)，并可能影響已駐德國(guó)的其他美軍部隊(duì)。

這位官員表示，此次調(diào)整是因?yàn)椤皻W洲人在美國(guó)需要他們時(shí)沒(méi)有站出來(lái)”。

默茨一直努力加強(qiáng)與美國(guó)的關(guān)系。

媒體上月報(bào)道稱，一名美國(guó)上校將在德國(guó)陸軍司令部擔(dān)任作戰(zhàn)處副處長(zhǎng)。

一名德國(guó)陸軍發(fā)言人告訴該媒體，其目的是“進(jìn)一步深化德美合作，并優(yōu)化北約框架內(nèi)的聯(lián)合行動(dòng)能力”。

在特朗普抱怨美國(guó)承擔(dān)了大部分財(cái)政支持后，德國(guó)也已躍升為僅次于美國(guó)的烏克蘭第二大援助國(guó)。

但在特朗普入主白宮期間，美德關(guān)系并非一直牢固。

兩人甚至在特朗普上任前關(guān)系就已緊張。當(dāng)默克爾被選為《時(shí)代》雜志2015年度人物時(shí)，特朗普就對(duì)此發(fā)表過(guò)言論。

上任后，隨著美德發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端，緊張局勢(shì)加劇。特朗普還錯(cuò)誤地批評(píng)了德國(guó)的犯罪率。他還在七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上指責(zé)德國(guó)是俄羅斯的“俘虜”。

特朗普當(dāng)時(shí)說(shuō)：“德國(guó)完全被俄羅斯控制，因?yàn)樗麄儗亩砹_斯獲得60%到70%的能源，以及一條新管道。因此，我們必須討論那數(shù)十億美元的資金被支付給我們應(yīng)該保護(hù)你們免受其害的國(guó)家……現(xiàn)在，如果你看看，德國(guó)是俄羅斯的俘虜，因?yàn)槎砹_斯供應(yīng)能源。”

這位德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并非唯一一位招致特朗普憤怒的在任領(lǐng)導(dǎo)人。

特朗普還批評(píng)了意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼、英國(guó)首相基爾·斯塔默以及北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特。他威脅要從德國(guó)、意大利和西班牙撤軍。

特朗普周四在橢圓形辦公室表示：“意大利對(duì)我們沒(méi)有任何幫助。西班牙則糟透了。絕對(duì)糟透了。”

曾任奧巴馬政府全球參與事務(wù)主任的布雷特·布魯恩表示，特朗普對(duì)這些世界領(lǐng)導(dǎo)人的攻擊正在“適得其反”，因?yàn)樗麄儭皼](méi)有得到你通常會(huì)提供給盟友的預(yù)先通知”。

布魯恩說(shuō)：“他們沒(méi)有警告我們的盟友。他們沒(méi)有讓盟友們加強(qiáng)自身防御、保護(hù)本國(guó)人民，只有當(dāng)特朗普陷入困境并開(kāi)始抱怨我們的盟友沒(méi)有履行其義務(wù)時(shí)，才開(kāi)始提出這些支持要求。”

法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍上月表示，法國(guó)不會(huì)參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且法國(guó)并未被征求意見(jiàn)。

布魯恩表示，如果特朗普要尋求盟友幫助，那么他應(yīng)該給盟友一個(gè)“座位”。

他說(shuō)：“我沒(méi)有聽(tīng)到任何關(guān)于他將如何更好地與盟友協(xié)調(diào)的說(shuō)法。”

從這些國(guó)家撤軍并非易事——根據(jù)美國(guó)國(guó)防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，美國(guó)在歐洲基地約有6.8萬(wàn)名現(xiàn)役軍人，其中超過(guò)一半在德國(guó)。

弗萊克表示：“把他們撤出來(lái)并不容易，而且美國(guó)在德國(guó)保持如此龐大的軍事存在，是出于其力量投射的戰(zhàn)略原因。”

布魯恩表示，如果特朗普真的從德國(guó)、意大利和西班牙撤軍，需要“數(shù)年時(shí)間”才能建立其他軍事基地。

他說(shuō)：“特朗普喜歡威脅我們的盟友，但他最好有一個(gè)好的后備計(jì)劃。”