甘當美國馬前卒！中方對菲律賓防長的定性，第一次這么狠

4月30日，中國國防部新聞發言人在例行記者會上，用了一連串極其犀利的措辭回應了菲律賓方面的挑釁。

雖然沒有直接點名，但所有人都知道他說的是誰——菲律賓國防部長特奧多羅。

針對特奧多羅宣稱美菲“肩并肩”聯演是“針對中國的集體威懾”，中國國防部直言，菲軍方個別人士“為一己私利，甘當美國馬前卒”，并警告“任何人都不要妄想通過拉大旗扯虎皮對中方施壓”。

在筆者看來，這場不點名批評絕非偶然。

它釋放了一個清晰的信號——中國對菲律賓在馬科斯政府推動下，全面倒向美國、在南海問題上步步緊逼的耐心，正在接近臨界點。而特奧多羅這位哈佛高材生防長，正是這一危險轉向的核心推手。

首先，筆者必須指出，特奧多羅的算盤打得確實精明，但也很危險。

他的邏輯是：通過不斷引入美國軍事力量，從開放基地到部署“堤豐”中程導彈系統，再到組織“肩并肩”這類多國聯軍演習，形成“集體威懾”，逼迫中國在南海問題上讓步。

為此，特奧多羅幾乎是不遺余力地扮演反華急先鋒。

從要求中國“棄核”，到聲稱“中國應停止侵略行為”，再到炮制所謂“中國船只投毒”的荒唐指控，他的每一次出場都帶著濃濃的冷戰意識形態色彩和陣營對抗思維。

這位畢業于哈佛大學法學院的菲律賓防長，被中國駐菲使館發言人評價為“出格和荒唐”的言論層出不窮，甚至公開聲稱“在涉海分歧上對話和協商是最無用的”。

但在筆者看來，這種拉大旗策略本質上是把自己的國家安全捆綁在別人的戰車上。

菲律賓以為美軍的軍艦、導彈和燃料庫是保護傘，殊不知這正將自己變成大國博弈的前沿陣地。就在特奧多羅高喊愛國的同時，美軍正在菲律賓部署可以從呂宋島打到臺灣海峽和中國大陸沿海的“堤豐”中程導彈系統——這套系統發射的“戰斧”巡航導彈射程可達1600公里，妥妥的進攻性武器，而非防御性質。

菲律賓民眾和部分地方政府已經表達了強烈反對，達沃市政府就公開聲明反對美軍在當地建設大型軍事燃料庫。 這說明，菲律賓國內有識之士早已看清：引入外部軍事力量，不會帶來安全，只會招來災難。

筆者注意到，在這次交鋒中，菲律賓又耍了一個新把戲——污蔑中國在仁愛礁“投毒”。

菲方聲稱在仁愛礁附近獲得的中國船只“瓶罐”中含有氰化物，指控中國“蓄意使用劇毒化學品損壞菲律賓‘坐灘’軍艦”。

對此，中國國防部的回應一針見血：“賊喊捉賊，炮制虛假敘事，也是其一貫的套路把戲?！?/p>

筆者完全認同這一判斷。事實上，真正在破壞仁愛礁生態環境的，恰恰是菲律賓那艘非法“坐灘”25年的破舊軍艦。

中國海警發現，菲律賓軍艦長期向海中焚燒并傾倒垃圾，嚴重破壞珊瑚礁生態系統。 而中國發布的《仁愛礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態系統調查報告》早已用科學數據證明了這一切。

筆者認為，菲律賓這次打化武牌，是一場典型的輿論戰操作。

它的目的有三：

一是轉移國際社會對其非法“坐灘”行為的注意力；

二是通過制造受害者敘事，博取西方國家同情；

三是為下一步在仁愛礁采取更激進的補給或加固行動制造借口。

這種手法，和菲律賓在黃巖島、仙賓礁等地的操作如出一轍——每次都是先挑釁，然后倒打一耙，把自己包裝成受害者。但正如中國外交部發言人所說，這種把戲騙不了任何人。

筆者認為，這次記者會最值得關注的，是中方措辭的變化。

此前，中國國防部發言人蔣斌大校在回應特奧多羅的“棄核”言論時，用的還是“令人費解”這種相對克制的表述。

但這次，張曉剛直接用了“甘當美國馬前卒”、“拉大旗扯虎皮”這類更加直白、更具定性意味的措辭。

這背后的邏輯很清楚。

中國對菲律賓在南海問題上的定位，已經發生了根本性變化。過去，中國將菲律賓視為“可以對話的爭議當事方”；現在，中國將其定義為“不折不扣的麻煩制造者、危險制造者”。

這個定性絕非空話，而是行動的前兆。

正如解放軍南部戰區此前在黃巖島領海領空組織戰備警巡，以及近期派出由055型萬噸驅逐艦領銜的107編隊在菲律賓呂宋島以東海域開展演訓活動所表明的——中國的軍事反制手段正在升級。

在筆者看來，特奧多羅們似乎忘記了一個基本事實。

菲律賓在地理上距離中國很近，距離美國卻很遠。

美國可以在菲律賓部署導彈，但真正與菲律賓共享漫長海上邊界、擁有巨大經濟和軍事優勢的，是中國而非美國。一旦局勢失控，菲律賓將首先承受沖突的代價，而美國是否會為其火中取栗，從烏克蘭和中東的教訓來看，恐怕要打個大大的問號。